KRO-directeur Ton Verlind schreef een column over een uitzending van RTL Boulevard waarin de cabaretier Javier Guzman werd geïnterviewd. Het was een lang en serieus gesprek, waarna Beau van Erven Dorens zich hiervoor excuseerde.
Maar Velind zag het anders. Die RTL-jongens deden gewoon hun werk heel goed. Jammer van die bescheidenheid, want kennelijk ongewild liet het panel zien hoe spannend onopgesmukte, authentieke televisie en waarheidsvinding als journalistiek principe kan zijn. Er is meer ruimte voor slow-television dan we denken, zegt Verlind. Lees verder >> voor de hele column.
De hele column van Verlind.

[ Gisteravond mochten we het zeldzame moment beleven dat Beau van Erven Dorens zich in RTL Boulevard verontschuldigde voor het feit dat een van de gesprekken nou eens ergens over ging. "Sorry", zei hij, "het is alsof we radio maken".
Het was een merkwaardig excuus. Het had betrekking op een telefoongesprek met de cabaretier Javier Guzman, die de laatste dagen pregnant in de publiciteit is omdat… Ja, waarom? Omdat hij slachtoffer is geworden van zinloos geweld, of was hij er de aanstichter van. Dader of slachtoffer? Ogenschijnlijk een volstrekt onbelangrijke kwestie, maar RTL Boulevard maakte hem belangrijk, omdat het panel het onderste uit de kan wilde.
Welk verhaal in de publiciteit klopt en wat klopt niet? Authentieke journalistieke nieuwsgierigheid, tot de bodem, maar ja helaas wel over een onbeduidende zaak. Het Boulevard-panel stelde Guzman open, indringende en soms confronterende vragen. Geen thuiswedstrijd voor de cabaretier en zo schoot hij in zijn eigen voet. Was ie niet vaker gewelddadig? Nee, hoor, repliceerde de cabaretier. Behalve dan die keer, dat hij bij zijn ex uit woede en frustratie de deur had ingetrapt. Was hij dronken geweest? Nee, absoluut niet, hooguit aangeschoten.

Het gesprek duurde minuten en werd niet door flitsend beeldmateriaal onderbroken, waarmee RTL Boulevard qua diepgang het eigen record overtrof. Beau, die in een milde periode verkeert en op dit moment wat minder ongecontroleerd om zich heen slaat dan we soms van hem als angry-young-man gewend zijn bleef galant, open en liet zich niet met een kluitje in het riet sturen. "Javier", zo begon hij het gesprek, "hier red je je niet met humor uit".

Die RTL-jongens deden gewoon hun werk heel goed (want mijn beeld van de kwestie met Guzman is er door veranderd). Des te opmerkelijker dus dat excuus aan het eind: sorry, dat we u met een diepte-interview hebben lastiggevallen, maar het moest even.
Jammer van die bescheidenheid, want kennelijk ongewild liet het panel zien hoe spannend onopgesmukte, authentieke televisie en waarheidsvinding als journalistiek principe kan zijn.
Guzman was een goede oefening rond een irrelevant onderwerp. Ga zo door! Er liggen nog genoeg onopgeloste kwesties: de val van Lubbers, de onduidelijke uitwijzing van 3 imams, het gedoe rond klokkenluider Aad Bos en ga zo nog meer even door.
Er is meer ruimte voor slow-television dan we denken. ]