Aanstaande zaterdag begint het nieuwe discussieprogramma van Nederland 1, Debat op Eén. Hierin wordt, onder leiding van Jacobine Geel (NCRV) en Andries Knevel (EO), gedebateerd over onderwerpen vanuit een levensbeschouwelijke invalshoek.
In het programma zit ook met een vast panel met vertegenwoordigers van de grote levensbeschouwelijke stromingen. Maar de makers zijn voorbij gegaan aan één aspekt van de, toch niet kleine, orthodox-joodse stroming: zaterdag is shabbat. Vertegenwoordigers hiervan zijn dan ook nauwelijks te vinden om als gast mee te debatteren. Rabijn Evers kan wel, maar alleen ’s winters, omdat op zaterdag dan de shabbat is afgelopen.

In advertenties in NRC Handelsblad, Trouw en De Volkskrant roept de NCRV morgen de leden van D66 op om te stemmen tegen het Paasakkoord dat afgelopen weekeinde is gesloten.
De mediaparagraaf van staatssecretaris Medy van der Laan druist volledig in tegen de uitgangspunten van D66, waarin participatie en inspraak van de burger hoog in het vaandel staan.
Lees verder >> voor de complete oproep.
[ Geachte leden van D66,

Morgen beoordeelt u het Paasakkoord, dat D66 zou moeten overhalen lid van de coalitie te blijven. De NCRV is verontrust over de onbezonnen mediaparagraaf in het akkoord, waarin essentiële voorwaarden voor een democratische samenleving worden aangetast. De plannen betekenen namelijk het einde van publieke media, die onafhankelijk van commercie en politiek zijn. Wij roepen u als leden van D66 - bij uitstek voorvechters van democratie en maximale participatie en invloed van burgers – dringend op om deze mediaparagraaf te schrappen.

Volgens de mediaparagraaf krijgt het Kabinet de zeggenschap over de inhoud van het programma-aanbod via het vaststellen van beleid en budgetten van de publieke omroep én het benoemen van de Raad van Bestuur en de Raad van Toezicht. De burger wordt als kijker, luisteraar, lezer, internetsurfer en lid buitenspel gezet. Hij kan niet langer via een omroep invloed uitoefenen op de programmering van de publieke omroep. De NCRV vindt dit een slechte zaak.

Onafhankelijke media met burgerparticipatie zijn essentieel voor het democratisch functioneren van de samenleving. Wij kunnen dit plan niet rijmen met uitgangspunten van D66 zoals “Maximale invloed en participatie van betrokken burgers zijn nodig bij alle maatschappelijke instellingen”.

Het huidige brede scala van programma’s van de NCRV zal via subjectieve criteria beperkt worden. Dit ondermijnt de bijdrage, die de NCRV vanuit haar protestants christelijke identiteit en achterban aan de publieke omroep wil en kan leveren. Om identiteit volwaardig tot uiting te laten komen is een breed pakket programma’s nodig. Het is aan de NCRV-leden om te bepalen of de identiteit daarin optimaal tot uiting komt, niet aan het Kabinet of een Raad van Bestuur.

Wij kunnen dit voorstel niet rijmen met uitgangspunten van D66 zoals “D66 wil vrijheid voor ieder mens... Allereerst geestelijke vrijheid zoals die tot uiting komt in de keuze van levensbeschouwing en politieke richting, in ongecensureerde beoefening van wetenschap en kunst, in het onvervreemdbare recht op vrije meningsuiting”.

De plannen zetten een negatieve spiraal van versmalling en verschraling van het publieke programma-aanbod in werking. Het publiek wordt zo beroofd van een brede gevarieerde publieke omroep, waar het overgrote deel van Nederland sinds jaar en dag met genoegen naar kijkt en luistert. De ingrepen in de publieke omroep worden niet ingegeven door een maatschappelijk probleem maar door een politieke crisis. Wij kunnen deze gang van zaken niet rijmen met uitgangspunten van D66 zoals “D66 verzet zich tegen een regenteske bestuursstijl”.

Hoogachtend,

Bestuur & directie NCRV ]

De KRO begint op 10 april met een filmprogramma voor kinderen, getiteld Filmhit. Het is een programma over films dat heel gericht wordt gemaakt voor en ook door kinderen. Drie presentatoren van onder de twaalf zullen kinder- en jeugdfilms beoordelen op criteria die kinderen belangrijk vinden.
De KRO heeft in eerste instantie een reeks van tien programma’s besteld, maar is enthousiast over de eerste drie afleveringen. Elke Filmhit duurt vijftien minuten. Jonge kijkers kunnen overigens ook hun eigen videorecensie opsturen naar het programma. Elke week wordt er een filmpje op televisie uitgezonden. (via ANP)

De kans dat er volgend seizoen een Idols-III komt is groot. Dat zei RTL-woordvoerder Jaap Paulsen.Nog niets is 100 procent zeker, maar de onderhandelingen zijn bezig.
Paulsen geeft aan dat de makers van het tv-programma na het tweede seizoen hebben gezegd ‘een jaartje te willen overslaan’. De tweede serie van ‘Idols’ begon in het najaar van 2003. Het afgelopen televisieseizoen werd de talentenshow ‘Popstars: the Rivals’ uitgezonden.
Evert Santegoeds zei in het radioprogramma Evers Staat Op dat Idols-jurylid Jerney Kaagman haar mond voorbij had gepraat. Zij zou Santegoeds hebben verteld dat de voorbereidingen voor een nieuwe serie in volle gang zijn. (via Novum)

RTL Nederland gaat vanaf 2 mei films en series aanbieden via internet. Via een nieuwe site kunnen deze voor 1,30 euro worden bekeken. Het gaat in eerste instantie om een experiment waarbij onder meer de Belgische misdaadserie Aspe, de dramareeks Matroesjka’s en vooral Nederlandse films als Soldaat van Oranje en Flodder te zien zullen zijn.
Directeur Peter op de Beek van RTL Nederland Interactief: We starten met series die een begin en een einde hebben, omdat een serie als Goede Tijden Slechte Tijden om een te grote investering zou vragen. Dat moet je meteen voor een beperkte doelgroep vijf dagen per week content leveren.
Lees verder >>De gekozen films en series zijn eenmalig te zien. Het is niet mogelijk ze door te sturen of te downloaden. De kijker krijgt ongeveer twee uur de tijd om een film van anderhalf uur te bekijken. Terugspoelen en zoeken kan wel, zegt Op de Beek.
Betalen gebeurt via een telefoonnummer, volgens Op de Beek redelijk uniek omdat bellers geen toegangscode krijgen. Het bellen naar het betreffende telefoonnummer is voldoende. Een stem wenst je veel plezier bij het kijken en dan hang je op. De methode is ook gebuikt bij Idols, waar duizenden audities voor een euro te zien waren. (via ANP)

Vj Jeroen Post neemt vrijdag na ruim zeven jaar, tijdens de TMF-awards officieel afscheid van de muziekzender. Hij gaat zich nu richten op het uitbouwen van zijn eigen productiebedrijf, Max Milo Producties. Post verdwijnt niet helemaal van het scherm: hij blijft tot 1 september freelance het gezicht van TMF on Tour, de wekelijkse entertainmentshow waarmee Post en TMF sinds 2003 door Nederland touren.
Lees verder >>In zeven jaar tijd heeft Post bij TMF programma’s gepresenteerd als Post op Zondag, Club Delicious en Play. De vj, één van de toonaangevende TMF-gezichten, kijkt met ‘veel plezier’ terug op zijn tijd bij de muziekzender. Ik heb fantastische jaren gehad bij TMF en ik heb hier met zeer veel plezier gewerkt. Ik ben de zender dan ook dankbaar voor de mogelijkheden en de kansen die ze mij hebben geboden om mezelf verder te ontwikkelen, aldus Post. (via ANP)

De Raad voor Cultuur wil dat er een Publieke Media-organisatie (PMO) met twee tv-netten komt die in 2008, als de termijn voor de huidige omroeperkenningen afloopt, in de plaats moet komen van het huidige Publieke Omroepbestel. Daarnaast moet er een stimuleringsfonds voor publieke mediaproducties in het leven worden geroepen. De raad schrijft dit in een advies aan staatssecretaris Van der Laan.
Lees verder >>De Raad voor Cultuur vindt dat de maatschappelijke functies nieuwsvoorziening; opinievorming en achtergrond, kunst en cultuur te allen tijde gewaarborgd moeten worden. Dit kan het best in een combinatie van een Publieke Media-organisatie (PMO) en een stimuleringsfonds voor publieke mediaproducties.
Zowel de functie nieuwsvoorziening als de functie opinievorming en achtergrond is zo belangrijk en kwetsbaar dat de overheid ze niet moet overlaten aan de markt, vindt de raad. Voor kunst en cultuur geldt dat de markt deze functie om economische redenen niet in de volle breedte zal vervullen.

De PMO krijgt een publieke legitimatie middels prestatiecontracten. De overheid moet zich daarbij richten op het ’wat’ en niet op het ’hoe’. Dat betekent dat de overheid niet tot in detail bepaalt wat de omvang van de organisatie moet zijn en welke media hij voor welke functies inzet. De publieke legitimatie wordt daarnaast gewaarborgd door het publiek en vertegenwoordigers van maatschappelijke organisaties rechtstreeks en in voldoende mate een stem in het beleid te geven.
Om zijn maatschappelijke functies te vervullen en kwaliteit te bieden, meent de raad dat de PMO twee generieke televisiekanalen moet aanbieden: één algemeen net en één verdiepend net. De raad laat de mogelijkheid open dat de Publieke Media-organisatie ook themakanalen gaat verzorgen. In dat kader pleit hij voor een kanaal dat specifiek is gericht op kinderen.
Via de radio moet de PMO één nieuwszender brengen en vanuit het oogpunt van cultuurbeleid twee zenders, respectievelijk voor klassieke muziek, jazz en wereldmuziek en voor (alternatieve)popmuziek. Voor distributie van ander aanbod kan de PMO gebruik maken van nieuwe media. De productie van zijn aanbod besteedt de PMO voor een belangrijk deel uit aan externe producenten.
De Raad voor Cultuur benadrukt dat de PMO niet van de ene op de andere dag geïmplementeerd kan worden. Dat zou vernietiging van kapitaal en mensen betekenen. Om de huidige omroepverenigingen de tijd te geven een nieuwe rol in het mediaveld te vinden (bv. die van commercieel productiebedrijf), krijgen zij gedurende vijf jaar een zekere voorkeursbehandeling door middel van een geleidelijk aflopende afnamegarantie.
De Publieke Media-organisatie wordt gefinancierd uit algemene middelen. Om de noodzakelijke kwaliteit te kunnen bieden, ook in Europees perspectief, moet het budget worden verhoogd. De raad benadrukt dat de PMO onafhankelijk moet kunnen programmeren en pleit voor een reclamevrij programma-aanbod.

Tooske Breugem krijgt een nieuw programma bij de AVRO met de titel Help, ik word Vader. Hierin kunnen vrouwen hun partner verrassen met de ultieme vadertest.
De vader in spe krijgt namelijk, geheel onverwachts, een weekend lang twee kinderen tussen één en negen jaar ‘op proef’. Samen met Breugem wordt bekeken hoe hij dat doet.
Merkwaardig is echter dat alleen vrouwen die minimaal drie maanden in verwachting zijn zich kunnen aanmelden. Mocht blijken dat de vader ‘zakt’ voor de test, dan is voor hem geen weg meer terug. (Medialog)

Na Unit 13 en Ernstige Delicten, komt de VARA komt volgend seizoen weer met een eigen, nieuw politiedrama: Vuurzee. De opnamen voor de serie vinden deze zomer plaats in Zaandam, verdere details ontbreken nog. (via Tvtoekomst)

De EO wil dat de nieuwe Raad van Bestuur straks verplicht is tot afname en plaatsing van programma’s van de afzonderlijke omroepen. Dit schrijft EO-directeur Andries Knevel.

[ Gisteren schreef ik al dat de EO akkoord gaat met het feit dat de vertegenwoordigers van de omroepen uit de directe besturing van de omroep gaan. Het is niet anders.
Lees verder >>Daarnaast is voor de EO van essentieel belang dat de nieuwe Raad van Bestuur een plicht tot afname en plaatsing heeft van programma’s die door de omroepen worden aangeboden. Omroepen die overigens nu af en toe licentiehouders worden genoemd.
In de letterlijke tekst van het Paasakkoord staat: “De gelijkwaardige toewijzing van programma’s (omvang en plaatsing) door de Raad van Bestuur.” Dat is een essentiële zin.
Dat in de uitwerking nog veel verduidelijkt moet worden, wordt gaandeweg de maandagmiddag wel duidelijk. (positie verenigingen, Ster-inkomsten en de vraag die, zo lijkt het heel Nederland bezighoudt: wat is amusement?). Maar in zijn algemeenheid blijft de EO bij het oordeel: tevreden. ]

Een uitgebreide reactie van KRO-directeur Ton Verlind op de plannen van staatssecretaris Medy van der Laan over de publieke omroep.

[ “Goh”, verzuchtte de verslaggever na het interview. “U bent minder negatief dan ik verwacht had”. Ik meende een blik van teleurstelling te ontwaren toen hij de microfoondraad oprolde. Toch voelde ik me niet aangesproken of schuldig. We hadden zijn redactie uitvoerig geïnformeerd: er zitten veel onzekerheden in de plannen van Medy van der Laan, maar onmiskenbaar ook interessante uitdagingen. Geen reden voor mineur dus.
Lees verder >>Elke keer als Medy in Den Haag wappert, stormt het in Hilversum. Dan blijkt ook dat de publieke omroep nog lang geen quantité négligeable is, want anders zou de telefoon niet roodgloeiend staan om het commentaar te vernemen van al die archaïsche omroepen. Dus ik interpreteer de ruime belangstelling van de afgelopen dagen maar als iets positiefs.

“Wat vindt u ervan, dat de publieke omroep straks geen amusement meer mag uitzenden?” Waar staat dat in de door Den Haag geproduceerde stukken? Nergens kan ik die quote vinden, zoals ik er indertijd ook al tevergeefs naar zocht in het rapport van de Wetenschappelijke Raad voor het Regeringsbeleid.
Zowel de WRR als Medy staan op het standpunt, dat de publieke omroep GEEN amusement moet uitzenden, omwille van het amuseren. Zo’n opmerking suggereert dat het bij de publieke omroep nu een ratjetoe is en dat programmamakers belastinggeld verspillen aan niet terzake doend vermaak.
Maar volgens mij valt dat ontzettend mee, hoewel de KRO-adem stokte toen Medy het KRO-programma “Boer zoekt vrouw” een “twijfelgeval” noemde. Maar ja: wel typisch KRO. Een verzuchting waarvan ik hoop, dat die betekent dat “Boer zoekt vrouw” buiten de Haagse gevarenzone is.
Toch maar even aan gewetensonderzoek gedaan. Hoeveel niet-relevante programma’s zendt de KRO uit? Om dat te kunnen beoordelen moet je de doelstellingen van de KRO kennen en pas dan kan objectief beoordeeld worden of die doelstellingen wel of niet gerealiseerd worden. Vanuit een katholieke traditie bijdragen aan sociale cohesie en verbetering van de kwaliteit van leven. Daar komt in grote lijnen de KRO doelstelling op neer.
Wie geïnteresseerd is in een meer uitvoerige beschouwing, elders in het archief van deze weblog zijn alle beschrijvingen nog terug te vinden. De doelstellingen van de KRO zijn ingedaald in tal van officiële documenten van de publieke omroep en zijn daarmee –neem ik aan- salonfähig verklaard.Leuk dus om vanuit deze beschrijving eens te kijken naar de toekomstbestendigheid van de KRO-programmering.

Na Victor Reinier (zie eerder) denkt ook Piet Römer, De Cock, dat de RTL4-serie baantjer na het volgende seizoen en de speelfilm zal stoppen. Römer: De bisocoopfilm Baantjer is een leuke afsluiter. Daarna is het volgens mij echt gedaan. De film moet de kers op de taart worden. We halen dan ook allerlei speciale dingen uit de kast. (via Zijonline)

Peter van der Vorst tekent vandaag een exclusief driejarig contract voor zijn presentatiewerkzaamheden bij RTL Nederland. Van der Vorst is te zien in RTL Boulevard, De 10, Verhuisbericht en Geen Cent Te Makken. Ook bij de RTL-radiozenders blijft hij actief.
Binnenkort wordt er een nieuw programma voor hem ontwikkeld. De bekende reacties:
Lees verder >>

Volgens staatssecretaris Medy van der Laan moet de publieke omroep zich beperken tot beperken tot nieuws, sport, cultuur, opinievorming en educatie. Puur amusement is verboden en voorbehouden aan de commerciële zenders.
Maar haar plan roept vragen op over de definitie van ‘puur amusement’. Zo mag Kopspijkers van de staatssecretaris blijven, omdat het ‘opiniërend’ is. Ook Costa hoeft niet weg: drama, en dús cultuur. En Lingo? Twijfelgevalletje: Lingo is amusement, maar wel goed voor de woordenschat.
Lees verder >>Een absoluut heilloze discussie, vindt hoogleraar Communicatiewetenschap Piet Bakker (UvA), die onderzoek deed naar de indeling van programma’s. Het zijn onverstandige uitspraken van de staatssecretaris. De wil om gauw te scoren in het weekeinde was groot. Wat is nou puur amusement? Er zijn mensen die het NOS Journaal amusement vinden. Het is de vraag of je een programma terug kunt brengen tot één functie.
Voor een spelletje als 1 tegen 100 moet je kennis hebben, dus het heeft een educatieve functie. Je kunt natuurlijk zeggen: het is een domme kwis, dus die heeft geen culturele waarde. Maar dat zijn gevaarlijke kwalificaties. Als zo’n spelletje weg moet, zouden kwissen als Per Seconde Wijzer ook moeten verdwijnen.
Volgens Bakker kunnen vrijwel alle programma’s in ten minste drie categoriën worden ingedeeld. Hij vindt dat met het amusementsbesluit voorlopig alleen ‘een nieuw definitieprobleem’ wordt gecrëeerd. Op de achtergrond speelt natuurlijk de discussie of de omroep breed moet programmeren voor iedereen of alleen moet doen wat de commerciëlen niet doen. Maar die discussie wordt niet openlijk gevoerd.
Het aandeel amusement binnen de publieke omroep moet volgens de wet lager dan 25 procent zijn. Momenteel ligt het op 15 procent. Maar de hoeveelheid ‘puur amusement’ zal volgens onderzoeker Nicolette Nellen van Kijk- en Luisteronderzoek veel kleiner zijn. Op Nederland 1 misschien een paar procent, op Nederland 2 misschien 5 procent. Maar dat zijn wél de publiekstrekkers.
Eigenlijk is er altijd al gesteggeld over de definitie van amusement. Bakker: Vroeger zond de publieke omroep 70 procent amusement uit. In 2001 werd dat ineens 1 à 2 procent. En in 2002 was het weer 15 procent. Op een gegeven moment wordt de definitie zo verschoven dat het niets meer betekent.

TROS-programmaleider Gerard Baars denkt dat het wel meevalt. Ik denk dat weinig programma’s tussen wal en schip vallen. Lingo niet, want kinderen leren spellen met dat programma.
Te Land, ter Zee en in de Lucht misschien, peinst Baars. Wellicht valt dat programma een educatief tintje te geven met een gefilmd portret van de stad waar het zich afspeelt. Spel zonder Grenzen deed dat vroeger met de steden van de deelnemers, dus zo raar is dat niet, zegt Baars, die het wel jammer noemt dat Van der Laan tot het niveau afzakt van programma’s noemen.
BNN, dat o.a. Mystery Party en Sterrenslag bengt, is evenmin in paniek. Sterrenslag is geen speerpunt van BNN, zegt voorzitter Laurens Drillich. Van der Laan roept wel veel vragen op. Wat verstaat zij onder plat amusement? Als zij daar de helft van onze programma’s toe rekent, moet je constateren dat het niet gaat lukken om programma’s te maken voor jongeren, wat onze taak is in het omroepbestel.
De makers van Te land, ter Zee en in de Lucht zijn ook opvallend koel. Dat programma gaat zeker zijn 40-jarig jubileum halen, zegt producent Jasper Stokvis. Zo niet bij de publieke omroep, dan bij de commerciële.
Over de toekomst van de dagelijkse quiz That’s the Question, die Stokvis/Niehe Producties voor de EO maakt, maakt Jasper Stokvis zich evenmin veel zorgen. Er is behoefte aan een eerlijk en gedegen Hollands quizje. Met Man bijt Hond vormt That’s the Question in de vooravond een ijzersterk blok, waarnaar meer dan 1 miljoen mensen kijken. Ik kan me indenken dat Van der Laan onnozele Call-tv-spelletjes wil verbannen, maar bestaan die op de publieke netten? Ik ken ze niet.

STER-directeur Arian Buurman: Wanneer amusement helemaal verdwijnt, zal dat zeker leiden tot minder kijkers en daardoor ook minder STER-inkomsten. Maar op dit moment is nog niet duidelijk wat wel en wat geen amusement is, zodat ik onmogelijk een voorspelling kan doen over een eventuele inkomstenderving. (AD/Volkskrant/Telegraaf/NRC/Medialog)

Volgens goedingelichte bronnen in Hilversum stapt TROS-voorzitter Karel van Doodewaerd over naar Talpa. Hij gaat zich samen met commercieel directeur Ton Rozestraten bezig houden met sales en marketing. Doodewaerd is daarmee, na NCRV en AVRO, de derde omroepvoorzitter in korte tijd die vertrekt.
Lees verder >>De TROS-voorzitter staat al geruime tijd onder druk van het personeel vanwege zijn (talloze) plannen om commercieël te gaan (zie hier, hier en hier). Dat zorgt voor grote onrust binnen het bedrijf, vooral bij de radiotak die in deze plannen volledig zou verdwijnen (zie hier en hier).
Vrijdag, na het wekelijkse overleg van de TROS-directie, zullen Karel van Doodewaerd en John de Mol met een gezamenlijke verklaring komen. De twee zijn al langer met elkaar in gesprek maar de bekendmaking komt nu op een erg pijnlijk moment voor de TROS. De omroep dreigt door de plannen van staatssecretaris Medy van der Laan, een groot deel van haar amusementsprogramma’s te moeten stoppen. Daarnaast zal de omroep een groot aantal gezichtsbepalende presentatoren naar Talpa zien vertrekken.
De stap van Doodewaerd zou vooral zijn ingegeven door de, voor hem, negatieve uitkomsten van het onderzoek naar een mogelijk commercieel avondtuur. (Medialog)

Een reactie van de NCRV op de kabinetsplannen voor het publieke bestel.
[ De NCRV is verbijsterd over de mediaparagraaf in het akkoord, dat het Kabinet in het Paasweekend gesloten heeft. De plannen zetten een negatieve spiraal van versmalling en verschraling van het publieke programma-aanbod in werking. De burger wordt zo beroofd van een brede gevarieerde publieke omroep, waar het grootste deel van Nederland sinds jaar en dag met genoegen naar kijkt en luistert.
Lees verder >>
In de plannen stelt het Kabinet vast welke genres de publieke omroep wel of niet mag uitzenden. Daarbij staan de omroepverenigingen ook buitenspel bij het bestuur en beleid van de publieke omroep. In de gekozen aanpak bepaalt de Raad van Bestuur of en wanneer een programma wordt uitgezonden en legt daarover verantwoording af aan de Raad van Toezicht. Beide worden door het Kabinet benoemd. Op deze manier krijgt het Kabinet zeggenschap over de inhoud van het programma-aanbod van de publieke omroep via benoemingen, beleid en budgetten. De recente toelichting van de staatssecretaris op het akkoord illustreert deze manier van denken. De NCRV vindt dit een slechte zaak. Onafhankelijke media zijn immers essentieel voor een democratische samenleving.

Het huidige brede scala van programma’s van de NCRV zal beperkt worden op basis van onduidelijke criteria. Dit ondermijnt de bijdrage, die de NCRV vanuit haar Protestants Christelijke identiteit aan de publieke omroep wil en kan leveren. Om identiteit volwaardig tot uiting te laten komen is een breed pakket programma’s nodig. Het is aan de NCRV-leden om te toetsen en te bepalen of die identiteit daarin optimaal tot uiting komt, niet aan het Kabinet of Raad van Bestuur. De NCRV blijft zich uiteraard samen met de andere omroepen en de Raad van Bestuur inzetten voor een sterke, brede publieke omroep. ]

De reactie van EO-directeur Andries Knevel op de kabinetsplannen voor de publieke omroep.
[ Langzamerhand kwam dit weekend het nieuws over het Paasakkoord naar buiten (was het niet op Stille Zaterdag?) Laat ik voorop stellen dat ik blij ben dat dit kabinet blijft (althans, tot zaterdag a.s.), omdat met durf en daadkracht de samenleving wordt klaar gemaakt voor de zeer zware jaren die zullen komen. (...) Ondertussen heeft D66 dus de strijd rond de Publieke Omroep gewonnen.
Lees verder >>
De voorzitters van de omroepen komen dus op afstand, een ontwikkeling die al in gang was gezet en niet te keren was en waar we als EO mee akkoord gaan. En verder dus minder amusement.
Nu moet nog worden afgewacht wat de definitie van amusement is. Ik begreep dat ook Jantje Smit door de staatssecretaris als cultuur wordt gedefinieerd, dus dan kan er veel. Het gevaar van de ingezette ontwikkeling (samen met de veranderende externe
omstandigheden) is, dat de STER-inkomsten door de maatregelen fors zullen dalen, en dat dus de programmering onder druk komt te staan, met op termijn toch de vraag of er niet een net af moet.
Tegelijkertijd verandert het medialandschap zo snel (digitalisering, De Mol etc. ) dat heel ver de toekomst inkijken, nu niet verstandig is. Voorlopig gaat het erom om na 2008 een sterke Publieke Omroep te behouden, met een zo breed mogelijk kijkerspubliek en met programma’s die van waarde zijn: nieuws, opinie, debat, cultuur etc, het kan slechter.
Dat ondertussen de TROS van verraad spreekt, kan ik me wel voorstellen. Je zult toch net Oerlemans hebben binnengehaald, maar ook de TROS had deze ontwikkeling kunnen zien aankomen. Morgen verder, als meer details bekend zijn, maar met de kennis van nu, is de EO (zeer) tevreden. ]

RTL Nederland-baas Fons van Westerloo denkt dat de plannen van staatssecretaris Van der Laan een betere sturing van publieke omroep mogelijk maken. Wel zal het voor de overheid nog een ingewikkelde klus worden om de plaats van amusement binnen de nieuwe kaders vast te stellen. Voor dit onderwerp, maar ook voor de andere onderwerpen geldt dat we even moeten wachten op de verdere uitwerking van het beleid, aldus Van Westerloo. (ANP)

SBS vindt het vreemd dat staatssecretaris Medy van der Laan in haar plannen voor de publieke omroep niets heeft geregeld over de voetbalrechten. Nu strijdt de NOS samen met commerciële zenders om de tv-rechten van de Champions League, maar SBS had het logisch geleken de publieke omroep dat te verbieden.
Volgens een SBS-woordvoerder gaat zijn zender dankzij het akkoord niet meer reclamegeld binnenhalen, omdat het aantal reclameminuten aan een maximum is gebonden. (ANP)

Jack Spijkerman is gisteren opgenomen in het ziekenhuis vanwege een klaplong. Als gevolg hiervan zul in ieder geval de uitzending van Kopspijkers van aanstaande zaterdag komen te vervallen. Mogelijk komt er een compilatie-uitzending voor in de plaats.
Wanneer Spijkerman het ziekenhuis mag verlaten is nog niet bekend.

Een open sollicitatie van Mylene de la Haye voor een plek op de zender van John de Mol? De la Hay zegt over hem: Ik vind het zo’n vakman. En zo’n groot avontuur met zo’n nieuwe zender is prima, erg goed.
Graag zou ze, onder bepaalde voorwaarden, met haar programma Mylene de la Haye P.A terug willen komen. Als hij me vandaag belt en ik krijg een mooi budget, zodat ik ook de grote jongens in het buitenland kan doen, dan zeg ik natuurlijk gelijk ja.

Unilever heeft deze maand geen commercials uitgezonden in de SBS-zenders. Het bedrijf is kwaad omdat SBS niet akkoord ging met de prijs die het reclamebureau MindShare wilde betalen. SBS loopt hierdoor ongeveer 2 miljoen euro aan reclame-inkomsten mis.
Eerder stopte Unilever ook al bij de publieke omroep en de RTL Nederland zenders met adverteren. (VillaMedia)

TROS-voorzitter Karel van Doodewaerd voelt zich verraden door staatssecretaris Medy van der Laan. Hij zei dat in reactie op de plannen van de bewindsvrouw met het omroepbestel. Hierin staat onder meer dat amusement geen doel op zich meer moet zijn voor de publieke omroepen.
De TROS is juist een omroep die veel amusementsprogramma’s maakt, maar met de nieuwe plannen moet de omroep dit drastisch beperken. Van Doodewaerd hierover: Als we niet langer het volk mogen bedienen in het omroepbestel, dan moeten we er maar weer over gaan nadenken uit het bestel te treden. (Telegraaf/Medialog)

Soms komt er een bijzondere email binnen bij Medialog. Zoals deze. Lees verder >>

[ Lieve marc klein essing

Ik doe al jaren mee met de postcodeloterij, maar heb nooit wat gewonnen, ik zou het erg leuk vinden als U eens bij ons langs kwam.
Ook zou mijn man graag mee willen doen met weekend miljonairs, maar het is helaas nooit gelukt.
We hebben drie loten, en al meer als 10 jaar doe ik mee.

Hopelijk mogen we U eens ontmoeten.

Met vriendelijke groeten ]