KRO-directeur Ton Verlind heeft zich geërgerd aan het RTL4-programma Wat stem Ik? van afgelopen vrijdag. Hij vindt dat het programma niet journalistiek onafhankelijk was doordat de sponsor (de overheid) zich ook met de inhoud bemoeide.
Lees verder >>
[ Met een buitengewoon ongemakkelijk gevoel heb ik eind vorige week gekeken naar de Referendum-uitzending van RTL 4 en 5, verzorgd door Eyeworks en gepresenteerd door Reinout Oerlemans. Het programma kent een bewogen geschiedenis. Gefinancierd door de overheid is het als 'verdacht' programma geweigerd door de publieke omroep. En achteraf gezien blijkt dat een terechte beslissing.
Directe overheidsfinanciering, gekoppeld aan inhoudelijke bemoeienis en journalistieke onafhankelijkheid staan lijnrecht tegenover elkaar en Reinout leverde daarvoor het bewijs.
Na Medy laat ook het kabinet zien dat het niet terugschrikt voor het sturen van de inhoud via geld. Waarschijnlijk onbedoeld heeft Reinout er de publieke omroep een dienst mee bewezen. Hij liet zien wat er gebeurt als we in de val trappen van de door de VVD bepleite rechtstreekse programmafinanciering. De geldverschaffer bepaalt dan de inhoud van het programma. En dat is wat vrijdag bij RTL4 en 5 gebeurde. De referendum-uitzending was geen onafhankelijk inhoudelijk programma, maar in het beste geval overheidsvoorlichting en eigenlijk gewoon propaganda.

Deze test was voorspelbaar en daarmee van inferieure kwaliteit. Wie is er tegen internationale terroristenbestrijding, onderlinge hulp bij rampen en verbetering van het dierenwelzijn?
Natuurlijk krijg je daar de handen voor op elkaar. Maar in welke mate de nieuwe grondwet op deze terreinen werkelijk stappen in de goede richting oplevert en waar en hoe Nederland nationale tol betaalt voor internationale vooruitgang kwam in het programma niet of moeizaam aan de orde. Ook in de discussie achteraf geen woord over het feit, dat Nederland bij de onderhandelingen over de grondwet hoog heeft ingezet, maar op tal van terreinen bakzeil heeft moeten halen.
De Europa-deskundige die door Reinout in de studio werd geïnterviewd en moest zorgen voor een neutraal ogende toelichting op de ingewikkelde feiten, behoorde tot een partij die vóór de grondwet is. Het was niet de presentator die daarop attendeerde, maar een van de aanwezige gasten. Euro-optimisto’s in de uitzending waren verre in de meerderheid. En de aanwezige Euro sceptici beklaagden zich openlijk over het feit, dat ze als potentiele tegenstemmers met een hoge score “pro-onderhandelingsresultaat” uit de test kwamen. Wie de test op internet probeerde kon overigens ook zelf tot die conclusie komen en tevens zien dat de internet-test door de overheid (mede?) was gefinancierd.

Beste overheid en Reinout doe ons dit nooit meer aan. Het nationale welzijn is te belangrijk om het op deze manier in een gemanipuleerde discussie te verkwanselen. Zo herwin je het vertrouwen van de politieke sceptici niet, zo vergroot je alleen de kloof die op dit moment tot zoveel onbegrip leidt tussen de Haagse elite en het “gewone” volk. Het stoort sowieso, dat iedereen die argwanend staat tegenover de snelheid waarmee Europa naar een onbestemd doel dendert, wordt afgeschilderd als een dombo die niet begrijpt waarom het hier gaat.
En het Franse “nee” maakt Jan-Peter Balkenende niet bescheiden of mild, maar overtuigder: nu is het belangrijker dan ooit, dat Nederland “ja”stemt.
Het RTL4 programma van vrijdag was een goed pleidooi voor het behoud van een sterke, onafhankelijke publieke omroep. Eyeworks liet het voorland zien van een samenleving, waarin de commerciële omroep dominant is, vrije producenten moeten kiezen tussen omzet of kwaliteit en de publieke omroep uiteindelijk de kans loopt gemarginaliseerd te worden. Het risico is dan groot dat geld de opiniering zal gaan domineren en de waarheid op het commerciele slagveld sneuvelt.

Het is opmerkelijk stil in de omgeving van de serieuze journalisten van RTL4 en 5. Ze kwamen er kennelijk niet aan te pas, misschien wilden ze hun reputatie niet aan dit initiatief verbinden, maar ik neem aan dat ze er wel iets van vinden? Zou ik best eens wat over willen horen of is ook hun journalistieke onafhankelijkheid geringer dan ik tot nu gehoopt en gedacht had? Is het in deze contreien rustig in de hoop dat het overgaat of is er de stille verwachting dat er in de toekomst nog meer overheidsgeld op deze manier naar de commerciële zenders waait? ]

De publieke omroep viert vandaag het tien-jarig bestaan van hun internetsites. Hier staat de allereerste site van Omroep.nl. Ook zijn oude websites en screendumps van vergane glorie door de omroepen voor tijdelijk weer online gezet. Voorbeelden zijn de Tour de France uit 1999, het Cyberchannel van de TROS, en homepages van de omroepen uit 1997.

Vanaf vrijdag 10 juni zijn alle hoogtepunten van het satirische consumentenprogramma Ook Dat Nog nog één keer te zien bij de KRO. Persiflages, liedjes, ontroerende sketches, hilarische momenten, mooie filmpjes en alle panelleden uit vijftien jaar Ook Dat Nog komen nog een laatste keer voorbij.
Met onder meer Sylvia Millecam, Karin Bloemen, Erik van Muiswinkel, Aad van den Heuvel en Gregor Frenkel Frank. De eerste uitzending van Ook Dat Nog was op 29 september 1989, en de laatste op 30 augustus 2004.

Verdere leegloop bij de TROS, straks de kleinste familie van Nederland. Na kijkcijferkanon Linda de Mol verliest de omroep nu ook Caroline Tensen aan Talpa. Tensen verhuist mee met de Postcode Loterij en gaat vanaf augustus Eén tegen 100 doen op Tien en Linda de Mol doet vanaf november Miljoenenjacht.
Ellen Damsma, algemeen directeur van de Postcode Loterij, erkent dat de overstap van Linda de Mol naar Tien de keuze sterk heeft beïnvloed. Linda de Mol en Miljoenenjacht zijn voor ons onlosmakelijk met elkaar verbonden.
Lees verder >>Ook de recente uitspraken van staatssecretaris Van der Laan over beperking van amusementsprogramma’s bij de publieke omroep hebben meegespeeld. Het lijkt erop dat de plannen van de staatssecretaris in de toekomst geen ruimte bieden aan onze programma’s binnen het publieke bestel, ondanks het feit dat ze wekelijks ruim 2 miljoen kijkers trekken.

Tien is erg blij met de komst van de twee spelshows. Programmadirecteur Remko van Westerloo: Eén tegen 100 en Miljoenenjacht zijn prachtige aanvullingen op het programmapakket van Tien. Ik vind het ook fantastisch dat Caroline en Linda deze programma’s op professionele en vertrouwde wijze bij ons zullen blijven presenteren.

De TROS betreurt het besluit van de Postcode Loterij. Door haar onduidelijke beleid krijgt mevrouw Van der Laan helaas haar zin, het wordt een ’self fulfilling prophecy’ Het publiek is de grote verliezer,zegt TROS-voorzitter Karel van Doodewaerd.
Julius Minnaar, directeur Media en Financiën: Met zowel Eé tegen 100 als Miljoenenjacht wist de TROS zich verzekerd van een stevige positie op de zondagavond. Het is vanzelfsprekend erg jammer dat de programma’s verhuizen. Aan de andere kant brengt het verlies van beide programma’s ons de uitdaging om nieuwe programma’s te bedenken waar hopelijk net zoveel mensen met evenveel plezier naar kijken. Want daar kunnen de kijkers op blijven vertrouwen: wij zijn er voor het grote publiek.

Een tip voor de TROS: haal Wie is de Mol met Angela Groothuizen in huis. (ANP/Medialog)

De zomermaanden staan bij de KRO in het teken van het Enneagram, een psychologisch systeem dat mensen indeelt in negen verschillende karakters (’ennea’ betekent negen in het Grieks). Op zondag 5 juni kan Nederland massaal testen welk type hij of zij is tijdens de Nationale Karaktertest 2005. Vanaf dinsdag 7 juni zendt de KRO wekelijks de Enneagram Filmreeks uit: negen films die gebaseerd zijn op één van de karakters van het Enneagram
Lees verder >>
Het Enneagram is het eeuwenoude psychologische systeem dat mensen op basis van hun persoonlijkheid indeelt in negen types, wordt in onze huidige samenleving vaak gebruikt door personal coaches en door werkgevers als een manier om conflicten op de werkvloer op te lossen. Het Enneagram houdt mensen een spiegel voor, dat is ook wat de KRO wil doen in de zomer.
Brigitte Baake, eindredacteur drama KRO: Het Enneagram zet aan tot zelfreflectie. Het systeem is gebaseerd op de keuzes die mensen maken, hun persoonlijke inzichten. Het Enneagram is niet alleen een psychologisch systeem maar ook een spiritueel model dat verwijst naar essentiële levensvragen. De KRO is benieuwd naar de drijfveren van mensen, en gelooft in dit model omdat het aanzet tot een andere kijk op jezelf én de ander zonder daarbij een stempel op iemand te plakken. We pretenderen niet een kant-en-klare cursus Enneagram aan te bieden. Wel willen we met behulp van een toegankelijke karaktertest en een mooie filmreeks een brug slaan tussen televisie en deze verdiepende materie. Daarbij heeft de KRO ook wel wat met getallen: een aantal jaren geleden hadden we wij bij drama De Zeven Deugden, de KRO-campagne gaat over de Tien Beloften en nu is het cijfer 9 dus aan de beurt.

Karin de Groot presenteert in een live-uitzending de Nationale Karaktertest 2005. Vanuit de studio worden 3×13 vragen afgevuurd op het aanwezige publiek en de kijkers die via sms en internet mee kunnen spelen. Zouden Marjolein Keuning en haar zus dezelfde karaktertrekjes hebben? En hebben Gerard Spong en zijn collega Oscar Hammerstein dezelfde winnersmentaliteit? Tussen de vragen door wordt het Enneagram als systeem nader uitgelegd. Aan het eind van de test krijgen de deelnemers niet alleen een antwoord op de vraag welk type ze zelf zijn, maar weten we ook wat de aard van het Nederlandse volk is.
De testvragen worden gemaakt door Enneagramdeskundige Frank Schaper en proberen het gedrag van mensen te herleiden door onder meer scherp te ondervragen op sterke en zwakke punten, drijfveren en valkuilen. Na het tv-programma kunnen mensen zichzelf nog steeds testen op de website enneagram.kro.nl.

De filmreeks bestaat uit negen films van 50 minuten die elk gebaseerd zijn op één van de karakters van het Enneagram. Elke film staat op zichzelf maar wanneer men de hele reeks volgt, is het een uitdaging uit te vinden in welke ‘persoonlijkheid van de week’ de kijker zichzelf het meest herkent. In de verhaallijn is gezocht naar de morele dilemma’s die in Nederland anno nu spelen maar waarbij de innerlijke dilemma’s van het betreffende type, de motor vormen.
Op elke film heeft een andere regisseur zijn of haar ‘handtekening’ gezet. Zo is de film ‘Droog’ van Annemarie van de Mond totaal anders dan ‘Hotel Bellevue’ van Willem van de Sande Bakhuyzen of de Gouden Kalf-winnaar ‘Dwaalgast’ van Colette Bothof. Onder de acteurs bevindt zich een aantal bekende namen als Kim van Kooten, Petra Laseur, Bert Luppes, Porgy Franssen, Monic Hendrickx en Johan Leysen.
De Enneagram Filmreeks is in opdracht van de KRO gemaakt door Filmprodukties De Luwte met steun van het Stimuleringsfonds Nederlandse Culturele Omroepproducties.

Overzicht Enneagram Filmreeks

Door toenemend internetgebruik worden de computerservers van publieke omroep steeds vaker geraadpleegd en de capaciteit van deze machines en computerverbindingen moet daarom worden uitgebreid. Dat zei PO-voorzitter Harm Bruins Slot vandaag.
Lees verder >>Hij sprak de vrees uit dat zonder extra investeringen de servers van de omroepen de toenemende vraag naar online audio- en videomateriaal in 2006 niet meer aan zullen kunnen.
Op dit moment wordt de jaarlijkse verdrievoudiging van de vraag naar online radio- en tv-uitzendingen opgevangen door goede afspraken met providers en kabelbedrijven. Zij hebben extra grote lijnen naar het Media Park gelegd waarop veel dataverkeer mogelijk is. (Nu.nl)

Catherine Keyl gaat het nieuwe middagprogramma van de ouderenomroep MAX, die dit najaar begint met uitzenden, presenteren. Dat liet de omroep dinsdag weten. Keyl maakte eerder middagprogramma’s als AVRO’s Service Salon en de Vijf Uur Show. MAX-voorzitter Slagter vindt dat prettig, want hij is op zoek naar iemand ‘die wel vaker met dit bijltje heeft gehakt en bekend is bij de doelgroep.
Keyl verheugt zich enorm om weer dagelijks tv te maken. Geen zware televisie, maar een vitaal programma over passie en toekomstperspectief. Het nieuwe programma is vanaf september vier dagen in de week te zien. (ANP)

SBS Broadcasting heeft een kort geding aangespannen tegen het nieuwe showbizzblad In dat zonder toestemming de programmagegevens van SBS6, Veronica en Net5 heeft gepubliceerd. SBS beroept zich op het intellectueel eigendomsrecht en eist dat het tijdschrift van MTV en Quote Media stopt met het verstrekken van informatie over de programma’s.
Lees verder >>Een woordvoerder van SBS sprak maandagavond van een principekwestie. Vorig jaar bepaalde het College van Beroep voor het Bedrijfleven in een langslepende kwestie tussen de Publieke Omroep en De Telegraaf dat bescherming van de eigen programmagegevens geen vorm van economisch machtsmisbruik is.
Het eerste nummer van IN ligt woensdag echter gewoon in de winkels inclusief de programmagegevens van SBS. Hoofdredactrice Marte Kau Wij hoorden maandagavond van het kort geding, maar het blad was toen al gedrukt.
Het kort geding dient vrijdag. (ANP/Medialog)

Vooruit, nog één bericht, echt de allerlaatste. Een aantal citaten van Patty Brard uit de Volkskrant.

De publieke omroep heeft het programma Wat stem Ik? geweigerd. Producent Reinout Oerlemans heeft de show als eerste aan de TROS aangeboden, maar die had geen interesse. Daarna bood hij het programma ‘om niet’ aan de netcoördinatoren aan, maar ook die wezen het aanbod af.
Netcoördiantor Lennaert van der Meulen zegt in de Volkskrant dat dat niet vanwege principiële bezwaren is gedaan. Onze afweging is geweest dat wij al genoeg aan het referendum doen, zowel informatie als via verstrooiing.

Ook Astrid Joosten is benaderd door John de Mol. Joosten en De Mol hebben een gesprek gehad om te kijken of er ‘iets leuks’ voor haar te doen zou zijn bij Tien. Maar Joosten heeft na het gesprek besloten (een ‘privé-afweging’) er niet mee verder te gaan.
De presentatrice blijft ‘voorlopig’ bij de VARA waar ze als freelancer werkt. Komende zomer loopt haar contract af, maar ze zal binnenkort weer voor 2 jaar bijtekeken, vertelde ze in BNN’s Storing.

Justin Timberlake is in onderhandeling voor een gastrol in de comedy Will & Grace. Timberlake zou dan het vriendje worden van Jack. De hilarische Jack, die wordt gespeeld door Sean Hayes, is constant bezig met het versieren van mannen. Iedere aantrekkelijke man wordt door hem benaderd.
Als alle plannen doorgaan zal Timberlake in de huid kruipen van een echte bad boy die een kortstondige relatie krijgt met Jack. Woordvoerders wilden nog niets bevestigen, maar zeiden wel: Er zijn inderdaad meerdere grote sterren benaderd met de vraag of zij geïnteresseerd zijn in een gastrol. (Telegraaf)

Het was al bekend dat BNN-presentatrice Bridget Maasland in gesprek was met John de Mol voor zijn zender Tien (zie eerder). BNN heeft vandaag bekend gemaakt dat Maasland de omroep definitief gaat verlaten en overstapt naar Talpa.
Lees verder >>De presentatrice heeft een driejarig contract getekend bij Tien en gaat vanaf augustus een dagelijks programma doen. Ze blijft tot en met januari 2006 ook programma’s maken voor BNN, waaronder Sterrenslag.
Maasland spreekt van een ‘mooie constructie’, die het mogelijk maakt dat ze enkele maanden voor zowel de commerciële als de publieke omroep werkt.
Directeur Maarten van Dijk van BNN betreurt het afscheid. Bridget heeft een grote bijdrage geleverd aan BNN. Ik begrijp haar afwegingen, maar het is natuurlijk niet leuk. (Telegraaf/Medialog)

RTL Nederland en filmproducent M4all gaan een samenwerking aan voor de productie van Wild Romance, een speelfilm, geregisseerd door Jean van der Velde, over de muziek en het leven van Herman Brood.
De film gaat over de periode tussen 1974 en 1979, de tijd van Brood’s eerste drie elpees en zijn tour door Amerika. Het verhaal wordt verteld vanuit het perspectief van de beginnende kroegbaas Koos van Dijk die een act zoekt voor zijn Groningse café.
Lees verder >>
RTL Entertainment is een nieuw onderdeel van RTL Nederland dat investeert in het maken van nieuwe Nederlandse speelfilms en tevens gebruik maakt van de bij RTL Nederland al aanwezige competenties om zo een nieuwe bron van inkomsten aan te boren. Deze nieuwe bron bestaat uit de omzet uit onder meer bioscoopbezoek, video- en dvd-verhuur, video- en dvd-verkoop en rechten wat betreft televisie (met en zonder decoder), digitale kanalen en internet.

Bert Habets, Chief Financial Officer van RTL Nederland: RTL Entertainment is onderdeel van onze bedrijfsstrategie waarbij het zelf ontwikkelen en exploiteren van films en programma’s steeds belangrijker wordt voor onze bedrijfsvoering. Bovendien wil RTL Entertainment een impuls geven aan de Nederlandse filmindustrie. De totstandkoming van ‘Wild Romance’ is daar een uitstekend voorbeeld van.
Kroegbaas Koos van Dijk, voormalig manager van Herman Brood: Herman zit nu met Jimi Hendrix een stevige borrel te drinken en een klein feestje te vieren, want zijn droom - een film over zijn leven - komt hiermee uit.

De opnamen gaan in oktober 2005 van start. Het is de bedoeling dat de film medio 2006 in de bioscoop gaat draaien. De samenstelling van de cast is nog niet bekend.

De VARA heeft het kort geding dat Henk Schiffmacher tegen de omroep aanspande gewonnen. De kunstenaar eiste 80.000 euro van de omroep voor het gebruik van reproducties van zijn kunstwerken voor het decor van het programma Kopspijkers (zie eerder).
Lees verder >>De VARA hoeft niets te betalen omdat volgens de rechter niet kan worden aangetoond dat de auteursrechten bij Schiffmacher liggen. De VARA maakt sinds vorig jaar gebruik van het werk van de Amsterdammer.
De tattoo-kunstenaar eiste ook dat de VARA zou stoppen met de verkoop van dvd’s van het programma en dat de decorstukken zouden worden ingeleverd. (ANP/Medialog)

Ivo Niehe en Mies Bouwman hebben plannen om gezamenlijk een nieuw tv-programma te gaan maken dat gebaseerd is op hun individuele successen de Tv Show op Reis en In de Hoofdrol.
Bouwman zelf zal echte niet meer voor de camera verschijnen maar alleen als adviseur optreden. Het programma moet aan het eind van dit jaar op tv komen. Tien zou interesse hebben, meldt Showtime.

De nieuwe hoofdredacteur van de Wereldomroep, Joop Daalmeijer heeft een nieuwe programmering voor de zomermaanden verzonnen. Nieuw is onder meer Vandaag & Morgen, iedere avond om 23.00 uur. In de beschrijving staat: Aan het eind van de avond geeft de Wereldomroep een terugblik op de belangrijkste actualiteiten van de (bijna) afgelopen dag, de inhoud van de kranten van morgen en een vooruitblik op het nieuws van de volgende dag.
Toeval dat dit erg veel lijkt op het Radio 1-programma Met het Oog op Morgen?

BNN komt ook met een derde reeks van het voormalige AVRO-programma Sterrenslag.
Na de series in de Efteling en de Sneeuw gaat de omroep de nieuwe afleveringen opnemen in Turkije die vanaf 8 augustus worden uitgezonden. Ook nu zijn Katja Schuurman en Bridget Maasland de presentatoren en is Sybrand Niessen de scheidsrechter. (Medialog)

Volgens het NOS Journaal zou chef sport van SBS, Lex Muller achter de afpersing en doodsbedreiging van John de Mol en enkele Talpa-medewerkers zitten (zie eerder). De advocaat van de aangehouden verdachte Rocky T. zegt dat zijn client door iemand tot de bedreigingen is aangezet. Dit zou Lex Muller zijn.
Muller wilde niet dat de voetbalrechten naar Talpa zouden gaan maar bij de NOS zouden blijven. Om paniek te zaaien, zouden de bedreigingen zijn geuit.
Lees verder >>Volgens het Openbaar Ministerie zijn de bedreigingen een eenmansactie van Rocky T. geweest. T zou erg intelligent zijn maar ook verslaafd aan aandacht en ophef. Justitie ziet de SBS6-man, na een gesprek niet als verdachte.
Ook SBS neemt afstand van de beweringen. SBS ontkent in de sterkst mogelijke bewoordingen enige betrokkenheid bij de bedreigingen aan het adres van John de Mol en veroordeelt deze ten zeerste. Ook wijst SBS in alle toonaarden iedere suggestie van de hand dat één van haar medewerkers hier een rol in zou hebben gespeeld, aldus een woordvoerder.

Net als vele andere omroepen en zenders is ook de EO volop bezig met het voorbereiden van digitale themakanalen. Waar we naar toe moeten is crossmediaal denken en werken, aldus directeur Henk Hagoort.
Hij schrijft: [ Een interne projectgroep heeft de zaken de afgelopen maanden goed voorbereid: er zijn ideeën verzonnen, er is gerekend en begroot etc.
Lees verder >>Vraag is nu wat we concreet gaan doen. We besluiten om in ieder geval de technische voorbereidingen te gaan treffen en te starten met de voorbereidingen zodat we binnenkort klaar zijn om met themakanalen te beginnen.
De meeste tijd gaat zitten in de discussie hoe themakanalen passen in een crossmediale manier van werken. Immers, deze digitale kanalen zijn niet het zoveelste media-platform; waar we naar toe moeten is crossmediaal denken en werken.
Anders gezegd: je ontwikkelt eerst de juiste concepten voor de juiste doelgroepen en pas daarna stel je je de vraag welke platforms je daarvoor op welke manier benut.
Dat betekent dat ook programmamakers andersom moeten gaan denken: niet vanuit hun eigen programma, maar vanuit een overkoepelend concept. Dát wordt de komende jaren de beslissende omslag en de omroepen die dat tussen de oren krijgen zullen kunnen overleven in een digitale toekomst. ]

Vanaf 26 juni komt de KRO met een nieuwe serie van het programma Wonderen Bestaan. Hieraan voorafgaand deed de omroep onderzoek naar de herkomst van de verhalen. Waar vinden regelmatig onverklaarbare zaken plaats en in welke provincie zijn raadselachtige gebeurtenissen op één hand te tellen?
Lees verder >>
Uit het onderzoek op basis van ca. 1200 verhalen blijkt dat er gemiddeld 7,3 wonderen per 100.000 inwoners worden beleefd in Nederland. In de provincie Utrecht zijn dat er 10,4. Daarmee scoort de provincie 43% hoger dan het landelijk gemiddelde.
Aan het andere uiteinde zien we Drenthe met 2,3 verhalen per 100.000 inwoners. De Drentenaren beleven maar liefst 68% minder miraculeuze zaken dan de gemiddelde Nederlander. Zou dit dan toch iets met de vermeende nuchtere inslag van de noordelingen in ons land te maken hebben, of zijn wonderen echt plaatsgebonden, vraagt de KRO zich af?

Top 3 meeste wonderverhalen
Utrecht +43%
Noord-Holland +39%
Gelderland +2%

Top 3 minste wonderverhalen
Drenthe -68%
Overijssel -42%
Groningen -30%

De grootste categorie binnen de verhalen die de redactie van Wonderen Bestaan binnenkrijgt is die van ervaringen met een dierbare overledene. Tekenen van of contact met een overledene zorgt er vaak voor dat mensen in staat zijn vrede te hebben met de situatie, dat het gemis dragelijker wordt.
Ondanks dat praktisch iedere schrijver of beller naar de redactie van Wonderen Bestaan zichzelf als nuchter omschrijft, lijkt het erop dat veel Nederlanders geloven dat er meer is tussen hemel en aarde, dat er dingen zijn die nu eenmaal niet rationeel te verklaren zijn. Het één sluit het ander kennelijk niet uit.

In de nieuwe serie van Wonderen Bestaan komt weer een grote variatie van verhalen aan bod. Gewone mensen die bijzondere dingen meemaken, dingen die ze niet kunnen verklaren maar die vaak wel een grote invloed op de rest van hun leven hebben.
Net als vorige seizoenen is de presentatie in handen van Yvon Jaspers. Zij ging op bezoek bij mensen die hun persoonlijke belevenissen uit de doeken deden.

KRO-directeur Ton Verlind is goed te spreken over de ideeën van de PvdA-ers Martijn van Dam, Frans Becker en René Cuperus (zie eerder). Hun gedachten hebben de charme van de eenvoud en zien er realistisch uit. (…) De charme van het idee zit hem in het feit, dat het goede in de huidige publieke omroep wordt behouden, maar er toch een behoorlijke modernisering ontstaat.
Ook stelt Verlind dat Nederland 1 ooit was vormgegeven op de wijze die de PvdA’ers bepleiten, met autonome organisaties, die hun eigen hoofdredacteur (de eerste netcoördinator) aanstelden met de opdracht een aantrekkelijke zender te bouwen.
Lees verder >>
[ De PvdA-ers Martijn van Dam, Frans Becker en René Cuperus hebben in de Volkskrant van dinsdag interessante ideeën ontvouwd over de toekomstige inrichting van de publieke omroep. Hun gedachten hebben de charme van de eenvoud en zien er realistisch uit.
In hun visie ontwikkelt de nieuwe publieke omroep van Nederland zich niet tot een staatsomroep. Er blijven externe private organisaties, die gestimuleerd worden om samenwerking te zoeken met andere maatschappelijke partners in de samenleving.

De overheid bemoeit zich in de visie van het drietal niet met de inhoud (wat op dit moment in toenemende mate wel gebeurt), maar formuleert doelstellingen. Achteraf wordt gecontroleerd of ze gerealiseerd zijn.
Die controle wordt in de PvdA-visie uitgeoefend door de Raad van Bestuur, die (anders dan nu) op behoorlijke afstand van de programmering blijft en zich niet bemoeit met de inrichting van de diverse zenders. Dat wordt overgelaten aan een hoofdredactie, die programmeert op basis van hetgeen de vernieuwde mediaorganisaties aanleveren binnen sterkere profielen dan we nu kennen.
In deze visie blijft de publieke omroep van de burgers, het maken en programmeren in handen van betrokken professionals en wordt het gevaar gepareerd van een bureaucratisch programmeringsproces met teveel politieke invloed. De charme van het idee zit hem in het feit, dat het goede in de huidige publieke omroep wordt behouden, maar er toch een behoorlijke modernisering ontstaat.
Van Dam, Becker en Cuperus stimuleren het maatschappelijke ondernemen en daarmee eindigt de wettelijke budgetgarantie op basis van ledenaantal.

Natuurlijk zullen de PvdA-plannen het in deze vorm niet redden, omdat daarvoor de politieke opvattingen te zeer verschillen. Maar het moet mogelijk zijn uit de visie van PvdA en CDA het beste te destilleren en tot een zinvolle hervorming van het publieke bestel te komen. Met de constatering van de drie auteurs dat D66 zich teveel tot de smaakpolitie van de publieke omroep ontwikkelt en te eager is om de overheidsinvloed te vergroten (merkwaardig voor een partij die zo van de volksinvloed is) ben ik het wel eens.

Nu we het er toch over hebben: ook aan de functie-indeling, zoals de WRR die hanteert in zijn rapport over de publieke omroep, kan in mijn visie nog wel wat verbeterd worden. Er zit een onlogisch element in de huidige redenering, waardoor het ingewikkeld is om oplossingen te komen die in de praktijk werken.
Volgens het WRR-rapport bestaat functie 1 uit nieuws en actualiteit; functie 2 uit achtergronden en opiniëring en functie 3 uit kunst en cultuur. Kunst en cultuur is goedbeschouwd geen functie maar een genre. Een meer kloppende functieomschrijving voor categorie 3 zou kunnen zijn: binding en sociale cohesie. Daaraan kan inhoud worden gegeven door het rijke palet van onze cultuur te laten zien en daarvan is dan (relevant) amusement een onmisbaar onderdeel.
Dan zijn we ook af van die ingewikkelde discussie: wel amusement of geen amusement. Kunst en cultuur vinden vervolgens hun plek bij nieuws, achtergronden en in categorie 3. Enfin, beste kamerleden, zie maar wat u met deze verbetervoorstellen kunt doen.

Hieronder tot slot een paar belangrijke onderdelen uit de toekomstvisie van Martijn van Dam, Frans Becker en René Cuperus:

RTL Nederland is geïnteresseerd in Barbara Barend als opvolger voor de naar Talpa vertrekkende Wilfred Genee. Barend zou naast Voetbal Insite op maandag ook een programma op vrijdag gaan doen met daarin een live-wedstrijd uit de eredivisie.
Lees verder >>Barbara Barend maakt nu voor de TROS het kindersportprogramma Z@ppsport en heeft een contract dat in september afloopt. De TROS wil dat graag verlengen, nu Z@ppsport in het nieuwe seizoen verhuist naar het jeugdblok op zondagavond tussen 18.00 en 19.00 uur.
Jaap Hofman, programmadirecteur van RTL5, bevestigt de interesse in Barend. Hij wil zich niet uitlaten over de mogelijkheid dat Barend haar werkzaamheden voor RTL combineert met die voor de publieke omroep. Daarvoor is het te vroeg, zegt hij in het AD.

Ook in juli komt de publieke omroep nog met een aantal nieuw programma’s of nieuwe afleveringen van bestaande.

Een zomer vol (ranzige) reality bij SBS6. In juli komt de zender met de series Foute Buren en Vette Families.
Foute Buren gaat over vijf lastige Britse gezinnen, die in hun huidige leefomgeving voor overlast zorgen. De gezinnen verblijven vier weken in een trailerkamp aan de Zuid/West-kust van Engeland. Daar proberen ze in een nieuwe omgeving samen te leven.
In Vette Families worden drie gezinnen gevolgd die kampen met overgewicht. Binnen zes maanden moet elk familielid zoveel mogelijk afvallen.

Noordzee FM-dj Gordon zou volgens de Telegraaf meegaan met John de Mol en overstappen naar Radio 538. De dj heeft een contract met Talpa en zal ook op Tien ook tv-programma’s gaan presenteren.
Het is nog niet duidelijk wat Gordon bij Radio 538 gaat doen en ook niet wanneer zijn transfer een feit wordt. Voor hij bij Noordzee FM begon verving hij op Radio 538 Edwin Evers als deze op vakantie was.
Wat er gaat gebeuren met andere Noordzee FM-dj’s nog onduidelijk. Martijn Krabbé heeft in elk geval binnenkort een gesprek met de nieuwe eigenaren, de Belgische Persgroep.
Directeur Erik de Zwart van Talpa Radio meldt dat het bericht van de Telegraaf ‘nergens op gebaseerd’ is en ‘volstrekte onzin’ is.

Het was al eerder aangekondigd: Eyeworks gaat voor RTL4 het programma Wat stem Ik? maken in het kader van het referendum over de Europese Grondwet.
Vrijdag probeert presentator Reinout Oerlemans samen met diverse gasten duidelijkheid te scheppen over het voor of tegen stemmen.
Lees verder >>In de studio ontvangt hij onder anderen Ayaan Hirsi Ali, Rob Oudkerk, Lodewijk de Waal, Hans Weijers, Femke Halsema, John Bernard, Henk Krol, Sjaak Bral en Marie Carmen Oudendijk. Aan de hand van gesprekken met deze gasten, afgewisseld met korte filmpjes en pittige stellingen, belicht het programma waar het referendum over gaat.
Centraal in het programma staat een test, waarin de kijker op basis van persoonlijk geformuleerde, inhoudelijke stellingen ‘eens’, ‘oneens’ of ‘geen’ mening kan antwoorden. Op basis van de antwoorden krijgt de kijker in procenten aangegeven in hoeverre zijn of haar persoonlijke mening overeenkomt met de uitgangspunten van de Europese Grondwet. Er kan gestemd worden via sms en via de site www.referendumwijzer.nl.

Aan het einde van het programma worden de individuele scores van de studiogasten en de kijkers bekendgemaakt. Zijn de ja-stemmers overtuigd? Krijgen nee-stemmers ook een negatief advies of komen persoonlijke voorkeuren toch vaker overeen? Hoeveel deelnemers zijn van mening veranderd ten aanzien van de grondwet op basis van de test? Bij opvallende vragen wordt het percentage ‘ja’ en ‘nee’-stemmers bekeken.
Wat stem Ik? wordt gemaakt in samenwerking met de sociale partners FNV, CNV, MHP, VNO-NCW, LTO-Nederland, MKB Nederland en het Europafonds.

KRO-directeur Ton Verlind schrijft over de toekomst van het publieke bestel, en heeft vooral veel vragen aan staatssecretaris Medy van der Laan.

[ Afgelopen zaterdagmiddag heb ik op uitnodiging van de EO de ledenraad van de Evangelische Omroep mogen toespreken over de toekomst van de publieke omroep. Het was een bijzonder moment en een bijzondere discussie, omdat we met onze gemeenschappelijke kennis helder proberen te krijgen hoe de toekomst van de publieke omroep eruit zal zien.
Lees verder >>EO en KRO hebben in de omroepdiscussie een gemeenschappelijke uitgangspositie. We beseffen dat de wens om het publieke bestel te moderniseren sterker is dan de krachten om het te houden, zoals het nu is. Beide willen we positief en offensief meedenken hoe het anders en beter zou kunnen.

Medy maakt het ons niet gemakkelijk om die bijdrage te leveren, omdat veel zaken nog zo onzeker zijn. En ook omdat er vanuit Den Haag niet echt offensief en modern wordt gedacht. De staatssecretaris realiseert zich onvoldoende, dat alleen al door de technische ontwikkelingen het medialandschap drastisch zal veranderen.
Uitzenden via internet wordt binnen een aantal jaren bon ton, dus zal het niet moeilijk zijn serieuze mediaorganisaties een licentie te geven en een eigen uitzendmogelijkheid op bijvoorbeeld een themakanaal. Uit dat aanbod aan themakanalen kan dan het beste worden geselecteerd voor de generieke zenders Nederland 1, 2 en 3. We hebben echt geen ingewikkeld en omvangrijk apparaat nodig om die beslissingen te nemen. Maar vanuit Den Haag wordt over die technische ontwikkelingen met geen woord gerept en omdat ze buiten beschouwing worden gelaten, wordt de toekomstige organisatie van de publieke omroep misschien toch weer ingewikkelder dan we hoopten en dachten.

Ook is onduidelijk hoeveel geld de omroepen krijgen om hun eigen programma’s in stand te houden en hoe ruim de opdracht wordt geïnterpreteerd om een bijdrage te leveren aan opiniering en maatschappelijk debat. Mogen we daarvoor bijvoorbeeld ook genres als amusement, drama en spel gebruiken of moet dit strikt serieus worden ingevuld met alleen maar talkshows?
Als 8 omroeporganisaties straks hun geld gaan investeren in praatprogramma’s die op 2 zenders hun plekken moeten vinden, levert dat voor de kijkers geen aantrekkelijk perspectief op.

Volgens de huidige inschattingen zouden omroepen nog maar kunnen beschikken over 12 miljoen euro om de bovengenoemde taak uit te voeren (in totaal ongeveer 100 miljoen euro).Dat is globaal 200 miljoen minder dan de omroepen nu aan generieke tv-programmering uitgeven. Waar blijft dat bedrag? Gaat dat naar categorie 3 (kunst en cultuur en speciale informatie)? En wie gaat uitmaken wat er aan kunst- en cultuurprogrammering wordt uitgezonden en wie gaan die programma’s maken? Kunnen de omroepen meedingen of gaan die opdrachten naar externe organisaties?

In het somberste geval krijgen de huidige omroepen na 2008 dus maar een deel van hun vaste inkomsten. Volgens de Raad van Bestuur betekent dat het mogelijke ontslag van 1800 mensen en er zijn alweer anderen die hebben uitgerekend dat het de gemeenschap in totaal 400 tot 500 miljoen euro extra zal kosten om die wijzigingen door te voeren (saneringskosten), dus bovenop het bedrag dat jaarlijks aan de publieke omroep wordt uitgegeven (700 miljoen).

Over één ding zijn we het in Hilversum welgemeend eens. Het starten van een jongerenzender is kapitaalvernietiging. Als je in deze tijd jongeren wilt bereiken moet je dat via de computer doen. Het ligt meer voor de hand om de introductie van maatschappelijk relevante computergames publiek te gaan financieren, dan een jeugd- en jongerenzender te beginnen waar het favoriete genre van de jeugd (cartoons) dan weer niet uitgezonden mag worden van Medy.Kortom: vragen, vragen en nog eens vragen.

Op de ledenraad van de EO bleek dat deze omroep net als de KRO vastberaden is om te overleven en nu al nadenkt hoe de organisatie ook in het nieuwe bestel na 2008 een plek kan bevechten. Bijvoorbeeld door samen te werken met andere maatschappelijke organisaties. De KRO zal daarvoor in de loop van dit jaar plannen bekend maken.
Tot Medy is uitgedacht blijft het spannend en kan de politieke besluitvorming nog alle kanten oprollen. Het is te hopen dat de staatssecretaris daarbij wel het doel (betere publieke omroep) in het oog blijft houden, want bij de huidige stand van de discussie zie ik de kijker meer als slachtoffer dan als overwinnaar. ]

De PvdA’ers Martijn van Dam, Frans Becker en René Cuperus geven in de Volkskrant hun mening over wat er moet gebeuren met de publieke omroep.

[ De publieke omroep verliest terrein. Hilversum signaleert zelf dat circa negen miljoen Nederlanders de publieke televisie de rug dreigen toe te keren. Mensen die zich minder betrokken voelen bij gebeurtenissen in de maatschappij. Met het vertrek van de Eredivisie en Kopspijkers naar John de Mol kan het grote afhaken wel eens een feit zijn.
Lees verder >>Vooral jongeren, allochtonen en lager opgeleiden zijn groepen die de publieke omroep nu naar eigen maatstaven volstrekt onvoldoende bereikt. Daarmee staan de legitimiteit en representativiteit van de publieke omroep en met name die van de aloude omroepverenigingen ter discussie. Die omroepverenigingen verdienen vanuit historisch perspectief groot respect. Men heeft jarenlang prachtige televisie gemaakt, programma's die onderdeel zijn geworden van onze nationale cultuur.

Toch moet nuchter worden vastgesteld dat het (post)verzuilde bestel van de identiteitsgebonden omroepverenigingen, de negatieve spiraal waarin de publieke omroep is terechtgekomen niet heeft kunnen doorbreken. De Hilversumse toverformule van maatschappelijk verankerde omroepverenigingen die gezamenlijk de publieke omroep vormen, is uitgewerkt. Grote delen van onze samenleving worden niet meer gerepresenteerd door de omroepverenigingen.
Zoals de Wetenschappelijke Raad voor het Regeringsbeleid (WRR) schreef: 'De gestage leegloop van de publieke omroep maakt het noodzakelijk een nieuwe legitimatie te zoeken van publieke omroepen. Die zoektocht moet snel op gang komen, omdat anders onder de jongere generaties een sterke socialisatie in het commerciële repertoire optreedt die in de toekomst zal leiden tot een verdere ineenstorting van de publieke omroep.'

De Nederlandse publieke televisie is er nog altijd niet in geslaagd zich offensief en vernieuwend aan te passen aan de ontzuilde samenleving. In de strijd tegen de dominante commerciële entertainmentcultuur delft zij meer en meer het onderspit.
Het antwoord van Den Haag? Enorme bezuinigingen, een halfslachtig compromis tussen de VVD die de publieke omroep wil marginaliseren, het CDA dat kiest voor herzuiling en de 'smaakpolitie' van D66. De staatssecretaris klutst deze uitersten met de technocratisch-functionele benadering van de WRR tot een compromis dat de publieke omroep nog verder van huis brengt.
Amusement wordt verboden, van elk programma wordt beoordeeld of het uitgezonden mag worden en omroepen worden deels gekort, maar houden tegelijk hun ledenlegitimatie, budgetgaranties en zendtijd. Het is een voortzetting van de killing me softly-omhelzing van de publieke omroep. Het kabinet versterkt de interne machtsstrijd en verergert de versnippering.

Deze richting wil de PvdA niet inslaan. Wij kiezen, tegen de stroom in, voor een radicale herwaardering van de publieke omroep. Een beschaafde, democratische samenleving kan volgens ons niet zonder een publiek domein waar journalistiek wordt bedreven, televisiecultuur wordt geschapen en het maatschappelijk debat wordt gestimuleerd, vrij van invloeden van de overheid en vrij van commerciële belangen.
Een veilige haven die mensen aanspreekt als burger en niet alleen als consument, die de veelvormigheid en veelkleurigheid van onze samenleving weerspiegelt, waar je betrouwbaar nieuws en sterk uiteenlopende opinies en opvattingen aantreft, maar waar je even goed kunt genieten van vernieuwende programma's en amusement met een 'publieke kwaliteit'.
Geen staatsomroep waarin de overheid zich programmatisch-inhoudelijk mengt, maar tv die vertrouwt op de verantwoordelijkheid van creatieve professionals in private organisaties. Geen smalle omroep die aanvult wat de commercie laat liggen, maar een brede omroep met een herkenbaar gezicht. Wij kiezen voor een publieke omroep die niet alleen de elite bedient, maar die de hele samenleving bereikt en zo, als ontmoetingsplaats en discussieplatform, een bijdrage levert aan de cohesie in onze gefragmenteerde samenleving, simpel en fundamenteel: om 'de boel bij elkaar te houden'.

Deze uitgangspunten leiden tot een strikte scheiding tussen de overheid met in haar verlengde de Raad van Bestuur van de publieke omroep aan de ene kant en omroeporganisaties en programmamakers aan de andere kant. De overheid bepaalt het publieke kader waarbinnen de publieke omroep functioneert en controleert achteraf. De Raad van Bestuur vervult de normerende en controlerende taak namens de overheid. De Raad is verantwoordelijk voor het totaalaanbod, maar blijft verre van directe bemoeienis zoals nu gebeurt met de netcoördinatoren.
Het kabinet-Balkenende stelt op dit punt helemaal niet gerust. Men aarzelt niet zich tot op het niveau van concrete programma's (satire, tekenfilms, Te Land, Ter Zee en In de Lucht) met de publieke omroep te bemoeien.
Voor het maken van programma's zijn externe omroeporganisaties noodzakelijk, waarbinnen professionals de ruimte krijgen hun talent, creativiteit en expertise maximaal te gebruiken -met een publiek ethos in het achterhoofd. Deze organisaties moeten door de Raad van Bestuur worden afgerekend op een aantal criteria: een minimum aantal journalistieke, culturele en innovatieve programma's, kwaliteit en impact van de programma's en het bereik onder specifieke doelgroepen.

Vooral dat laatste vereist dat ze de baas kunnen zijn over een eigen zender. Daarvoor zou een constructie van een hoofdredactie per net voor de hand liggen. De publieke zenders moeten een herkenbaar profiel hebben - met ‘one size fits all’ kan de publieke omroep haar positie niet terugwinnen. De samenleving is veelzijdig en veelkleurig en kijkers moeten worden aangesproken door het aanbod.
De Raad van Bestuur is verantwoordelijk voor de samenstelling van het totaalpakket. Daarvoor kan ze drie zenders gebruiken, maar ook meer. Of ze daarbij uitgaat van een profilering naar doelgroepen met bijvoorbeeld eigen zenders voor jongeren en ouderen of naar maatschappelijk-culturele stromingen zoals we dat nu kennen, is een kwestie van verdere uitwerking.
De omroepen moeten zich voorbereiden op de nieuwe situatie. Door fusies kunnen zij samen met andere maatschappelijke organisaties zoals de Postcodeloterij, Greenpeace of de Edmund Burkestichting een fundament leggen onder het nieuwe bestel. Daarmee eindigt de wettelijke budgetgarantie voor omroepverenigingen op basis van hun ledental.

De publieke omroep moet ingrijpend veranderen om van betekenis te blijven. Compromissen waarin de oude omroepverenigingen overeind blijven en samen slecht geprofileerde zenders delen, leiden daar niet toe. Vluchten in een sterkere overheidsbemoeienis met programma's is evenmin het antwoord.
Publieke televisie moet van en voor iedereen zijn en bijdragen aan een zo goed mogelijk geïnformeerde samenleving. Daarin moet de publieke omroep veel beter worden.

Frans Becker, René Cuperus, Martijn van Dam ] (Volkskrant)

Is het Eurovisie Songfestival doorgestoken kaart? De Telegraaf meldt namelijk dat de KLM al op vrijdagmiddag al te horen kreeg dat zondag op de vlucht naar Athene ‘de winnares van het Songfestival aan boord zou zijn’.
De Boeing 737-800 werd daarom snel omgedoopt van Gans naar Helena 1, naar de naam van winnares Helena Paparizou. Bovendien werd het vluchtschema aangepast, zodat het toestel van Kiev via Amsterdam zou doorgaan naar Athene. Maar de zangere reisde uiteindelijk met Olympic Airways, dat voor deze keer rechtstreeks van Kiev naar Athene vloog.

Talpa verkocht gisteren haar niet erg succesvolle radiozender Noordzee FM aan de Persgroep uit België (zie eerder). Wat er met het station gaat gebeuren, is nog niet bekend. Volgens radiodirecteur Peter Bossaert van de Persgroep zijn er drie opties: doorgaan met Noordzee FM, iets nieuws beginnen óf Noordzee FM omdopen tot Q-Music, dat in Vlaanderen een groot succes is.
Bossaert zegt dat dj’s Martijn Krabbé en Gordon zeker ook welkom zijn bij de zender. Het is aan hen om te beslissen of ze wel voor ons Belgen willen werken, zegt hij in het AD.

De Lotto haakt in op de SBS6-serie Probleemwijken. Hierin werden bewoners uit door de zender bestempelde aso-wijken gevolgd met door camera’s. Dit tot ergenis van overige bewoners en locale politici.
In de spot van de Lotto worden de alledaagse problemen van miljonairs aan de kaak gesteld. Want ook in een miljonairswijk is het niet altijd rustig. (via)

AVRO’s mediaprogramma Antenne2 organiseert voor de tweede keer de verkiezing van de Tv-tunes Top 42. Vorig jaar won de tune van de Muppets Show, gevolgd door the A-Team en Mash. Van de Nederlandse programma’s won Studio Sport, voor de Fabriek en Baantjer.
Op deze site kun je stemmen of suggesties aanleveren.

Het KRO-programma Boer zoekt Vrouw was een groot succes, net als het eenmalig feest dat de omroep organiseerde.
UitEvents probeert mee te liften op dit succes en organiseert, heel origineel(?), een Boer zoent Vrouw-feest. Een avond voor alle singles van 18 tot 88 jaar, met live-muziek, karaoke, liefdeswijen, gluurmuur, relatiebureau en de groep Normaal. En dat allemaal in Midwolda….

De geruchten gingen al langer (zie eerder), maar Talpa is de nieuwe eigenaar van Radio 538 (Talpa 538?). Tegelijk heeft het bedrijf van John de Mol hun zender Noordzee FM verkocht aan de Belgische Persgroep, eigenaar van onder meer de Vlaamse commerciële tv-zender VTM.
Met deze actie wordt Erik de Zwart opnieuw de baas over Radio 538, het station dat hij in 2003 verliet om van Noordzee FM een grote zender te maken.
Lees verder >>
Talpa Media Holding neemt zowel Radio 538 en het webstation Juize.FM per 31 mei over van de investeringsmaatschappij Advent International.

John de Mol is opgetogen over de uitbreiding van zijn mediabedrijf. Hij verklaart in een persbericht: Wij willen zowel op tv- als op radiogebied een grote speler worden. Dat is nodig om onze multimediaplannen te kunnen verwezenlijken. Het format van Radio 538 is een juweel en de zender heeft niet voor niks het grootste luisterpubliek van Nederland. Ik heb de afgelopen jaren gemerkt hoe moeilijk het is zoiets op te bouwen en vast te houden. Daarom ben ik erg blij met de deal. Tegelijk weet ik dat ‘Noordzee’ in goede handen is bij de Vlamingen die tevens aandeelhouder zijn van dagblad Het Parool.

Namens de grootaandeelhouder van Radio 538, zegt Advent Principal Teartse Schaper, verantwoordelijk voor de Nederlandse markt: Onze strategie als investeerder was gebaseerd op het feit dat ‘538′ met de nieuwe FM-licentie een betere dekking kreeg, en met de kracht van haar programmering en getalenteerde medewerkers een verbetering in haar marktpositie zou verwezenlijken. Er was de laatste tijd veel belangstelling voor ‘538′ in de markt, en wij denken dat het station onder de vlag van Talpa de beste kansen heeft om zich verder te ontwikkelen in een snel veranderend media landschap in Nederland.

Ook Erik de Zwart, CEO van Talpa Radio International, is tevreden: Ik vind het fantastisch om mijn oude liefde te mogen verwelkomen binnen Talpa’s radiogroep. Dankzij ‘538′ kunnen wij nu nog verder gaan met het uitbouwen van ons radiobedrijf. De zender doet het heel erg goed, is marktleider in vele voor adverteerders interessante doelgroepen. Met daarnaast Radio 10 Gold bereiken we nu een substantieel deel van Nederland.

Ook enthousiast reacties bij Radio 538 over de nieuwe eigenaar. De overname biedt het station nieuwe kansen en mogelijkheden op het gebied van promotie en multimediale concepten. Algemeen directeur Radio 538 Jan Willem Brüggenwirth: Het is top om met Radio 538 lid te worden van de Talpa Media Holding, hiermee kunnen wij onze creativiteit crossmediaal gezien nog beter benutten.
Radio 538 DJ Edwin Evers: Voor de toekomst van Radio 538 is het een positieve ontwikkeling dat we onderdeel worden van het mediabedrijf Talpa.

De persgroep is ook eigenaar van het Parool. Christian Van Thillo, gedelegeerd bestuurder van de Persgroep (via Radiovisie): Wij zijn met onze radiodochter Q-music bijzonder succesvol in Vlaanderen. Wij denken al enige tijd aan uitbreiding van onze radio-activiteiten. De overname van Noordzee 100.7 FM past hierin perfect. Bovendien zetten we hiermee een nieuwe belangrijke stap in Nederland, na de eerdere participatie in Het Parool en de lancering van de stadsmagazines Zone 010/ en Zone 020/. We willen Noordzee 100.7 FM de komende jaren verder uitbouwen tot een belangrijke speler op de Nederlandse radiomarkt.

Harm Bruins Slot, voorzitter van de Raad van Bestuur van Publieke Omroep vindt dat de politiek zich te veel bemoeit met de inhoud van programma’s. Hij doelt onder meer op uitspraken van Tweede-Kamerlid Bert Bakker, die verklaarde 3FM te veel top-40 muziek uitzendt (zie eerder). Bruins Slot vindt dat Bakker zich daarmee op een hellend vlak begeeft.
Lees verder >>Hetzelfde geldt voor CDA-parlementariër Joop Atsma, die eerder stelde dat het programma Kopspijkers niet thuishoort bij de publieke omroep. Presentator Jack Spijkerman noemde die uitspraak als een van de redenen voor zijn vertrek naar commerciële omroep Tien.
Volgens Bruins Slot is het een trend dat politici zich vaker uitspreken over de inhoud van programma’s. Het eindpunt van deze ontwikkeling is censuur. Dit riekt naar een staatsomroep, zegt hij in de NRC.
Ook de plannen van staatssecretaris Medy van der Laan voor een aparte jongerenzender vindt hij te ver gaan. De politiek mag eisen dat de publieke omroep ook jongeren bereikt. Maar ze moet niet voorschrijven hóé we dat moeten doen, aldus Bruins Slot.

De KRO start vanavond met een nieuw programma van Rob Kamphues, De Reünie. Hierin zien de klasgenoten van een middelbare school elkaar na 20 jaar weer terug. Wat is er van de mensen uit je oude middelbare schoolklas geworden? Zijn hun dromen uitgekomen, en wie was ook alweer verliefd op wie? Allemaal vragen die bij elke reünie weer boven komen drijven.
Kamphues: Persoonlijk heb ik een hekel aan nostalgie, want wees eerlijk: was het vroeger nou allemaal leuker?
Lees verder >>De Reünie wordt vergeleken met Klasgenoten. Koos Postema sprak zelfs van ‘jatwerk’. Kamphues is het daar niet mee eens. Ik was erbij toen dit werd bedacht en weet wel zeker dat het niet gejat is. Toevallig weet ik dat vijf productiemaatschappijen met het idee liepen om een dergelijk programma te maken, dat komt bijvoorbeeld door de populariteit van www.schoolbank.nl. (…) De enige overeenkomst is het decor: een klas met oude schoolbankjes. Verder heeft het er geen moer mee te maken. In plaats van een BN’er staat een hele klas centraal, waarbij we kijken wat er van iedereen geworden is. (…) Iedereen die de eerste aflevering heeft gezien weet dat De Reünie heel anders is dan Klasgenoten. Alles is afgeleid van de traditie waarbij oude bekenden elkaar weer ontmoeten. De Reünie is veel emotioneler en pittiger dan Klasgenoten. Nostalgie is ook niet het uitgangspunt. De Reünie is heftiger. Het oprakelen van jeugdverhalen is vele malen ontroerender en leuker dan ik dacht. Die ervaringen werken door. (…) Het is soms een confronterend programma - er worden ook openstaande rekeningen vereffend. We hielden bij de opnames in het achterhoofd dat het wel borrelnootjestelevisie moest blijven. Maar als ik sommige afleveringen terugzie, vraag ik me af of ik het schaaltje nog leeg zou krijgen.

Het programma wordt uitgezonden op de plek van Spoorloos en Memories, ook programma’s op zoek naar levensverhalen. Maar ook met veel kijkers. Kamphues over deze plek: Spannend.
Hij rekent voorlopig niet op de hoge kijkcijfers van Spoorloos en Memories. Zelfs 300.000 kijkers zijn altijd nog 300 keer een uitverkocht Carré, zegt hij. Ik hoop aan het speurwerk van de KRO een beetje humor en confrontatie toe te voegen zodat het programma ook jongeren bereikt. (GPD/AD/TvGigs.nl)

Tien komt vanaf augustus met de dagelijkse, half uur durende comedyserie Voor Elkaar. Harm Edens is één van de schrijvers van deze serie (zie eerder) met ‘komedie en light drama elementen’. Edens: Het is de bedoeling dat we tweehonderd afleveringen per jaar gaan maken. Het wordt heel speciaal en heftig. Het is een gigantisch project.
Lees verder >>
De serie gaat over liefdes en relaties en volgt een groep twintigers, dertigers en veertigers, wiens levens overlappen in werk, woonomgeving of familie. De twintigers zijn over het algemeen single en op zoek, terwijl de dertigers al iemand hebben gevonden. De veertigers hebben echter al jaren geleden voor elkaar gekozen en weten dat ze van elkaar houden. In juli zullen de eerste opnames van de serie plaatsvinden. (Mediakrant/Showtime/Medialog)

Vanavond is de finale van het NET5-programma Peking Express, die gaat tussen de koppels Karla en Sophie, en Krieke en Natalie. Krieke en Natalie kenden elkaar vantevoren niet en ontmoetten elkaar pas voor het eerst toen de race in Peking van start ging.
Natalie over het avontuur: Ik had mij in eerste instantie ingeschreven met mijn vriend. Het is namelijk altijd een droom geweest om samen ver te reizen. Dat ging dus niet door, maar ik mocht wel met Krieke op pad.
Lees verder >>De samenwerking verliep lang niet altijd even gemakkelijk. We zijn heel verschillend, en na een dag of vijf hadden we dikke ruzie; ik was er toen bijna mee opgehouden. Dankzij goede afspraken konden we toch verder. Nu ben ik blij dat ik Krieke heb leren kennen, hoewel we niet zo veel contact meer hebben. In Peking Express zouden we onze hand er niet voor omgedraaid hebben, maar de zestig kilometer afstand tussen onze woonplaatsen blijkt nu toch erg veel te zijn.

Samen met Krieke heeft ze bewogen weken doorgemaakt: De Taj Mahal en het Amberfort waren voor mij de hoogtepunten. En de mensen natuurlijk, vooral in China. Daar klop je bij iemand aan en even later zit je al aan tafel. Dat was in India wel anders, daar waren de mensen veel meer op geld uit. Het is supergrappig om de uitzendingen terug te zien, vooral omdat na het lezen van de ondertitels blijkt dat we toch nog heel aardig communiceerden met die Chinezen.
Er was grote rivaliteit tussen Krieke en Rink. Natalie: Toch hadden ze geen hekel aan elkaar. Als de camera’s uitstonden, zaten ze gewoon samen een kopje thee te drinken, maar als de camera twee seconden later aanging, zaten ze elkaar echt te beloeren. Ik heb me daar buiten gehouden en vond het eigenlijk zelfs wel grappig om te zien hoe ze elkaar allerlei verwijten naar het hoofd slingerden. Uiteindelijk hebben we ze verslagen en het tot de finale geschopt.
Over hun tegenstanders in de finale zegt Natalie: Ik dacht voorafgaand aan de finale ‘Die dames zijn zo geslepen in hun techniek, het gaat ons gewoon niet lukken’. Ik zat echt vol stress. Een flink nadeel, want stress werkt op mij behoorlijk verlammend.
Peking Express keert ook volgend seizoen terug (zie eerder). (TvGids.nl/Medialog)

EO-directeur Ad de Boer geeft zijn visie op het protest van TROS en AVRO tegen de komst van ONM naar Nederland 2 (zie eerder). De Boer: Het debat op Nederland 2 moet dus niet gaan over de kans dat ik als omroep twee miljoen misloop, maar over de vraag: is Onderweg naar Morgen goed voor wat Nederland 2 wil bereiken?
Lees verder >>
De Boer schrijft: [ Een snelle blik op de actuele medialogs op internet leert mij, dat AVRO en TROS bij de Raad van Bestuur een officiële klacht hebben ingediend tegen de aankoop van de soap Onderweg naar Morgen door BNN. Ze vinden dat de zeven miljoen die er met die aankoop is gemoeid, een onevenredig grote hap neemt uit het budget van Nederland 2 en dat ze daarmee elk voor twee miljoen zijn benadeeld.
Maar ze hoeven nu ook minder zendtijd te vullen, denk ik dan. En in de 'nieuwe werkwijze' waarvoor de publieke omroep een half jaar terug heeft gekozen, gaat het niet meer om de vraag: hoe kom ik als individuele omroep aan mijn rechtevenredige deel van het netbudget, maar hoe realiseren we als net de ambities die we gezamenlijk hebben afgesproken? Allereerst inhoudelijk, maar vervolgens ook ondersteund door de budgetbesteding.
Het debat op Nederland 2 moet dus niet gaan over de kans dat ik als omroep twee miljoen misloop, maar over de vraag: is Onderweg naar Morgen goed voor wat Nederland 2 wil bereiken? Zo zie je dat op Nederland 3 de VPRO met veel minder dan het rechtevenredige deel van het budget en de zendtijd genoegen neemt, omdat dat naar hun eigen oordeel en dat van de andere netbespelers bijdraagt aan een luchtiger programmamix en een hoger kijktijdaandeel en daarmee in het belang van de zender is. ]

ONM-actrice Katarina Justic (Shirina) reageert op de protesten van de TROS-voorzitter tegen de aankoop van de soap door BNN (zie eerder). Ik vind het heel kinderachtig dat hij dat op die manier gezegd heeft. Bovendien is stoppen onzin. ONM is een goede stap voor de publieke omroep. Ten slotte nemen wij de kijkers mee, zodat je niet weer een soap van de publieke zenders vroegtijdig hoeft te stoppen, zoals bij Het glazen huis gebeurd is. Ten onrechte overigens, naar mijn mening.
Lees verder >>Ze is blij dat de serie een vervolg krijgt. De castleden waren dolblij toen ze hoorden dat ONM naar BNN gaat. Voordat wij drie weken geleden vakantie kregen, was ons al verteld dat er een grote kans was dat we toch door zouden gaan, bij SBS. En nu is het dus zo ver: we gaan door. Bij BNN, dat vond ik zelf wel verrassend en heel leuk. BNN komt op mij over als een leuke jonge groep die producten maakt waar ze achter staan en ik vind het leuk om daar voor te werken.
De actrice heeft ook wensen voor haar eigen rol in de serie. Ik zou graag zien dat mijn personage Shirina in de toekomst wat eerder zegt waar ze voor staat. Ze is nu een beetje een onzeker meisje en een tobber, ik wil laten zien hoe ze tegen die onzekerheid gaat vechten.
Maar past een soap wel bij de publieke omroep? Justic: Juist in een soap kun je dingen aankaarten die op dat moment maatschappelijk relevant zijn, zoals zinloos geweld, racisme, homohaat. ONM bereikt toch een heel andere doelgroep dan programma’s die normaal gesproken over deze onderwerpen gaan, zoals NOVA en praatprogramma’s. Ik vind het juist goed dat BNN van plan is om meer aandacht voor jeugd en maatschappij in de soap te verwerken. (TvGids.nl/Medialog)

Humberto Tan is inmiddels benaderd door John de Mol voor diens zender Tien. Maar er moet nog heel veel water door de zee, aldus Tan. Hij wil eerst meer weten over wat de bedoelingen van De Mol en meer gesprekken met hem voeren voordat hij een beslissing neemt.
Lees verder >>
Ook Bridget Maasland is nog niet rond met Talpa, maar BNN voorzitter Laurens Drillich acht de kans dat het wel gaat gebeuren erg groot. De intentie van BNN is dat als Maasland het graag wil, de omroep dat niet gaat tegenwerken.
Maar dat moet dan wel op een manier dat onze schade minimaal is, aldus Drillich in BNN’s Storing. Eén van de mogelijkheden is dat Maasland de reeds geplande programma’s bij BNN gewoon gaat maken, maar ondertussen ook bij Tien te zien is.

TvToekomst heeft meer informatie over het dagelijks nieuwsprogramma van Tien dat onder anderen wordt gepresenteerd door Beau van Erven Dorens (zie eerder). Het programma gaat NSE (News, Sport & Entertainment) heten en zal een soort combinatie worden van het NOS Journaal en RTL Boulevard en zal zowel nieuws, sport als de showbizz gaan coveren. De slogan van het programma is ‘Alles wat je wilt weten’.
Lees verder >>
Vanuit een studio met pilaren en Virtual Reality-elementen presenteert Van Erven Dorens van achter een desk het programma. Hij zal als anchor fungeren voor het programma, maar doet het echter niet alleen: achter de desk is plaats voor vijf personen, waarbij hij de middelste, centrale plaats in zal nemen.
De andere plaatsen zullen worden ingenomen door experts op elk behandeld gebied. In dat opzicht is het programma vergelijkbaar met veel Amerikaanse nieuwsuitzendingen, waarbij elke aanwezige presentator een specialiteit heeft en een deel van de uitzending voor zijn rekening neemt.
De specialisten/subpresentatoren die Tien op dit moment op het oog heeft voor het programma zijn grote namen: Tom Egberts en Youri Mulder voor de sport, Peter van der Vorst voor de Royalty en Katja Schuurman voor de Entertainment.
Typerend daarbij is dat Tien weer lijkt te gaan voor presentaren die nog (langdurig) verbonden zijn aan andere omroepen. Zo heeft Peter van der Vorst afgelopen maand nog een nieuw driejarig contract afgesloten met RTL.
Met deze zet combineert Tien dus haar doordeweekse sportbullentins met het nieuws en voegt daar een showbizz onderdeel aan toe. (TvToekomst/Medialog)