KRO-directeur Ton Verlind schrijft over de toekomst van het publieke bestel, en heeft vooral veel vragen aan staatssecretaris Medy van der Laan.

[ Afgelopen zaterdagmiddag heb ik op uitnodiging van de EO de ledenraad van de Evangelische Omroep mogen toespreken over de toekomst van de publieke omroep. Het was een bijzonder moment en een bijzondere discussie, omdat we met onze gemeenschappelijke kennis helder proberen te krijgen hoe de toekomst van de publieke omroep eruit zal zien.
Lees verder >>EO en KRO hebben in de omroepdiscussie een gemeenschappelijke uitgangspositie. We beseffen dat de wens om het publieke bestel te moderniseren sterker is dan de krachten om het te houden, zoals het nu is. Beide willen we positief en offensief meedenken hoe het anders en beter zou kunnen.

Medy maakt het ons niet gemakkelijk om die bijdrage te leveren, omdat veel zaken nog zo onzeker zijn. En ook omdat er vanuit Den Haag niet echt offensief en modern wordt gedacht. De staatssecretaris realiseert zich onvoldoende, dat alleen al door de technische ontwikkelingen het medialandschap drastisch zal veranderen.
Uitzenden via internet wordt binnen een aantal jaren bon ton, dus zal het niet moeilijk zijn serieuze mediaorganisaties een licentie te geven en een eigen uitzendmogelijkheid op bijvoorbeeld een themakanaal. Uit dat aanbod aan themakanalen kan dan het beste worden geselecteerd voor de generieke zenders Nederland 1, 2 en 3. We hebben echt geen ingewikkeld en omvangrijk apparaat nodig om die beslissingen te nemen. Maar vanuit Den Haag wordt over die technische ontwikkelingen met geen woord gerept en omdat ze buiten beschouwing worden gelaten, wordt de toekomstige organisatie van de publieke omroep misschien toch weer ingewikkelder dan we hoopten en dachten.

Ook is onduidelijk hoeveel geld de omroepen krijgen om hun eigen programma’s in stand te houden en hoe ruim de opdracht wordt geïnterpreteerd om een bijdrage te leveren aan opiniering en maatschappelijk debat. Mogen we daarvoor bijvoorbeeld ook genres als amusement, drama en spel gebruiken of moet dit strikt serieus worden ingevuld met alleen maar talkshows?
Als 8 omroeporganisaties straks hun geld gaan investeren in praatprogramma’s die op 2 zenders hun plekken moeten vinden, levert dat voor de kijkers geen aantrekkelijk perspectief op.

Volgens de huidige inschattingen zouden omroepen nog maar kunnen beschikken over 12 miljoen euro om de bovengenoemde taak uit te voeren (in totaal ongeveer 100 miljoen euro).Dat is globaal 200 miljoen minder dan de omroepen nu aan generieke tv-programmering uitgeven. Waar blijft dat bedrag? Gaat dat naar categorie 3 (kunst en cultuur en speciale informatie)? En wie gaat uitmaken wat er aan kunst- en cultuurprogrammering wordt uitgezonden en wie gaan die programma’s maken? Kunnen de omroepen meedingen of gaan die opdrachten naar externe organisaties?

In het somberste geval krijgen de huidige omroepen na 2008 dus maar een deel van hun vaste inkomsten. Volgens de Raad van Bestuur betekent dat het mogelijke ontslag van 1800 mensen en er zijn alweer anderen die hebben uitgerekend dat het de gemeenschap in totaal 400 tot 500 miljoen euro extra zal kosten om die wijzigingen door te voeren (saneringskosten), dus bovenop het bedrag dat jaarlijks aan de publieke omroep wordt uitgegeven (700 miljoen).

Over één ding zijn we het in Hilversum welgemeend eens. Het starten van een jongerenzender is kapitaalvernietiging. Als je in deze tijd jongeren wilt bereiken moet je dat via de computer doen. Het ligt meer voor de hand om de introductie van maatschappelijk relevante computergames publiek te gaan financieren, dan een jeugd- en jongerenzender te beginnen waar het favoriete genre van de jeugd (cartoons) dan weer niet uitgezonden mag worden van Medy.Kortom: vragen, vragen en nog eens vragen.

Op de ledenraad van de EO bleek dat deze omroep net als de KRO vastberaden is om te overleven en nu al nadenkt hoe de organisatie ook in het nieuwe bestel na 2008 een plek kan bevechten. Bijvoorbeeld door samen te werken met andere maatschappelijke organisaties. De KRO zal daarvoor in de loop van dit jaar plannen bekend maken.
Tot Medy is uitgedacht blijft het spannend en kan de politieke besluitvorming nog alle kanten oprollen. Het is te hopen dat de staatssecretaris daarbij wel het doel (betere publieke omroep) in het oog blijft houden, want bij de huidige stand van de discussie zie ik de kijker meer als slachtoffer dan als overwinnaar. ]

De PvdA’ers Martijn van Dam, Frans Becker en René Cuperus geven in de Volkskrant hun mening over wat er moet gebeuren met de publieke omroep.

[ De publieke omroep verliest terrein. Hilversum signaleert zelf dat circa negen miljoen Nederlanders de publieke televisie de rug dreigen toe te keren. Mensen die zich minder betrokken voelen bij gebeurtenissen in de maatschappij. Met het vertrek van de Eredivisie en Kopspijkers naar John de Mol kan het grote afhaken wel eens een feit zijn.
Lees verder >>Vooral jongeren, allochtonen en lager opgeleiden zijn groepen die de publieke omroep nu naar eigen maatstaven volstrekt onvoldoende bereikt. Daarmee staan de legitimiteit en representativiteit van de publieke omroep en met name die van de aloude omroepverenigingen ter discussie. Die omroepverenigingen verdienen vanuit historisch perspectief groot respect. Men heeft jarenlang prachtige televisie gemaakt, programma's die onderdeel zijn geworden van onze nationale cultuur.

Toch moet nuchter worden vastgesteld dat het (post)verzuilde bestel van de identiteitsgebonden omroepverenigingen, de negatieve spiraal waarin de publieke omroep is terechtgekomen niet heeft kunnen doorbreken. De Hilversumse toverformule van maatschappelijk verankerde omroepverenigingen die gezamenlijk de publieke omroep vormen, is uitgewerkt. Grote delen van onze samenleving worden niet meer gerepresenteerd door de omroepverenigingen.
Zoals de Wetenschappelijke Raad voor het Regeringsbeleid (WRR) schreef: 'De gestage leegloop van de publieke omroep maakt het noodzakelijk een nieuwe legitimatie te zoeken van publieke omroepen. Die zoektocht moet snel op gang komen, omdat anders onder de jongere generaties een sterke socialisatie in het commerciële repertoire optreedt die in de toekomst zal leiden tot een verdere ineenstorting van de publieke omroep.'

De Nederlandse publieke televisie is er nog altijd niet in geslaagd zich offensief en vernieuwend aan te passen aan de ontzuilde samenleving. In de strijd tegen de dominante commerciële entertainmentcultuur delft zij meer en meer het onderspit.
Het antwoord van Den Haag? Enorme bezuinigingen, een halfslachtig compromis tussen de VVD die de publieke omroep wil marginaliseren, het CDA dat kiest voor herzuiling en de 'smaakpolitie' van D66. De staatssecretaris klutst deze uitersten met de technocratisch-functionele benadering van de WRR tot een compromis dat de publieke omroep nog verder van huis brengt.
Amusement wordt verboden, van elk programma wordt beoordeeld of het uitgezonden mag worden en omroepen worden deels gekort, maar houden tegelijk hun ledenlegitimatie, budgetgaranties en zendtijd. Het is een voortzetting van de killing me softly-omhelzing van de publieke omroep. Het kabinet versterkt de interne machtsstrijd en verergert de versnippering.

Deze richting wil de PvdA niet inslaan. Wij kiezen, tegen de stroom in, voor een radicale herwaardering van de publieke omroep. Een beschaafde, democratische samenleving kan volgens ons niet zonder een publiek domein waar journalistiek wordt bedreven, televisiecultuur wordt geschapen en het maatschappelijk debat wordt gestimuleerd, vrij van invloeden van de overheid en vrij van commerciële belangen.
Een veilige haven die mensen aanspreekt als burger en niet alleen als consument, die de veelvormigheid en veelkleurigheid van onze samenleving weerspiegelt, waar je betrouwbaar nieuws en sterk uiteenlopende opinies en opvattingen aantreft, maar waar je even goed kunt genieten van vernieuwende programma's en amusement met een 'publieke kwaliteit'.
Geen staatsomroep waarin de overheid zich programmatisch-inhoudelijk mengt, maar tv die vertrouwt op de verantwoordelijkheid van creatieve professionals in private organisaties. Geen smalle omroep die aanvult wat de commercie laat liggen, maar een brede omroep met een herkenbaar gezicht. Wij kiezen voor een publieke omroep die niet alleen de elite bedient, maar die de hele samenleving bereikt en zo, als ontmoetingsplaats en discussieplatform, een bijdrage levert aan de cohesie in onze gefragmenteerde samenleving, simpel en fundamenteel: om 'de boel bij elkaar te houden'.

Deze uitgangspunten leiden tot een strikte scheiding tussen de overheid met in haar verlengde de Raad van Bestuur van de publieke omroep aan de ene kant en omroeporganisaties en programmamakers aan de andere kant. De overheid bepaalt het publieke kader waarbinnen de publieke omroep functioneert en controleert achteraf. De Raad van Bestuur vervult de normerende en controlerende taak namens de overheid. De Raad is verantwoordelijk voor het totaalaanbod, maar blijft verre van directe bemoeienis zoals nu gebeurt met de netcoördinatoren.
Het kabinet-Balkenende stelt op dit punt helemaal niet gerust. Men aarzelt niet zich tot op het niveau van concrete programma's (satire, tekenfilms, Te Land, Ter Zee en In de Lucht) met de publieke omroep te bemoeien.
Voor het maken van programma's zijn externe omroeporganisaties noodzakelijk, waarbinnen professionals de ruimte krijgen hun talent, creativiteit en expertise maximaal te gebruiken -met een publiek ethos in het achterhoofd. Deze organisaties moeten door de Raad van Bestuur worden afgerekend op een aantal criteria: een minimum aantal journalistieke, culturele en innovatieve programma's, kwaliteit en impact van de programma's en het bereik onder specifieke doelgroepen.

Vooral dat laatste vereist dat ze de baas kunnen zijn over een eigen zender. Daarvoor zou een constructie van een hoofdredactie per net voor de hand liggen. De publieke zenders moeten een herkenbaar profiel hebben - met ‘one size fits all’ kan de publieke omroep haar positie niet terugwinnen. De samenleving is veelzijdig en veelkleurig en kijkers moeten worden aangesproken door het aanbod.
De Raad van Bestuur is verantwoordelijk voor de samenstelling van het totaalpakket. Daarvoor kan ze drie zenders gebruiken, maar ook meer. Of ze daarbij uitgaat van een profilering naar doelgroepen met bijvoorbeeld eigen zenders voor jongeren en ouderen of naar maatschappelijk-culturele stromingen zoals we dat nu kennen, is een kwestie van verdere uitwerking.
De omroepen moeten zich voorbereiden op de nieuwe situatie. Door fusies kunnen zij samen met andere maatschappelijke organisaties zoals de Postcodeloterij, Greenpeace of de Edmund Burkestichting een fundament leggen onder het nieuwe bestel. Daarmee eindigt de wettelijke budgetgarantie voor omroepverenigingen op basis van hun ledental.

De publieke omroep moet ingrijpend veranderen om van betekenis te blijven. Compromissen waarin de oude omroepverenigingen overeind blijven en samen slecht geprofileerde zenders delen, leiden daar niet toe. Vluchten in een sterkere overheidsbemoeienis met programma's is evenmin het antwoord.
Publieke televisie moet van en voor iedereen zijn en bijdragen aan een zo goed mogelijk geïnformeerde samenleving. Daarin moet de publieke omroep veel beter worden.

Frans Becker, René Cuperus, Martijn van Dam ] (Volkskrant)

Is het Eurovisie Songfestival doorgestoken kaart? De Telegraaf meldt namelijk dat de KLM al op vrijdagmiddag al te horen kreeg dat zondag op de vlucht naar Athene ‘de winnares van het Songfestival aan boord zou zijn’.
De Boeing 737-800 werd daarom snel omgedoopt van Gans naar Helena 1, naar de naam van winnares Helena Paparizou. Bovendien werd het vluchtschema aangepast, zodat het toestel van Kiev via Amsterdam zou doorgaan naar Athene. Maar de zangere reisde uiteindelijk met Olympic Airways, dat voor deze keer rechtstreeks van Kiev naar Athene vloog.

Talpa verkocht gisteren haar niet erg succesvolle radiozender Noordzee FM aan de Persgroep uit België (zie eerder). Wat er met het station gaat gebeuren, is nog niet bekend. Volgens radiodirecteur Peter Bossaert van de Persgroep zijn er drie opties: doorgaan met Noordzee FM, iets nieuws beginnen óf Noordzee FM omdopen tot Q-Music, dat in Vlaanderen een groot succes is.
Bossaert zegt dat dj’s Martijn Krabbé en Gordon zeker ook welkom zijn bij de zender. Het is aan hen om te beslissen of ze wel voor ons Belgen willen werken, zegt hij in het AD.

De Lotto haakt in op de SBS6-serie Probleemwijken. Hierin werden bewoners uit door de zender bestempelde aso-wijken gevolgd met door camera’s. Dit tot ergenis van overige bewoners en locale politici.
In de spot van de Lotto worden de alledaagse problemen van miljonairs aan de kaak gesteld. Want ook in een miljonairswijk is het niet altijd rustig. (via)

AVRO’s mediaprogramma Antenne2 organiseert voor de tweede keer de verkiezing van de Tv-tunes Top 42. Vorig jaar won de tune van de Muppets Show, gevolgd door the A-Team en Mash. Van de Nederlandse programma’s won Studio Sport, voor de Fabriek en Baantjer.
Op deze site kun je stemmen of suggesties aanleveren.

Het KRO-programma Boer zoekt Vrouw was een groot succes, net als het eenmalig feest dat de omroep organiseerde.
UitEvents probeert mee te liften op dit succes en organiseert, heel origineel(?), een Boer zoent Vrouw-feest. Een avond voor alle singles van 18 tot 88 jaar, met live-muziek, karaoke, liefdeswijen, gluurmuur, relatiebureau en de groep Normaal. En dat allemaal in Midwolda….

De geruchten gingen al langer (zie eerder), maar Talpa is de nieuwe eigenaar van Radio 538 (Talpa 538?). Tegelijk heeft het bedrijf van John de Mol hun zender Noordzee FM verkocht aan de Belgische Persgroep, eigenaar van onder meer de Vlaamse commerciële tv-zender VTM.
Met deze actie wordt Erik de Zwart opnieuw de baas over Radio 538, het station dat hij in 2003 verliet om van Noordzee FM een grote zender te maken.
Lees verder >>
Talpa Media Holding neemt zowel Radio 538 en het webstation Juize.FM per 31 mei over van de investeringsmaatschappij Advent International.

John de Mol is opgetogen over de uitbreiding van zijn mediabedrijf. Hij verklaart in een persbericht: Wij willen zowel op tv- als op radiogebied een grote speler worden. Dat is nodig om onze multimediaplannen te kunnen verwezenlijken. Het format van Radio 538 is een juweel en de zender heeft niet voor niks het grootste luisterpubliek van Nederland. Ik heb de afgelopen jaren gemerkt hoe moeilijk het is zoiets op te bouwen en vast te houden. Daarom ben ik erg blij met de deal. Tegelijk weet ik dat ‘Noordzee’ in goede handen is bij de Vlamingen die tevens aandeelhouder zijn van dagblad Het Parool.

Namens de grootaandeelhouder van Radio 538, zegt Advent Principal Teartse Schaper, verantwoordelijk voor de Nederlandse markt: Onze strategie als investeerder was gebaseerd op het feit dat ’538′ met de nieuwe FM-licentie een betere dekking kreeg, en met de kracht van haar programmering en getalenteerde medewerkers een verbetering in haar marktpositie zou verwezenlijken. Er was de laatste tijd veel belangstelling voor ’538′ in de markt, en wij denken dat het station onder de vlag van Talpa de beste kansen heeft om zich verder te ontwikkelen in een snel veranderend media landschap in Nederland.

Ook Erik de Zwart, CEO van Talpa Radio International, is tevreden: Ik vind het fantastisch om mijn oude liefde te mogen verwelkomen binnen Talpa’s radiogroep. Dankzij ’538′ kunnen wij nu nog verder gaan met het uitbouwen van ons radiobedrijf. De zender doet het heel erg goed, is marktleider in vele voor adverteerders interessante doelgroepen. Met daarnaast Radio 10 Gold bereiken we nu een substantieel deel van Nederland.

Ook enthousiast reacties bij Radio 538 over de nieuwe eigenaar. De overname biedt het station nieuwe kansen en mogelijkheden op het gebied van promotie en multimediale concepten. Algemeen directeur Radio 538 Jan Willem Brüggenwirth: Het is top om met Radio 538 lid te worden van de Talpa Media Holding, hiermee kunnen wij onze creativiteit crossmediaal gezien nog beter benutten.
Radio 538 DJ Edwin Evers: Voor de toekomst van Radio 538 is het een positieve ontwikkeling dat we onderdeel worden van het mediabedrijf Talpa.

De persgroep is ook eigenaar van het Parool. Christian Van Thillo, gedelegeerd bestuurder van de Persgroep (via Radiovisie): Wij zijn met onze radiodochter Q-music bijzonder succesvol in Vlaanderen. Wij denken al enige tijd aan uitbreiding van onze radio-activiteiten. De overname van Noordzee 100.7 FM past hierin perfect. Bovendien zetten we hiermee een nieuwe belangrijke stap in Nederland, na de eerdere participatie in Het Parool en de lancering van de stadsmagazines Zone 010/ en Zone 020/. We willen Noordzee 100.7 FM de komende jaren verder uitbouwen tot een belangrijke speler op de Nederlandse radiomarkt.

Harm Bruins Slot, voorzitter van de Raad van Bestuur van Publieke Omroep vindt dat de politiek zich te veel bemoeit met de inhoud van programma’s. Hij doelt onder meer op uitspraken van Tweede-Kamerlid Bert Bakker, die verklaarde 3FM te veel top-40 muziek uitzendt (zie eerder). Bruins Slot vindt dat Bakker zich daarmee op een hellend vlak begeeft.
Lees verder >>Hetzelfde geldt voor CDA-parlementariër Joop Atsma, die eerder stelde dat het programma Kopspijkers niet thuishoort bij de publieke omroep. Presentator Jack Spijkerman noemde die uitspraak als een van de redenen voor zijn vertrek naar commerciële omroep Tien.
Volgens Bruins Slot is het een trend dat politici zich vaker uitspreken over de inhoud van programma’s. Het eindpunt van deze ontwikkeling is censuur. Dit riekt naar een staatsomroep, zegt hij in de NRC.
Ook de plannen van staatssecretaris Medy van der Laan voor een aparte jongerenzender vindt hij te ver gaan. De politiek mag eisen dat de publieke omroep ook jongeren bereikt. Maar ze moet niet voorschrijven hóé we dat moeten doen, aldus Bruins Slot.

De KRO start vanavond met een nieuw programma van Rob Kamphues, De Reünie. Hierin zien de klasgenoten van een middelbare school elkaar na 20 jaar weer terug. Wat is er van de mensen uit je oude middelbare schoolklas geworden? Zijn hun dromen uitgekomen, en wie was ook alweer verliefd op wie? Allemaal vragen die bij elke reünie weer boven komen drijven.
Kamphues: Persoonlijk heb ik een hekel aan nostalgie, want wees eerlijk: was het vroeger nou allemaal leuker?
Lees verder >>De Reünie wordt vergeleken met Klasgenoten. Koos Postema sprak zelfs van ‘jatwerk’. Kamphues is het daar niet mee eens. Ik was erbij toen dit werd bedacht en weet wel zeker dat het niet gejat is. Toevallig weet ik dat vijf productiemaatschappijen met het idee liepen om een dergelijk programma te maken, dat komt bijvoorbeeld door de populariteit van www.schoolbank.nl. (…) De enige overeenkomst is het decor: een klas met oude schoolbankjes. Verder heeft het er geen moer mee te maken. In plaats van een BN’er staat een hele klas centraal, waarbij we kijken wat er van iedereen geworden is. (…) Iedereen die de eerste aflevering heeft gezien weet dat De Reünie heel anders is dan Klasgenoten. Alles is afgeleid van de traditie waarbij oude bekenden elkaar weer ontmoeten. De Reünie is veel emotioneler en pittiger dan Klasgenoten. Nostalgie is ook niet het uitgangspunt. De Reünie is heftiger. Het oprakelen van jeugdverhalen is vele malen ontroerender en leuker dan ik dacht. Die ervaringen werken door. (…) Het is soms een confronterend programma – er worden ook openstaande rekeningen vereffend. We hielden bij de opnames in het achterhoofd dat het wel borrelnootjestelevisie moest blijven. Maar als ik sommige afleveringen terugzie, vraag ik me af of ik het schaaltje nog leeg zou krijgen.

Het programma wordt uitgezonden op de plek van Spoorloos en Memories, ook programma’s op zoek naar levensverhalen. Maar ook met veel kijkers. Kamphues over deze plek: Spannend.
Hij rekent voorlopig niet op de hoge kijkcijfers van Spoorloos en Memories. Zelfs 300.000 kijkers zijn altijd nog 300 keer een uitverkocht Carré, zegt hij. Ik hoop aan het speurwerk van de KRO een beetje humor en confrontatie toe te voegen zodat het programma ook jongeren bereikt. (GPD/AD/TvGigs.nl)

Tien komt vanaf augustus met de dagelijkse, half uur durende comedyserie Voor Elkaar. Harm Edens is één van de schrijvers van deze serie (zie eerder) met ‘komedie en light drama elementen’. Edens: Het is de bedoeling dat we tweehonderd afleveringen per jaar gaan maken. Het wordt heel speciaal en heftig. Het is een gigantisch project.
Lees verder >>
De serie gaat over liefdes en relaties en volgt een groep twintigers, dertigers en veertigers, wiens levens overlappen in werk, woonomgeving of familie. De twintigers zijn over het algemeen single en op zoek, terwijl de dertigers al iemand hebben gevonden. De veertigers hebben echter al jaren geleden voor elkaar gekozen en weten dat ze van elkaar houden. In juli zullen de eerste opnames van de serie plaatsvinden. (Mediakrant/Showtime/Medialog)

Vanavond is de finale van het NET5-programma Peking Express, die gaat tussen de koppels Karla en Sophie, en Krieke en Natalie. Krieke en Natalie kenden elkaar vantevoren niet en ontmoetten elkaar pas voor het eerst toen de race in Peking van start ging.
Natalie over het avontuur: Ik had mij in eerste instantie ingeschreven met mijn vriend. Het is namelijk altijd een droom geweest om samen ver te reizen. Dat ging dus niet door, maar ik mocht wel met Krieke op pad.
Lees verder >>De samenwerking verliep lang niet altijd even gemakkelijk. We zijn heel verschillend, en na een dag of vijf hadden we dikke ruzie; ik was er toen bijna mee opgehouden. Dankzij goede afspraken konden we toch verder. Nu ben ik blij dat ik Krieke heb leren kennen, hoewel we niet zo veel contact meer hebben. In Peking Express zouden we onze hand er niet voor omgedraaid hebben, maar de zestig kilometer afstand tussen onze woonplaatsen blijkt nu toch erg veel te zijn.

Samen met Krieke heeft ze bewogen weken doorgemaakt: De Taj Mahal en het Amberfort waren voor mij de hoogtepunten. En de mensen natuurlijk, vooral in China. Daar klop je bij iemand aan en even later zit je al aan tafel. Dat was in India wel anders, daar waren de mensen veel meer op geld uit. Het is supergrappig om de uitzendingen terug te zien, vooral omdat na het lezen van de ondertitels blijkt dat we toch nog heel aardig communiceerden met die Chinezen.
Er was grote rivaliteit tussen Krieke en Rink. Natalie: Toch hadden ze geen hekel aan elkaar. Als de camera’s uitstonden, zaten ze gewoon samen een kopje thee te drinken, maar als de camera twee seconden later aanging, zaten ze elkaar echt te beloeren. Ik heb me daar buiten gehouden en vond het eigenlijk zelfs wel grappig om te zien hoe ze elkaar allerlei verwijten naar het hoofd slingerden. Uiteindelijk hebben we ze verslagen en het tot de finale geschopt.
Over hun tegenstanders in de finale zegt Natalie: Ik dacht voorafgaand aan de finale ‘Die dames zijn zo geslepen in hun techniek, het gaat ons gewoon niet lukken’. Ik zat echt vol stress. Een flink nadeel, want stress werkt op mij behoorlijk verlammend.
Peking Express keert ook volgend seizoen terug (zie eerder). (TvGids.nl/Medialog)

Reclame op de tv is vaak harder dan de programma’s die er door onderbroken worden. Dat is storend voor de tv-kijker en daar moet op korte termijn iets aan gebeuren, als het aan de vereniging voor geluidsmensen VCA ligt. »»

EO-directeur Ad de Boer geeft zijn visie op het protest van TROS en AVRO tegen de komst van ONM naar Nederland 2 (zie eerder). De Boer: Het debat op Nederland 2 moet dus niet gaan over de kans dat ik als omroep twee miljoen misloop, maar over de vraag: is Onderweg naar Morgen goed voor wat Nederland 2 wil bereiken?
Lees verder >>
De Boer schrijft: [ Een snelle blik op de actuele medialogs op internet leert mij, dat AVRO en TROS bij de Raad van Bestuur een officiële klacht hebben ingediend tegen de aankoop van de soap Onderweg naar Morgen door BNN. Ze vinden dat de zeven miljoen die er met die aankoop is gemoeid, een onevenredig grote hap neemt uit het budget van Nederland 2 en dat ze daarmee elk voor twee miljoen zijn benadeeld.
Maar ze hoeven nu ook minder zendtijd te vullen, denk ik dan. En in de 'nieuwe werkwijze' waarvoor de publieke omroep een half jaar terug heeft gekozen, gaat het niet meer om de vraag: hoe kom ik als individuele omroep aan mijn rechtevenredige deel van het netbudget, maar hoe realiseren we als net de ambities die we gezamenlijk hebben afgesproken? Allereerst inhoudelijk, maar vervolgens ook ondersteund door de budgetbesteding.
Het debat op Nederland 2 moet dus niet gaan over de kans dat ik als omroep twee miljoen misloop, maar over de vraag: is Onderweg naar Morgen goed voor wat Nederland 2 wil bereiken? Zo zie je dat op Nederland 3 de VPRO met veel minder dan het rechtevenredige deel van het budget en de zendtijd genoegen neemt, omdat dat naar hun eigen oordeel en dat van de andere netbespelers bijdraagt aan een luchtiger programmamix en een hoger kijktijdaandeel en daarmee in het belang van de zender is. ]

ONM-actrice Katarina Justic (Shirina) reageert op de protesten van de TROS-voorzitter tegen de aankoop van de soap door BNN (zie eerder). Ik vind het heel kinderachtig dat hij dat op die manier gezegd heeft. Bovendien is stoppen onzin. ONM is een goede stap voor de publieke omroep. Ten slotte nemen wij de kijkers mee, zodat je niet weer een soap van de publieke zenders vroegtijdig hoeft te stoppen, zoals bij Het glazen huis gebeurd is. Ten onrechte overigens, naar mijn mening.
Lees verder >>Ze is blij dat de serie een vervolg krijgt. De castleden waren dolblij toen ze hoorden dat ONM naar BNN gaat. Voordat wij drie weken geleden vakantie kregen, was ons al verteld dat er een grote kans was dat we toch door zouden gaan, bij SBS. En nu is het dus zo ver: we gaan door. Bij BNN, dat vond ik zelf wel verrassend en heel leuk. BNN komt op mij over als een leuke jonge groep die producten maakt waar ze achter staan en ik vind het leuk om daar voor te werken.
De actrice heeft ook wensen voor haar eigen rol in de serie. Ik zou graag zien dat mijn personage Shirina in de toekomst wat eerder zegt waar ze voor staat. Ze is nu een beetje een onzeker meisje en een tobber, ik wil laten zien hoe ze tegen die onzekerheid gaat vechten.
Maar past een soap wel bij de publieke omroep? Justic: Juist in een soap kun je dingen aankaarten die op dat moment maatschappelijk relevant zijn, zoals zinloos geweld, racisme, homohaat. ONM bereikt toch een heel andere doelgroep dan programma’s die normaal gesproken over deze onderwerpen gaan, zoals NOVA en praatprogramma’s. Ik vind het juist goed dat BNN van plan is om meer aandacht voor jeugd en maatschappij in de soap te verwerken. (TvGids.nl/Medialog)

Humberto Tan is inmiddels benaderd door John de Mol voor diens zender Tien. Maar er moet nog heel veel water door de zee, aldus Tan. Hij wil eerst meer weten over wat de bedoelingen van De Mol en meer gesprekken met hem voeren voordat hij een beslissing neemt.
Lees verder >>
Ook Bridget Maasland is nog niet rond met Talpa, maar BNN voorzitter Laurens Drillich acht de kans dat het wel gaat gebeuren erg groot. De intentie van BNN is dat als Maasland het graag wil, de omroep dat niet gaat tegenwerken.
Maar dat moet dan wel op een manier dat onze schade minimaal is, aldus Drillich in BNN’s Storing. Eén van de mogelijkheden is dat Maasland de reeds geplande programma’s bij BNN gewoon gaat maken, maar ondertussen ook bij Tien te zien is.

TvToekomst heeft meer informatie over het dagelijks nieuwsprogramma van Tien dat onder anderen wordt gepresenteerd door Beau van Erven Dorens (zie eerder). Het programma gaat NSE (News, Sport & Entertainment) heten en zal een soort combinatie worden van het NOS Journaal en RTL Boulevard en zal zowel nieuws, sport als de showbizz gaan coveren. De slogan van het programma is ‘Alles wat je wilt weten’.
Lees verder >>
Vanuit een studio met pilaren en Virtual Reality-elementen presenteert Van Erven Dorens van achter een desk het programma. Hij zal als anchor fungeren voor het programma, maar doet het echter niet alleen: achter de desk is plaats voor vijf personen, waarbij hij de middelste, centrale plaats in zal nemen.
De andere plaatsen zullen worden ingenomen door experts op elk behandeld gebied. In dat opzicht is het programma vergelijkbaar met veel Amerikaanse nieuwsuitzendingen, waarbij elke aanwezige presentator een specialiteit heeft en een deel van de uitzending voor zijn rekening neemt.
De specialisten/subpresentatoren die Tien op dit moment op het oog heeft voor het programma zijn grote namen: Tom Egberts en Youri Mulder voor de sport, Peter van der Vorst voor de Royalty en Katja Schuurman voor de Entertainment.
Typerend daarbij is dat Tien weer lijkt te gaan voor presentaren die nog (langdurig) verbonden zijn aan andere omroepen. Zo heeft Peter van der Vorst afgelopen maand nog een nieuw driejarig contract afgesloten met RTL.
Met deze zet combineert Tien dus haar doordeweekse sportbullentins met het nieuws en voegt daar een showbizz onderdeel aan toe. (TvToekomst/Medialog)

De NOS organiseert ook in 2006 een Nationaal Songfestival, maar gaat de opzet wijzigen. Dit maakte Gerard Dielessen, algemeen directeur van de NOS, bekend.
In 2006 bestaat het Nationaal Songfestival uit één programma, de finale, die door de NOS zelf wordt geproduceerd. Hiermee verdwijnen de voorronden, die de afgelopen drie jaar voorafgingen aan de finale van het Nationaal Songfestival. De presentatie is volgend jaar in handen van Paul de Leeuw.
Lees verder >>
Dielessen over de wijzigingen: Daarmee willen we de kwaliteit van het festival verbeteren. Je kan zeggen dat er iets moet veranderen aan de overmacht van landen uit het voormalige oostblok. Je kan het ook omdraaien en stellen dat die landen wellicht verder zijn dan wij. Blijkbaar hebben zij een ontwikkeling doorgemaakt die we niet in de gaten hebben gehad. We kunnen ons ook beter aanpassen aan het duidelijk veranderde Songfestival.
Het is Dielessen opgevallen dat in Nederland nogal eens wordt gedacht dat het Songfestival oubollig is en uitsluitend oudere kijkers trekt. In Kiev (en vorig jaar in Istanboel ook al) is het echter een hip evenement waar veel jongeren op afkomen. Als je ook kijkt naar wat er wel door is naar de finale van zaterdag, zie je dat daar een geheel andere muziekkeuze bij hoort. Het zijn uitingen van een eigen cultuur. Kijk, voor landen als Oekraïne is dit een heel nieuw fenomeen. Ze kijken eigenwijs naar de rest van Europa. Wij doen al bijna vijftig jaar mee. We moeten duidelijk vernieuwen.

Die vernieuwing zit hem volgens Dielessen ook in het verhogen van de kwaliteit. We willen binnenkort praten met de gerenommeerde componisten uit Nederland. Het verjongende karakter hoort ook bij de publieke omroep en de NOS. Dat zie ik ook als een van onze taken.
Van opgeven wil de NOS-topman niets weten. Als iedereen die verliest dat zou doen geef je het festival meteen aan de Oosteuropese landen en dat kan toch ook niet de bedoeling zijn.(ANP/Telegraaf)

Vandaag was de rechtzaak van SBS Broadcasting tegen Talpa om de naam van de zender Tien. SBS claimt het recht op die naam en wil met het digitale entertainmentkanaal TV10 komen. Talpa zou inbreuk maken op het merk- en handelsrecht.
Bovendien zou het bedrijf van John de Mol, volgens de advocaat van SBS, in april te kwader trouw het merk 10 hebben gedeponeerd, omdat verschillende oud-medewerkers van SBS die nu bij Talpa werken, op de hoogte zijn van het bestaan van het oorspronkelijke TV10.
Lees verder >>Advocaat Van Manen voegde er nog aan toe dat de loterij waarmee Talpa de kijker heeft laten beslissen over de nieuwe naam een grote farce was. Die naam was al lang bekend en bovendien werkt Talpa bij het opzetten van het nieuwe station met een reservenaam.
TV10 was in 1989 het Sterrennet van Joop van den Ende en heeft tot 1999 tv-programma’s uitgezonden. SBS betaalde er drie jaar geleden 53 miljoen gulden voor. TV10 is nu de licentiehouder van het kanaal waarop Veronica en Jetix uitzenden. Volgens Van Manen, verzorgt TV10 de nachtuitzendingen.

Talpa’s advocaat Visser voerde vandaag aan dat SBS zijn recht op het merk TV10 heeft laten verlopen en een wanhopige reanimatie een maand geleden was te kwader trouw. Hij stelde dat sinds TV10 ruim zes jaar geleden het laatste tv-programma uitzond, er geen normaal gebruik meer is gemaakt van het merk TV10. Daarom zou het merkrecht van SBS vijf jaar later zijn vervallen.
De rechter doet op 2 juni uitspraak. (ANP/Medialog)

Gijs Wanders vertrekt bij de NOS. De Journaalpresentator werkte bijna 25 jaar bij de omroep. Vanaf 1 september wil hij zich onder meer richten op het schrijven van boeken.
Hoofdredacteur Hans Laroes betreurt het vertrek van Wanders, maar begrijpt dat de presentator toe is aan iets anders. Wie Wanders opvolgt is nog niet bekend.
Lees verder >>
Wanders kwam vorig jaar in het nieuws, omdat hij flink zou bijverdienen, onder meer bij het UWV (zie eerder)

Gijs Wanders begon bij de radio als eindredacteur van NOS Met het Oog op Morgen. Later presenteerde hij het tv-programma Panoramiek. In 1989 begon Wanders bij het NOS Journaal.
Over zijn verdere loopbaan zegt hij: Recentelijk heb ik het schrijven herontdekt. In verre landen werkte ik samen met kunstenaars van verschillende disciplines: fotografen, schilders, musici. Het resultaat verschijnt volgende maand onder meer in een boek. Ook een passie van vroeger lonkt: het schrijven van jeugdboeken. (ANP)

Het kabinet gaat bekende Nederlanders inschakelen in de campagne voor de Europese Grondwet. Met producent Reinout Oerlemans zijn afspraken gemaakt over een tv-programma met de voorlopige titel ‘Wat stem ik?’.
Lees verder >>In het programma, dat waarschijnlijk volgende week vrijdag door RTL wordt uitgezonden, komen niet alleen voorstanders van de Grondwet aan bod. Het is geen onderdeel van de ja-campagne, maar een soort stemwijzer. Kijkers kunnen via sms en internet tijdens de uitzending hun positieve of negatieve oordeel geven over de Grondwet. Oerlemans doet waarschijnlijk zelf de presentatie, meldt de Volkskrant. Wie de gasten zijn is nog niet bekend.

Op 30 mei komt Nederland 3 met een quiz over de Europese Gondwet, ook met BN’ers (zie eerder).

Jack Spijkerman is de winnaar geworden in de verkiezing van de Grootste Graaier op de site Rechtsvullen.nl. Spijkerman kreeg 28,3 procent van de stemmen. Barend & Van Dorp staan op de tweede plaats met 20,7 procent en Marcel van Dam eindigd op drie met 17,4 procent.
Volgens de site wordt de prijs volgende week aan Spijkerman uitgereikt in een VARA-programma, maar of hij daarbij aanwezig zal zijn is twijfelachtig.
Op de site kan nu nog worden gestemd voor een leuke naam voor de prijs: Gouden Cheque, De Jackpot of Diamanten Spijker.

Irene Moors heeft haar eigen productiebedrijf, House of Television, geopend. Moors wil zich hiermee voornamelijk richten op programma’s rond koken, tuinieren en klussen. Onder meer Rob Verlinden en Rudolph van Veen gaan voor het bedrijf werken.
Volgens Moors is haar bedrijf uniek: Bij mij is er een aantal mensen die aan dat productiebedrijf zijn verbonden. Ze hebben zeg maar hun eigen huisje in de studio. Rudolph en Angelique zijn meesterkoks en zij hebben hier hun eigen keuken. Rob Verlinde heeft een eigen werkplaats hier voor het tuinieren. Albert en Bianca zijn twee klussers en zij hebben een eigen klushoek. Zij gaan hier allemaal leuke dingen doen.
Lees verder >>De presentatrice is jarenlang van productiehuis naar productiehuis getrokken. Keer op keer leg je aan iedereen steeds maar opnieuw uit hoe het moet. Dan kun je het toch net zo goed zelf gaan doen. Ze blijft naast de werkzaamheden voor haar bedrijf ook programma’s voor RTL4 presenteren. Ik hoop dat ik het kan combineren. Ik blijf op zondag gewoon Life & Cooking doen. Ook komend seizoen staan weer veertig aflveringen gepland. Daarnaast ga ik hier mooie dingen maken, waar ik trots op kan zijn.

Eén van haar plannen is een tv-programma rond het medium Robbert van den Broeke over spiritualiteit. Broeke is regelamtig te gast in Life & Coocking. Na iedere uitzending komen volgens Irene Moors veel brieven en telefoontjes binnen. Zo is het idee ontstaan een programma met hem te maken, zegt ze.
Volgens Broeke is nog niet alles rond. Het programma moet nog verkocht worden. (Novum/Shownieuws/Medialog)

Na Claudia de Breij (zie eerder) krijgt ook cabaretier Najib Amhali een eigen tv-show bij de VARA. Vanaf 2006 gaat hij in ieder geval een serie van tien afleveringen maken. Dit is wederom een tegenslag voor ex-VARA coryfee Jack Spijkerman die Amhali graag in zijn team wilde opnemen voor diens programma op Tien (zie eerder).
Lees verder >>VARA-programmadirecteur Frans Klein over het programma: Op korte termijn gaan we aan de slag met de inhoudelijke voorbereiding. Hoe het programma gaat heten en wanneer het precies wordt geprogrammeerd is nog niet beslist, maar we maken in ieder geval een serie van tien afleveringen met Najib als centrale figuur, waarbij hij al zijn talenten kan benutten.

Najib Amhali: In dit soort gevallen zegt de presentator dan meestal dat hij er erg veel zin in heeft. En dat is ook zo! Naast wat ik in het theater doe, mag ik nu ook met mijn humoristische kijk op de wereld een eigen televisieshow maken. Heerlijk toch?! Ik wil graag iets nieuws toevoegen aan het bestaande televisie-aanbod. Op mijn manier een nieuw geluid laten horen.
Momenteel staat Amhali in het theater met Most Wanted. Deze show zal ook door de VARA worden uitgezonden.

De luistercijfers van de periode maart/april zijn bekend gemaakt. Radio 538 versterkt hierin de positie als marktleider. Radio 10 Gold groeit door ook zonder FM-frequentie
Lees verder >>

De cijfers:

De EO besteedt geregeld aandacht aan het thema homoseksualiteit, hoewel het dan meestal om probleemsituaties gaat (zie hier en hier). Zo ook vanavond als het programma Jong de vraag stelt hoe het is als je hoort dat je vader homo is of je moeder lesbisch. Een aantal jongeren vertelt hun verhaal.
EO-directeur Ad de Boer hoopt dat het programma bijdraagt aan de acceptatie van homoseksualiteit.
Lees verder >> De invoering van het homohuwelijk heeft Nederland dan wel het imago van homovriendelijkheid gegeven, maar onder de oppervlakte schuilt, in allochtone, maar ook in autochtone kring, helaas nog veel weerzin tegen mensen die homo zijn en daarvoor uitkomen. Of kussende homo’s op een Amsterdams plein in het NOS-journaal daar veel verandering in brengen, vraag ik me af.
Ik hoop dat de uitzending van Jong komende vrijdag over ‘mijn vader is homo’ daar meer aan bijdraagt. Niet om de indruk te wekken dat het voor God en mensen niet uitmaakt, wanneer je als M/V kiest voor een relatie met een andere M/V. Wel om duidelijk te maken dat er na alle ontreddering die toeslaat, als je als kind merkt dat je vader homo of je moeder lesbisch is, waarachtig een goede relatie tussen ouder en kinderen mogelijk blijft. Ook in pijn en gebrokenheid kun je samen verder, is de boodschap die ik aan de voorviewing van het programma overhoudt, aldus De Boer.