Expeditie Robinson wordt vervolgd

Talpa gaat door met Expeditie Robinson. Na de finale van afgelopen maandag is de zender op zoek naar kandidaten voor een nieuwe reeks in 2006.

0 reacties

De betrouwbare bronnen van NSE

Merkwaardig om te zien hoe lang het duurt voordat officiële persberichten door de media worden opgepakt en hoe daar vervolgens mee omgegaan wordt. Afgelopen vrijdag kwamen de VARA en VPRO in een persbericht met hun reactie op de plannen van de Raad van Bestuur van de Publieke Omroep.
Gisteren kwamen de ‘journalisten’ van NSE met het bericht dat er diverse programma’s van Nederland 3 zouden worden geschrapt.
Lees verder >>
De site meldt dat ze dit uit ‘betrouwbare bron’ hebben, maar in werkelijkheid hebben ze grote delen van het persbericht letterlijk overgenomen. Ook interpreteren ze het persbericht verkeerd door te veronderstellen dat de VARA en de VPRO zich op de doelgroep 20-49 jaar gaat richten. Maar in het persbericht staat dat het progressieve Nederland 3 moet verdwijnen voor een net gericht op de boodschappers van 20-49. Dat is toch wel iets anders dan de ‘journalisten’ van NSE ervan maken.

En uitgerekend VillaMedia.nl, de site van de Nederlandse vereniging van journalisten neemt vandaag (pas) het ‘nieuws’ van NSE over. Zonder ooit zelf een persbericht gelezen te hebben.

0 reacties

EO zoekt ook ongeneeslijk zieke mensen

Naast zieke mensen voor een genezingsprogramma (zie eerder) zoekt de EO nu ook zieke mensen die niet meer te genezen zijn. Zij kunnen, vanaf mei 2006, in Mijn Laatste Woorden een videobrief laten uitzenden, nadat ze zijn overleden.
Lees verder >>In het programma wordt iedere aflevering een ongeneeslijk zieke Nederlander geportretteerd. Iemand die op een intense en bewuste manier bezig is afscheid te nemen van familie, vrienden en dierbare plekken. Nadat hij of zij is gestorven wordt aan de naaste omgeving een videobrief van de overledene getoond, die in
de weken voor het overlijden is opgenomen.

Producent Ruud van Breugel van Palm Plus over Mijn Laatste Woorden: Deze videobrief is een uniek, aangrijpend, maar vooral ook prachtig document voor de vrienden en familie van de overledene. Want wat vertel je aan je dierbaren als je weet dat zij dat pas horen als jij er niet meer bent? Heb je een boodschap, bijvoorbeeld voor je kinderen of kleinkinderen, of kijk je vooral terug op het leven?

Geert Jan Blanken, programma-manager bij de EO, vindt het programma erg goed passen bij zijn omroep: Ik Mis Je en Tot de Dood ons Scheidt zijn twee succesvolle programma’s die we reeds over dit thema maken. Mijn Laatste Woorden is hier een goede aanvulling op. Al deze programma’s maken duidelijk hoe belangrijk het is om open en eerlijk over de dood te praten.

0 reacties

NSE: NOS Journaal is bang voor ons

Het NOS Journaal bestaat 50 jaar en komt ter gelegeheid daarvan op 5 januari met een jubileumuitzending waarbij ook enkele oud-nieuwslezers aanwezig zijn (zie eerder). Ook Talpa’s NSE maakt hier op hun site melding van maar voegt er een vreemd (cynisch bedoeld?) stukje aan toe.
Lees verder >>
[ Het NOS Jornaal voelt misschien wel de hete adem van NSE in zijn nek en heeft daarom besloten tot deze actie om iets te doen tegen de 'razendsnelle opmars' van NSE. En daar waar elke zender dit probeert met verjonging en vernieuwing, probeert het bijna vijftig jaar oude NOS Journaal het met een greep uit het verleden. ]

Benieuwd of NSE 5 januari 2006 nog meemaakt.

0 reacties

Makers vrezen einde Vrienden van Van Swieten

Viggo Waas en Peter Heerschop zijn kwaad op de TROS, de omroep die hun satirische sportprogramma Vrienden van Van Swieten uitzendt. Door het continu wisselen van uitzendplek daalde het aantal kijkers en vrezen de makers stopzetting van hum programma.
Lees verder >>
Waas in de Telegraaf: Ons satirische sportprogramma Vrienden van Van Swieten is door de TROS welbewust de nek omgedraaid. Er is net zolang gesold met de uitzenddata en -tijdstippen dat er geen kijkers meer over zijn. Mensen weten niet meer waar ze ons moeten vinden. We begonnen met 430.000, dat zijn er nu nog maar 190.000.
Volgens de cabaretier is er spraken van totale vervlakking bij de TROS. „Zelfs Frans Bauer is daar al weg. Straks hebben ze alleen nog het honderdjarig jubileum van BZN. (..) De TROS dacht met ons de schaterlach te hebben binnengehaald, maar dit is een programma met een glimlach. In sportkringen herkent men onze satirische ondertoon wel!
0 reacties

EO legt zich niet neer bij plannen RvB Publieke Omroep

Na EO-directeur Ad de Boer (hier en hier)is het nu de beurt aan Henk Hagoort om tekeer te gaan tegen de plannen om het thuisnetmodel te verlaten. We gaan ons niet neerleggen bij deze plannen van de Raad van Bestuur. Daarvoor staat er ook voor ons veel te veel op het spel. Het is echt onbehoorlijk bestuur om dat nu weer allemaal overhoop te gooien, aldus Hagoort.
Lees verder >>
Hagoort: [ Hoe kan het toch dat de Publieke Omroep definitief lijkt te zwichten voor de STER en de kijkcijfers ten koste van publieke waarden en pluriformiteit? En hoe leg ik een gemiddelde Nederlander uit dat wat er gebeurt echt niet kan en desastreus is?
Het was immers afgelopen zaterdag akelig stil in de kranten. Begrijpt men dan niet dat in Hilversum een wissel dreigt om te gaan, die je maar één keer om kunt zetten?

Misschien is een vergelijking met de kranten niet slecht. Nederland 1 is wel eens vergeleken met Trouw (zingevend, verdiepend), Nederland 2 met AD/Telegraaf (liberaal, familiaal, sport) en Nederland 3 met Volkskrant/Parool (progressief, cultureel). Stel nu dat vanuit de constatering dat het publiek tussen 20 en 49 jaar steeds minder kwaliteitskranten leest, de Raden van Bestuur van deze uitgevers zouden besluiten alle populaire stukjes uit al deze kranten te bundelen tot een populaire Spits-achtige krant.
Dus alle leuke stripjes, columns en korte berichten bij elkaar. Allemaal om de oplagecijfers en advertentie-inkomsten te laten stijgen. En er zou dan tegelijkertijd besloten worden alle achtergrondartikelen in een superzware krant bij elkaar te zetten ongeacht of ze nu oorspronkelijk uit de Trouw, het AD of het Parool komen.
En men zou tenslotte ook nog het plan hebben een aparte jongerenkrant te beginnen, dan gebeurt ongeveer wat nu in Hilversum wordt voorgesteld. En iedere Nederlander zou begrijpen dat dat niet mag en niet werkt.
Het zou een einde maken aan de pluriformiteit, het ontkent de cultuur en eigenheid van verschillende titels, en boven alles: het zorgt ervoor dat uiteindelijk de achtergrondartikelen nog minder gelezen worden omdat die superzware krant door nog minder (jonge) mensen gelezen wordt. En uitgevers weten ook allang dat een aparte jongerenkant of –zender op papier mooi klinkt maar in de praktijk niet werkt.

Vanmorgen overleggen we in huis en met andere omroepen over de te volgen strategie de komende twee weken. We gaan ons niet neerleggen bij deze plannen van de Raad van Bestuur. Daarvoor staat er ook voor ons veel te veel op het spel.
We verliezen veel van onze levensbeschouwelijke programma’s en wat er overblijft wordt 'opgeborgen' op een marginale zender waar een groot aantal omroepen moeten vechten voor heel weinig ruimte voor profilerende programma’s. In dit getto zullen de spanningen binnen de kortste keren zo hoog oplopen dat de Raad van Bestuur over twee jaar genoeg reden heeft om hier de laatste autonomie van de omroepverenigingen ook als 'onwerkbaar' ter discussie te stellen.

Eenmaal bij de EO en lopend over de gangen realiseer ik me ook hoeveel dit alles opnieuw van onze programmamakers vraagt. Hoe kun je mensen motiveren om het beste uit henzelf en hun programma’s te halen, wanneer steeds maar onzeker is of programma’s er over 9 maanden nog zijn?
En Nederland 1 was juist na jaren van onrust mooi gestabiliseerd. Redacties begrijpen inmiddels voor welk publiek en welke zender ze programma’s maken en dat zie je terug in de goede resultaten.
Het is echt onbehoorlijk bestuur om dat nu weer allemaal overhoop te gooien. Wanneer de komende weken duidelijk gaat worden welke programmatische gevolgen deze plannen van de Raad van Bestuur gaan hebben, zal de onrust op de werkvloer groeien en dat is desastreus voor dat waar het in Hilversum om gaat: het maken van goeie onderscheidende programma’s. ]

0 reacties

Dominomus illegaal doodgeschoten

De mus die voor Domino Day werd doodgeschoten illegaal door het Lelystadse bedrijf Duke Faunabeheer an het leven beroofd. Dat blijkt volgens De Faunabescherming uit een brief van het ministerie van Landbouw, Natuur en Voedselkwaliteit.
Lees verder >>
In de brief staat dat het ministerie geen ontheffing aan de Lelystadse onderneming heeft verleend voor het afschieten van dieren binnen gebouwen en dat daarmee een strafbaar feit is gepleegd. Stichting Faunabescherming verwacht daarom dat het bedrijf strafrechtelijke vervolgd zal worden.

Duke Faunabeheer spreekt dit tegen. Volgens de directeur mogen er in gebouwen inderdaad geen beesten worden afgeschoten, maar daarbij wordt in de wet een uitzondering gemaakt voor mussen en wilde duiven. Het bedrijf had daarom geen ontheffing nodig om de dominomus te doden. (Omroep Flevoland)

0 reacties

Top 4000 bij Radio 10

De eindejaarshitlijsten worden steeds langer. Van Top 1000 naar Top 2000 en nu de Top 4000. Radio 10 Gold zendt deze langste hitlijst ooit van 6 december tot en met 24 december uit in het kader van veertig jaar Top 40.
Lees verder >>De presentatie wordt gedaan door de dj’s van het station in samenwerking met (ex-)Top 40-presentatoren Willem van Kooten, Tom Mulder, Wessel van Diepen, Gijs Staverman, Jeroen Nieuwenhuize, Jeroen van Inkel, Tim Immers, Bart Ettekhoven, Erik de Zwart, Jan van Veen en Lex Harding. De lijst wordt dagelijks van 7.00 uur tot 23.00 uur uitgezonden.

De eerste officiële Top 40 werd uitgezonden op 2 januari 1965 bij de toenmalige zeezender Radio Veronica. De presentatie was in handen van Willem van Kooten alias Joost den Draayer. De eerste nummer één uit de Nederlandse Top 40 was ‘I feel fine’ van de Beatles. Sinds 2003 is de presentatie van de lijst in handen van Wessel van Diepen op Radio 538.

0 reacties

Margriet Vroomans naar TROS Kamerbreed

Margriet Vroomans wordt presentatrice van het Radio 1-programma van de TROS, Kamerbreed. Ze vervangt Roderick Veelo, die wegens zijn werkzaamheden bij RTLZ afscheid nam van het politieke programma.
Lees verder >>
Veelo’s medepresentator Jan Kuitenbrouwer is de TROS trouw gebleven. Samen met Vroomans vormt hij met ingang van 3 december het nieuwe presentatieduo van het programma.

Vroomans verheugt zich op haar nieuwe klus. Ik heb alle vertrouwen in de samenwerking met Jan Kuitenbrouwer en het team van TROS Kamerbreed. Ik hoop op een goede mix van serieuze en ontspannen gesprekken; een lekkere toon voor de zaterdagochtend.

Vroomans is vooral bekend van haar presentatie van het RTL Nieuws en NOVA. Na haar gedwongen vertrek bij dat laatste programma ging ze onder meer werken bij BNR Nieuwsradio, BVN-TV en RTL7 (zie eerder). Wegens haar nieuwe baan gaat ze stoppen met haar werkzaamheden voor BNR Nieuwsradio. (ANP/Medialog)

0 reacties

Met Shouf Shouf het jaar uit en in

Vanaf 1 januari komt de VARA met Shouf Shouf! de Serie. Deze nieuwe, 12-delige comedy is het vervolg op de succesvolle speelfilm Shouf Shouf Habibi, die de omroep op oudejaarsavond uitzendt.
Lees verder >>
Net als in de film worden de hoofdrollen gespeeld door Mimoun Oaïssa, Mohammed Chaara, Mimoun Ouled Radi en Leo Alkemade. Nieuw in de serie is Maryam Hassouni, bekend van onder meer Dunya & Desie.

In de serie probeert Ap, samen met zijn vrienden, een plek te vinden in de Nederlandse samenleving. Ze doen verwoede pogingen er het beste van te maken. Toch weten ze zich telkens weer in de nesten te werken, met alle gevolgen van dien.
Shouf Shouf! de Serie schetst een hilarisch, confronterend, maar ook ontroerend beeld van het volwassen worden in een moderne, grote stad in Nederland. De serie is geschreven door onder anderen Albert ter Heerdt, Mimoun Oaïssa, Tijs van Marle en Luuk van Bemmelen en wordt geregisseerd door Tim Oliehoek.

0 reacties

De klucht van MAX

De TROS was jarenlang de omroep die kluchten uitzond maar nu alleen nog bij het overlijden van een acteur. Pakt seniorenomroep MAX de draad nu op? Deze brengt in ieder geval op de eerste dag van het nieuwe jaar, ‘s middags de klucht De Tante van Charlie uit 2004.
Het stuk, genomineerd voor de NRC Toneelpublieksprijs 2004/2005 draait rond een de butler (Jon van Eerd) die wordt overgehaald om zich als vrouw te verkleden en als tante voor te doen. Uiteraard leidt dit tot ‘een reeks fantastische en komische gebeurtenissen’.

0 reacties

Oud-nieuwslezers eenmalig terug bij het NOS Journaal

Ter gelegenheid van het 50-jarig bestaan van het NOS Journaal, is er op 5 januari een jubileumuitzending waarbij enkele oud-presentatoren opnieuw achter de desk plaats nemen. Zij verzorgen de uitzendingen die overdag op de tv komen.
Lees verder >>Met de oud-nieuwslezers wordt dan ook gepraat over de periode waarin ze zelf het nieuws lazen. De lezers die hun medewerking hebben toegezegd zijn: Eugenie Herlaar, Wibo van de Linde, Rien Huizing, Eef Brouwers, Lous Haasdijk, Harmen Siezen, Noortje van Oostveen, Elleke van Doorn en Joop van Zijl.

De eerste uitzending van het toenmalige NTS Journaal was op 5 januari 1956. Aan het jubileum wordt op diverse manieren aandacht besteed. Zo verschenen onlangs een boek en dvd en zijn er dus op 5 januari diverse activiteiten. Op die dag is ook een documentaire (Het Weer Zien) te zien over de geschiedenis van de berichtgeving over het weer.
Tussen 20.35 en 21.55 uur volgt een documentaire (Het schitterende Scherm) van Pieter Fleury over 50 jaar NOS Journaal. Fleury kreeg de mogelijkheid om hiervoor anderhalf jaar achter de schermen mee te lopen met de journaalredactie. Hij praat ook met vroegere leidinggevenden en ex-nieuwslezers, onder wie Fred Emmer.

Het NOS Jeugdjournaal bestaat op dezelfde dag 25 jaar en ook daar is in een feestelijke uitzending op Z@pp aandacht voor. (Telegraaf/Medialog)

0 reacties

Van lelijk eendje naar mooie zwaan bij Talpa

Talpa komt vanaf 16 januari om 19.00 uur met een dagelijkse ‘telenovelle’. In tegenstelling tot een soap vormt elke aflevering hierin een afgerond verhaal. De nieuwe reeks heet De Liefdes van Lotte en is gebaseerd op een Colombiaanse telenovelle.
Lees verder >>
De reeks draait om Lotte, een rol die wordt gespeeld door Nyncke Beekhuyzen. Zij groeit uit van lelijk eendje tot mooie zwaan. Aanvankelijk is ze ongelukkig en werkloos, maar later maakt ze carrière bij een groot modeconcern, aldus een Talpa-woordvoerder.
Namen van andere acteurs in de serie kan hij nog niet geven. Tv-producent Blue Circle gaat De Liefdes van Lotte produceren. De dagelijkse comedy Samen, nu nog uitgezonden om 19.00 uur, krijgt een andere aanvangstijd. (ANP/Medialog)

0 reacties

Kijkcijfers van zondag

  • De Wedstrijden 2.160.000, Miljoenenjacht 1.696.000, Gooise Vrouwen 1.518.000
  • Hart in Aktie 1.148.000, Smaakpolitie 840.000
  • Achmea Kennisquiz 1.079.000, EHBO 867.000, Life & Cooking 857.000, 2 Fast 2 Furious 779.000
  • Schaatsen 993.000, Turnen 836.000, Studio Sport 772.000, Studio Voetbal 763.000,
  • Dit was het Nieuws 936.000, Rijdende Rechter 879.000, Andermans Veren 879.000 (SKO)

    0 reacties
  • Nog steeds weinig waardering voor Talpa-voetbal

    Uit onderzoek van Multiscope onder 803 voetbalkijkers blijkt dat 70% zich wel eens stoort aan voetbalprogramma’s op tv. Reclame tussen de wedstrijden is de nummer 1 ergernis.
    Verder blijkt dat op dit moment minder dan de helft weet op welke zender het WK voetbal in Duitsland wordt uitgezonden.
    Lees verder >>
    Van alle voetbalkijkers, zegt 57% dit voetbalseizoen minder Eredivisievoetbal te kijken in vergelijking met het vorige voetbalseizoen. De 70% die zegt zich wel eens aan voetbalprogramma’s te storen, noemt de volgende top vijf ergernissen:

  • 1. Reclame tussen wedstrijden (80%)
  • 2. Gespreksstof tussen wedstrijden (50%)
  • 3. Volgorde samenvattingen wedstrijden (44%)
  • 4. SMS diensten tussen wedstrijden (41%)
  • 5. Commentaar bij wedstrijden (34%)

    Zo’n 77% van de voetbalkijkers vindt de overgang van de Eredivisie samenvattingen van de NOS naar Talpa nu nog een achteruitgang. Dit komt ook tot uiting in de waardering. NOS Studio Sport (vorig seizoen) werd door de kijker gewaardeerd met het rapportcijfer 8.
    Talpa de Wedstrijden scoort dit seizoen met 5,2 een onvoldoende. Personen in de leeftijdscategorie tot 35 jaar zijn iets positiever in hun oordeel. Op het onderdeel ‘beelden bij de samenvattingen’ wordt Talpa door de voetbalkijker daarnaast met een 6,5 beter gewaardeerd.
    Bij de lage scores voor Talpa dient wel de kanttekening gemaakt te worden dat de voetbalkijker wellicht nog moet wennen aan het nieuwe format en de nieuwe gezichten, aldus Multiscope. Gevraagd naar een top 3 van presentatoren en voetbal analytici blijkt dat de voetbalkijker nog gehecht is aan de vertrouwde gezichten.

    Presentatoren:

  • 1. Jack van Gelder (23%)
  • 2. Mart Smeets (22%)
  • 3. Tom Egberts (13%)
    Analysten:
  • 1. Johan Cruijff (46%)
  • 2. Willem van Hanegem (12%)
  • 3. Youri Mulder (10%)

    Voetbalbeelden worden steeds vaker door verschillende zenders uitgezonden. Uit het onderzoek blijkt dat dit tot verwarring kan leiden. Van alle voetbalkijkers is slechts 48% op de hoogte van het feit dat het WK Voetbal in Duitsland uitgezonden zal worden op Nederland 2. Ongeveer 12% denkt dat Talpa het WK Voetbal uit zal zenden. Eenderde (33%) heeft geen enkel idee welke zender het WK Voetbal gaat uitzenden.
    Mannen zijn over het algemeen iets beter geïnformeerd. Binnen deze groep weet 54% Nederland 2 aan te wijzen als de zender die het WK Voetbal brengt. Binnen de groep vrouwen daarentegen, denkt 21% dat Talpa de beelden zal uitzenden. (Multiscope/Medialog)

    0 reacties
  • De aftakeling van Barend & Van Dorp

    Sinds Barend & Van Dorp dit seizoen door Talpa wordt uitgezonden, zijn de kijkcijfers meer dan gehalveerd. Voormalig regisseur van de talkshow Bert van der Veer gaf hiervoor in NCRV’s Een Jaar Later drie mogelijke verklaringen.

  • Het duo is net één seizoen te lang doorgegaan.
  • Het oudere RTL4-publiek is meer geïnteresseerd in het programma.
  • Er is nu meer concurrentie, onder andere van Jensen.

    0 reacties
  • Is de VARA ook een omroep voor jongeren?

    In de zomerperiode boog het VARA-ledenpanel zich over de vraag in hoeverre de VARA zich voldoende richt op jong volwassen kijkers in de leeftijd 20-35 jaar. Dat gebeurde onder meer via stellingen en het beoordelen van enkele programma’s.
    Lees verder >>
    Van enkele voorgelegde VARA-programma’s vonden de jongeren dat Jules Unlimited en PaPaul wel gericht op jongeren waren, zowel v.w.b. de inhoud, vorm en presentatie. Van Kassa, NOVA en Zembla vond men dat deze minder tot niet op jongeren gericht zijn en bij Twee voor Twaalf en Per Seconde Wijzer vond met de vorm en presentie vooral voor ouderen.

    De stellingen:

  • De VARA is een omroep voor jongeren (tussen 20 en 35 jaar).
    4% is het hier helemaal mee eens zijn, 32% is het daar enigszins mee eens en 28% is het enigszins of helemaal niet met de stelling eens.
  • In het televisieaanbod van de VARA wordt voldoende rekening gehouden met wat jongeren tussen 20 en 35 jaar bezighoudt.
    62% is hier helemaal of enigszins mee eens, 6% deelt die mening niet.

  • De toon en de sfeer van het VARA televisie programma passen bij jongere kijkers.
    50% is het helemaal of enigszins eens met de stelling, 6% is het hier helemaal of enigszins mee oneens.
  • De VARA mist aansluiting bij deze tijd.
    10% onderschrijft de stelling, Bij 67% is dat niet het geval.

  • De VARA is een starre omroep.
    12% ziet de VARA als een (enigszins) starre omroep, 80% deelt die mening niet.
  • De presentatoren van de VARA spreken jongeren aan.
    47% is het hiermee eens, 11% is het daar mee oneens.

  • VARA programma’s zijn goed te herkennen.
    84% van hen deelt die mening helemaal of enigszins, 6% is het daar mee oneens.
  • De VARA idealen van voorheen passen minder goed bij deze tijd.
    34% deelt deze mening, 45% niet.

    Ook werd gepeild aan welke onderwerpen de VARA niet voldoende aandacht besteedt.

  • Reizen en avontuur, vond 43%
  • Vechtsporten en actie – 32%
  • De wereld van film en sterren – 40%
  • Auto’s motoren snelheid – 43%
  • Woninginrichting en doe het zelven – 46%
  • Eten en koken – 51%
  • Uitgaan restaurants en cafés – 58%
  • Internet chatten en mailen – 52%
  • Games en computerspellen – 53%
  • Contact met leeftijdgenoten – 51%
  • Tijdschriften over techniek, computers enz. – 49%
  • Tijdschriften over shows, sterren films en voorstellingen – 39%
  • Bioscoopfilms en festivals – 42%
  • Mode kleding en persoonlijke verzorging – 51%
  • Nieuwtjes weetjes leuke dingen om te weten – 39%
  • De natuur, het leven van planten en dieren – 24%
  • Werk, carrière en geld verdienen – 42%
  • Puzzel, quizzes, vraag en antwoord – 14%
  • (Eigentijdse) muziek – 27%
  • Cabaret en satire – 8%
  • Consumenteninformatie producttests enz – 8%
  • Sport – 45%
    VARA/Medialog)

    0 reacties
  • Kijkcijfers van zaterdag

  • Idols 2.103.000, CSI 1.517.000, Eigen Huis & Tuin 1.236.000, Las Vegas 869.000, Camping Life 807.000
  • Kassa 1.340.000, Mooi weer De Leeuw 1.039.000, Kinderen geen bezwaar 935.000, Vuurzee 807.000
  • Schaatsen 1.082.000, Studio Sport 1.016.000, Turnen 894.000
  • Tineke Schouten 1.070.000, Weekend Miljonairs 872.000, Wegmisbruikers 768.000
  • Junior Songfestival 1.031.000, Tv Toppers 879.000, Heartbeat Vips 789.000
  • Wedstrijden 352.000, Slapen bij Frans Bauer 233.000, Kommissar Rex 202.000, Nix Factor 104.000 (SKO)

    0 reacties
  • Publieke omroep jaagt zijn kijkers weg

    De publieke omroep klaagt over het dalende markaandeel, maar gaat ondertussen door met het wegpesten van de kijkers. Het TROS-programma Dit was het Nieuws is deze week de dupe. Net begonnen aan een nieuwe serie, moet het vanavond al weer wijken voor het Junior Songfestival.
    Lees verder >>
    Als ‘goedmakertje’ wordt de wekelijkse herhaling van zondagavond laat, nu ook uitgezonden om 22.00 uur, maar dat staat in geen enkele tv-gids vermeld. Daarin staat op dat tijdstip Blik op de Weg aangekondigd, dat nu dus komt te vervallen.
    Hoezo dalend marktaandeel?

    0 reacties

    EO-directeur: plan RvB is doodssteek de nieuwe werkwijze

    EO-directeur Ad de Boer gaat door met zijn boosheid over het plan van de Raad van Bestuur van de Publieke Omroep om het thuisnetmodel per september 2006 te vervangen door het programmeringsmodel. De Boer citeert uit een brief van een jaar geleden waarin de raad de huidige nieuwe werkwijze (geld op schema) nog verdedigt.
    De Boer: Het programmeringsmodel met veel bespelers per net roept een bureaucratie op die niet het beste, maar het slechtste in omroepen boven brengt.
    Lees verder >>
    [ De Nieuwe Werkwijze waarvoor de Raad van Bestuur nauwelijks een jaar terug heeft gekozen, was erop gericht de missie van de publieke omroep en die van de individuele omroepen, inclusief die van de EO, niet als elkaar tegenwerkende krachten te zien, maar ze per net aan elkaar te knopen en te zorgen dat ze in elkaar verlengde liggen en zo elkaar versterken.
    Daarom kwamen er netcharters per net, daarom hebben we thuisnetten met een klein aantal omroepen die bij elkaar en bij het profiel van het net passen en de beoogde kijkersgroepen een passend thuis kunnen bieden. Daarom heeft de Raad van Bestuur – ondanks weerstand bij sommige omroepen – de Nieuwe Werkwijze doorgezet. Ik heb daar een handje bij mogen helpen en een jaar geleden met anderen geprobeerd een breed draagvlak daarvoor te creëren.

    "De zender is van iedereen en dus van niemand". Dat werd een paar jaar terug tijdens de grote McKinsey-operatie als een van de grootste knelpunten bestempeld in het niet realiseren van onze doelstellingen als publieke omroep. Dat niemand zich eigenaar weet van een net of zender leidt tot vrijblijvendheid bij ontwikkelen en maken van programma’s en het uitgeven van budget.
    En de overtuiging leefde breed dat we daarvan af moesten en daarvoor werd de Nieuwe Werkwijze ontwikkeld. Daarin is gekozen voor een cruciale rol van de netredacties op de diverse netten: daar moet de discussie gaan plaatsvinden over hoe binnen het gegeven netbudget het net zijn doelen zo goed mogelijk kan realiseren.
    Daar moet de vraag beantwoord worden, waarom programma’s zoveel of zo weinig moeten kosten. Daar moeten omroepen hun 75% budget en de Raad van Bestuur zijn 25% budget op het schema leggen om niet vanuit een ieder-voor-zich houding, maar in een gezamenlijk proces te gaan voor het waarmaken van wat is afgesproken.

    Om de brief van de Raad van Bestuur van precies een jaar geleden aan de Raad van Toezicht te citeren: "De Nieuwe Werkwijze legt het zwaartepunt van het programmeringsproces op de netten. Dat lost de spanning tussen (de missies van) het geheel en (die van) de delen niet op, maar maakt deze wel vruchtbaar op de plek waar het moet gebeuren: daar waar inhoud, geld en programmering bij elkaar komen.
    De Nieuwe Werkwijze gaat de vrijblijvendheid van de oude werkwijze niet te lijf met centralisatie, maar met resultaatgerichte gezamenlijkheid, die zich zowel in het bestuurlijke als in het operationele proces primair op netniveau manifesteert".

    En zo kan ik nog een tijd doorgaan met citeren: "Een meer netsgewijze aanpak van de programmering en de geld-op-schema-systematiek brengen een cultuuromslag, wijzigingen in productieprocessen en bedrijfsstructuren met zich mee, die niet in een vloek en een zucht gerealiseerd zullen zijn.
    Ook daarvoor geldt dat de sturing en begeleiding van deze processen vooral op netniveau moet plaatsvinden. Dat moet de plek worden waar het de komende jaren binnen de globale gezamenlijkheidskaders moet gebeuren!
    Wij zijn van oordeel dat de gang van zaken binnen de netredactie zo moet worden ingericht dat daar een sfeer van vertrouwen, collegialiteit en leerbereidheid groeit en een permanent en vanzelfsprekend proces van het delen van programmatische en financiële informatie, ervaringen en ontwikkelingen op gang komt.
    Ook bij geld-op-schema geldt dat het zwaartepunt van het proces op het net ligt, in de netredacties. Daar zullen de programmatische en financiële discussies en afwegingen, gericht op het realiseren van de overeengekomen doelen, gevoerd moeten worden, zo dat de programmatische ambities van de netten zo goed mogelijk worden gerealiseerd".

    Kort en goed: cruciaal in de Nieuwe Werkwijze is het proces op de netten. Alleen via die draaischijf kunnen de doelen en eisen van de publieke omroep als geheel en de (onontbeerlijke) inbreng en programmatische kracht van de omroepen op elkaar worden afgestemd.
    Bij het maken van de Nieuwe Werkwijze in de loop van 2004 hebben we ons gerealiseerd dat het systeem van thuisnetbespeling met een klein aantal bespelers per tv-net die veel met dat net en met elkaar hebben, ons goed heeft voorgesorteerd op deze nieuwe aanpak. Alleen bij Z@pppelin en bij diverse radiozenders was dat lastig, omdat het grote aantal bespelers en het ontbreken van een 'thuisnetsituatie' daar een hinderpaal bleek te zijn voor het nemen van verantwoordelijkheid voor en het aangaan van commitment aan de zenders.

    En wat gebeurt er nu? Terwijl de Nieuwe Werkwijze nog maar net is ingevoerd en daar waar er echt goed mee gewerkt wordt, succes blijkt op te leveren, neemt men er nu alweer afscheid van. Want ik geloof dat het opgeven van de thuisnetbespeling door de Raad van Bestuur de doodssteek betekent voor de Nieuwe Werkwijze.
    Het programmeringsmodel met veel bespelers per net roept een bureaucratie op die niet het beste, maar het slechtste in omroepen boven brengt. Het leidt tot het ontwikkelen van escapegedrag en van een mijdingscultuur waar we nu juist van af wilden, tot terugtrekking van omroepen op hun eigen programmastrategie, waarbij elke prikkel om al in een ontwikkelingsstadium de programmatische inbreng van omroepen (die zo cruciaal is voor het neerzetten van herkenbare netten en van goede netprestaties) op elkaar af te stemmen, wordt gedood.

    Juist het feit dat de Nieuwe Werkwijze in het afgelopen jaar nog niet op alle netten goed is doorgevoerd, draagt bij aan de huidige problemen, en juist straffere doorvoering zou kunnen helpen om de problemen van dit moment (te weinig geld, doelgroepen niet overal goed bereikt, programma’s nog teveel als hobby-van-de-programmamaker in plaats van gericht op de kijker naar het net), in elk geval te verkleinen! Ik vind het triest dat die keus door de Raad van Bestuur niet is gemaakt en dat het zelfs tot een echt gesprek daarover met de omroepen niet is gekomen. ]

    0 reacties

    Joop van den Ende wil via Eyeworks tv-programma’s maken

    Joop van den Ende gaat, volgens RTL Boulevard, vanaf januari volgend jaar samenwerken met Eyeworks. Hij zal kennis en geld steken in het productiebedrijf van zijn tv-zoon Reinout Oerlemans.
    Lees verder >>
    Ook wil Van den Ende weer een dramaserie voor tv gaan maken. Hij vindt dat nog altijd een ‘machtig interessant medium’, meldt de Telegraaf, maar hij wil geen eigen productiebedrijf meer oprichten. Vandaar waarschijnlijk de aansluiting bij Eyeworks.

    0 reacties

    Meer dan miljoen stemmen voor Top 2000

    Er zijn meer dan een miljoen (1.049.390) stemmen uitgebracht voor de Radio 2 Top 2000 van dit jaar. Dat is meer dan de 976.531 van vorig jaar.
    De lijst wordt uitgezonden van 26 tot en met 31 december.

    0 reacties

    Commerciëlen kunnen publieken niet meer volgen

    RTL (Fons van Westerloo) en SBS (Eric Eljon) reageren op het bericht dat de publieke omroep vanaf januari meer reclame wil gaan uitzenden.
    Lees verder >>
  • Van Westerloo: Het is niet meer te volgen: de omroep moet meer ’publiek’ worden, maar wordt commerciëler. Als de publieke omroep zo nodig geld wil binnenhalen, had deze het voetbal moeten kopen dat nu bij Talpa zit. Want dat scheelt een boel STER-inkomsten. Je kan het ook niet meer uitleggen aan de kijker. Waarom zou die belastinggeld betalen voor een commerciële publieke omroep?
  • Eljon: Dit gaat ten koste van ons, maar uiteindelijk ook ten koste van de publieken zelf. Je krijgt straks misschien de situatie dat de publieke omroep meer reclame uitzendt dan de commerciëlen en dat kan niet de bedoeling zijn. Met nog meer STER-spotjes hollen ze zichzelf uit. (Telegraaf/Medialog)
  • 0 reacties

    Daklozen in de snoepwinkel van het Leger des Heils

    De EO komt binnenkort met een real life-programma, in samenwerkeing met het Leger des Heils, over vier voormalige daklozen. Zij staan aan het eind van een hulpverleningsprogramma en gaan de stap zetten om weer terug te keren in de maatschappij.
    Lees verder >>
    De kijker ziet hun gevecht met de harde realiteit, maar ook de droom om weer mee te kunnen doen. De confrontatie met hun verleden wordt niet geschuwd, maar ze hebben één gemeenschappelijk doel: er moet een soepwinkel van het Leger des Heils opgezet worden!
    Presentatrice Carla van Weelie: Ik vind het heel erg spannend om dagelijks mensen mee te maken die door de maatschappij vaak niet gekend wil worden. Maar ze horen er gewoon bij en we zouden ze moeten helpen deze laatste kans te grijpen.

    De week voor kerst worden de voormalig daklozen voorgesteld in de eerste aflevering van Van de Straat. Tussen kerst en oud en nieuw zijn ze dagelijks op Nederland 1 om 19.30 uur te volgen bij het openen en runnen van hun soepwinkel.

    0 reacties

    CDA wil meer Nederlandstalige muziek bij publieke omroep

    CDA-kamerlid Joop Atsma vindt dat publieke omroepen moeten verplicht worden om een deel van hun zendtijd te besteden aan Nederlandstalige muziek. Nu worden Frans Bauer, Jan Smit en Marianne Weber genegeert, terwijl daar volgens Atsma wel een grote markt voor is.
    Lees verder >>
    Bovendien meent hij dat Nederland zijn eigen cultuurgoed moet koesteren. Door een iniatiefwet wil hij de publieke omroepen verplichten om minstens 25 tot 30 procent van hun zendtijd in te vullen met Nederlandstalige liederen. (Leeuwarder Courant)

    0 reacties

    Kijkcijfers van vrijdag

  • Baantjer 2.318.000, Nederland vs de Wereld 648.000
  • Vermist 2.039.000, Te Land Ter Zee 987.000, Leukste Thuis 664.000
  • Praatjesmakers 1.429.000, Raymann is Laat 793.000
  • Lost 620.000, Veldhuis & Kemper 427.000 (SKO)

    0 reacties
  • Lingo gegarandeerd tot september 2006

    Het TROS-programma Lingo blijft in ieder geval voortbestaan tot september 2006. De financiële problemen zijn opgelost waardoor de omroep een nieuw contract kon afsluiten met producent IdtV voor nieuwe afleveringen.
    Lees verder >>
    De problemen voor Lingo ontstonden, omdat de netcoördinatie van Nederland het uitzendtijdstip naar 17.30 uur vervroegde. Daardoor kwam Lingo niet langer in aanmerking voor extra geld van de netcoördinator, omdat alleen programma’s die vanaf 18.00 uur worden uitgezonden een beroep kunnen doen op dit potje.
    Inmiddels is het tijdstip weer 19.00 uur geworden (zie eerder) en zijn de kijkcijfers nog steeds prima. Bovendien besloot de Postcodeloterij weer voor een nieuwe periode geld te steken in het programma.

    Lucille Werner heeft het naar haar zin achter de ballenbak en is verheugd over de nieuwe reeks. Ik voel me helemaal op mijn plek bij Lingo en weet zeker dat we heel veel kijkers een groot plezier doen met deze nieuwe afleveringen. (ANP/Medialog)

    0 reacties

                     
    email   feed   twitter   facebook




    Ook op Mediajournaal.nl


    Video




    Laatste reacties

     Links

    Archief

    Publieke omroep

    Zappen

    Mediacourant