Talpa gaat door met Expeditie Robinson. Na de finale van afgelopen maandag is de zender op zoek naar kandidaten voor een nieuwe reeks in 2006.

Merkwaardig om te zien hoe lang het duurt voordat officiële persberichten door de media worden opgepakt en hoe daar vervolgens mee omgegaan wordt. Afgelopen vrijdag kwamen de VARA en VPRO in een persbericht met hun reactie op de plannen van de Raad van Bestuur van de Publieke Omroep.
Gisteren kwamen de ‘journalisten’ van NSE met het bericht dat er diverse programma’s van Nederland 3 zouden worden geschrapt.
Lees verder >>
De site meldt dat ze dit uit ‘betrouwbare bron’ hebben, maar in werkelijkheid hebben ze grote delen van het persbericht letterlijk overgenomen. Ook interpreteren ze het persbericht verkeerd door te veronderstellen dat de VARA en de VPRO zich op de doelgroep 20-49 jaar gaat richten. Maar in het persbericht staat dat het progressieve Nederland 3 moet verdwijnen voor een net gericht op de boodschappers van 20-49. Dat is toch wel iets anders dan de ‘journalisten’ van NSE ervan maken.

En uitgerekend VillaMedia.nl, de site van de Nederlandse vereniging van journalisten neemt vandaag (pas) het ‘nieuws’ van NSE over. Zonder ooit zelf een persbericht gelezen te hebben.

Naast zieke mensen voor een genezingsprogramma (zie eerder) zoekt de EO nu ook zieke mensen die niet meer te genezen zijn. Zij kunnen, vanaf mei 2006, in Mijn Laatste Woorden een videobrief laten uitzenden, nadat ze zijn overleden.
Lees verder >>In het programma wordt iedere aflevering een ongeneeslijk zieke Nederlander geportretteerd. Iemand die op een intense en bewuste manier bezig is afscheid te nemen van familie, vrienden en dierbare plekken. Nadat hij of zij is gestorven wordt aan de naaste omgeving een videobrief van de overledene getoond, die in
de weken voor het overlijden is opgenomen.

Producent Ruud van Breugel van Palm Plus over Mijn Laatste Woorden: Deze videobrief is een uniek, aangrijpend, maar vooral ook prachtig document voor de vrienden en familie van de overledene. Want wat vertel je aan je dierbaren als je weet dat zij dat pas horen als jij er niet meer bent? Heb je een boodschap, bijvoorbeeld voor je kinderen of kleinkinderen, of kijk je vooral terug op het leven?

Geert Jan Blanken, programma-manager bij de EO, vindt het programma erg goed passen bij zijn omroep: Ik Mis Je en Tot de Dood ons Scheidt zijn twee succesvolle programma’s die we reeds over dit thema maken. Mijn Laatste Woorden is hier een goede aanvulling op. Al deze programma’s maken duidelijk hoe belangrijk het is om open en eerlijk over de dood te praten.

Het NOS Journaal bestaat 50 jaar en komt ter gelegeheid daarvan op 5 januari met een jubileumuitzending waarbij ook enkele oud-nieuwslezers aanwezig zijn (zie eerder). Ook Talpa’s NSE maakt hier op hun site melding van maar voegt er een vreemd (cynisch bedoeld?) stukje aan toe.
Lees verder >>
[ Het NOS Jornaal voelt misschien wel de hete adem van NSE in zijn nek en heeft daarom besloten tot deze actie om iets te doen tegen de 'razendsnelle opmars' van NSE. En daar waar elke zender dit probeert met verjonging en vernieuwing, probeert het bijna vijftig jaar oude NOS Journaal het met een greep uit het verleden. ]

Benieuwd of NSE 5 januari 2006 nog meemaakt.

Na EO-directeur Ad de Boer (hier en hier)is het nu de beurt aan Henk Hagoort om tekeer te gaan tegen de plannen om het thuisnetmodel te verlaten. We gaan ons niet neerleggen bij deze plannen van de Raad van Bestuur. Daarvoor staat er ook voor ons veel te veel op het spel. Het is echt onbehoorlijk bestuur om dat nu weer allemaal overhoop te gooien, aldus Hagoort.
Lees verder >>
Hagoort: [ Hoe kan het toch dat de Publieke Omroep definitief lijkt te zwichten voor de STER en de kijkcijfers ten koste van publieke waarden en pluriformiteit? En hoe leg ik een gemiddelde Nederlander uit dat wat er gebeurt echt niet kan en desastreus is?
Het was immers afgelopen zaterdag akelig stil in de kranten. Begrijpt men dan niet dat in Hilversum een wissel dreigt om te gaan, die je maar één keer om kunt zetten?

Misschien is een vergelijking met de kranten niet slecht. Nederland 1 is wel eens vergeleken met Trouw (zingevend, verdiepend), Nederland 2 met AD/Telegraaf (liberaal, familiaal, sport) en Nederland 3 met Volkskrant/Parool (progressief, cultureel). Stel nu dat vanuit de constatering dat het publiek tussen 20 en 49 jaar steeds minder kwaliteitskranten leest, de Raden van Bestuur van deze uitgevers zouden besluiten alle populaire stukjes uit al deze kranten te bundelen tot een populaire Spits-achtige krant.
Dus alle leuke stripjes, columns en korte berichten bij elkaar. Allemaal om de oplagecijfers en advertentie-inkomsten te laten stijgen. En er zou dan tegelijkertijd besloten worden alle achtergrondartikelen in een superzware krant bij elkaar te zetten ongeacht of ze nu oorspronkelijk uit de Trouw, het AD of het Parool komen.
En men zou tenslotte ook nog het plan hebben een aparte jongerenkrant te beginnen, dan gebeurt ongeveer wat nu in Hilversum wordt voorgesteld. En iedere Nederlander zou begrijpen dat dat niet mag en niet werkt.
Het zou een einde maken aan de pluriformiteit, het ontkent de cultuur en eigenheid van verschillende titels, en boven alles: het zorgt ervoor dat uiteindelijk de achtergrondartikelen nog minder gelezen worden omdat die superzware krant door nog minder (jonge) mensen gelezen wordt. En uitgevers weten ook allang dat een aparte jongerenkant of –zender op papier mooi klinkt maar in de praktijk niet werkt.

Vanmorgen overleggen we in huis en met andere omroepen over de te volgen strategie de komende twee weken. We gaan ons niet neerleggen bij deze plannen van de Raad van Bestuur. Daarvoor staat er ook voor ons veel te veel op het spel.
We verliezen veel van onze levensbeschouwelijke programma’s en wat er overblijft wordt 'opgeborgen' op een marginale zender waar een groot aantal omroepen moeten vechten voor heel weinig ruimte voor profilerende programma’s. In dit getto zullen de spanningen binnen de kortste keren zo hoog oplopen dat de Raad van Bestuur over twee jaar genoeg reden heeft om hier de laatste autonomie van de omroepverenigingen ook als 'onwerkbaar' ter discussie te stellen.

Eenmaal bij de EO en lopend over de gangen realiseer ik me ook hoeveel dit alles opnieuw van onze programmamakers vraagt. Hoe kun je mensen motiveren om het beste uit henzelf en hun programma’s te halen, wanneer steeds maar onzeker is of programma’s er over 9 maanden nog zijn?
En Nederland 1 was juist na jaren van onrust mooi gestabiliseerd. Redacties begrijpen inmiddels voor welk publiek en welke zender ze programma’s maken en dat zie je terug in de goede resultaten.
Het is echt onbehoorlijk bestuur om dat nu weer allemaal overhoop te gooien. Wanneer de komende weken duidelijk gaat worden welke programmatische gevolgen deze plannen van de Raad van Bestuur gaan hebben, zal de onrust op de werkvloer groeien en dat is desastreus voor dat waar het in Hilversum om gaat: het maken van goeie onderscheidende programma’s. ]

De mus die voor Domino Day werd doodgeschoten illegaal door het Lelystadse bedrijf Duke Faunabeheer an het leven beroofd. Dat blijkt volgens De Faunabescherming uit een brief van het ministerie van Landbouw, Natuur en Voedselkwaliteit.
Lees verder >>
In de brief staat dat het ministerie geen ontheffing aan de Lelystadse onderneming heeft verleend voor het afschieten van dieren binnen gebouwen en dat daarmee een strafbaar feit is gepleegd. Stichting Faunabescherming verwacht daarom dat het bedrijf strafrechtelijke vervolgd zal worden.

Duke Faunabeheer spreekt dit tegen. Volgens de directeur mogen er in gebouwen inderdaad geen beesten worden afgeschoten, maar daarbij wordt in de wet een uitzondering gemaakt voor mussen en wilde duiven. Het bedrijf had daarom geen ontheffing nodig om de dominomus te doden. (Omroep Flevoland)

De eindejaarshitlijsten worden steeds langer. Van Top 1000 naar Top 2000 en nu de Top 4000. Radio 10 Gold zendt deze langste hitlijst ooit van 6 december tot en met 24 december uit in het kader van veertig jaar Top 40.
Lees verder >>De presentatie wordt gedaan door de dj’s van het station in samenwerking met (ex-)Top 40-presentatoren Willem van Kooten, Tom Mulder, Wessel van Diepen, Gijs Staverman, Jeroen Nieuwenhuize, Jeroen van Inkel, Tim Immers, Bart Ettekhoven, Erik de Zwart, Jan van Veen en Lex Harding. De lijst wordt dagelijks van 7.00 uur tot 23.00 uur uitgezonden.

De eerste officiële Top 40 werd uitgezonden op 2 januari 1965 bij de toenmalige zeezender Radio Veronica. De presentatie was in handen van Willem van Kooten alias Joost den Draayer. De eerste nummer één uit de Nederlandse Top 40 was ‘I feel fine’ van de Beatles. Sinds 2003 is de presentatie van de lijst in handen van Wessel van Diepen op Radio 538.

Margriet Vroomans wordt presentatrice van het Radio 1-programma van de TROS, Kamerbreed. Ze vervangt Roderick Veelo, die wegens zijn werkzaamheden bij RTLZ afscheid nam van het politieke programma.
Lees verder >>
Veelo’s medepresentator Jan Kuitenbrouwer is de TROS trouw gebleven. Samen met Vroomans vormt hij met ingang van 3 december het nieuwe presentatieduo van het programma.

Vroomans verheugt zich op haar nieuwe klus. Ik heb alle vertrouwen in de samenwerking met Jan Kuitenbrouwer en het team van TROS Kamerbreed. Ik hoop op een goede mix van serieuze en ontspannen gesprekken; een lekkere toon voor de zaterdagochtend.

Vroomans is vooral bekend van haar presentatie van het RTL Nieuws en NOVA. Na haar gedwongen vertrek bij dat laatste programma ging ze onder meer werken bij BNR Nieuwsradio, BVN-TV en RTL7 (zie eerder). Wegens haar nieuwe baan gaat ze stoppen met haar werkzaamheden voor BNR Nieuwsradio. (ANP/Medialog)

Vanaf 1 januari komt de VARA met Shouf Shouf! de Serie. Deze nieuwe, 12-delige comedy is het vervolg op de succesvolle speelfilm Shouf Shouf Habibi, die de omroep op oudejaarsavond uitzendt.
Lees verder >>
Net als in de film worden de hoofdrollen gespeeld door Mimoun Oaïssa, Mohammed Chaara, Mimoun Ouled Radi en Leo Alkemade. Nieuw in de serie is Maryam Hassouni, bekend van onder meer Dunya & Desie.

In de serie probeert Ap, samen met zijn vrienden, een plek te vinden in de Nederlandse samenleving. Ze doen verwoede pogingen er het beste van te maken. Toch weten ze zich telkens weer in de nesten te werken, met alle gevolgen van dien.
Shouf Shouf! de Serie schetst een hilarisch, confronterend, maar ook ontroerend beeld van het volwassen worden in een moderne, grote stad in Nederland. De serie is geschreven door onder anderen Albert ter Heerdt, Mimoun Oaïssa, Tijs van Marle en Luuk van Bemmelen en wordt geregisseerd door Tim Oliehoek.

De TROS was jarenlang de omroep die kluchten uitzond maar nu alleen nog bij het overlijden van een acteur. Pakt seniorenomroep MAX de draad nu op? Deze brengt in ieder geval op de eerste dag van het nieuwe jaar, ’s middags de klucht De Tante van Charlie uit 2004.
Het stuk, genomineerd voor de NRC Toneelpublieksprijs 2004/2005 draait rond een de butler (Jon van Eerd) die wordt overgehaald om zich als vrouw te verkleden en als tante voor te doen. Uiteraard leidt dit tot ‘een reeks fantastische en komische gebeurtenissen’.

Ter gelegenheid van het 50-jarig bestaan van het NOS Journaal, is er op 5 januari een jubileumuitzending waarbij enkele oud-presentatoren opnieuw achter de desk plaats nemen. Zij verzorgen de uitzendingen die overdag op de tv komen.
Lees verder >>Met de oud-nieuwslezers wordt dan ook gepraat over de periode waarin ze zelf het nieuws lazen. De lezers die hun medewerking hebben toegezegd zijn: Eugenie Herlaar, Wibo van de Linde, Rien Huizing, Eef Brouwers, Lous Haasdijk, Harmen Siezen, Noortje van Oostveen, Elleke van Doorn en Joop van Zijl.

De eerste uitzending van het toenmalige NTS Journaal was op 5 januari 1956. Aan het jubileum wordt op diverse manieren aandacht besteed. Zo verschenen onlangs een boek en dvd en zijn er dus op 5 januari diverse activiteiten. Op die dag is ook een documentaire (Het Weer Zien) te zien over de geschiedenis van de berichtgeving over het weer.
Tussen 20.35 en 21.55 uur volgt een documentaire (Het schitterende Scherm) van Pieter Fleury over 50 jaar NOS Journaal. Fleury kreeg de mogelijkheid om hiervoor anderhalf jaar achter de schermen mee te lopen met de journaalredactie. Hij praat ook met vroegere leidinggevenden en ex-nieuwslezers, onder wie Fred Emmer.

Het NOS Jeugdjournaal bestaat op dezelfde dag 25 jaar en ook daar is in een feestelijke uitzending op Z@pp aandacht voor. (Telegraaf/Medialog)

Talpa komt vanaf 16 januari om 19.00 uur met een dagelijkse ‘telenovelle’. In tegenstelling tot een soap vormt elke aflevering hierin een afgerond verhaal. De nieuwe reeks heet De Liefdes van Lotte en is gebaseerd op een Colombiaanse telenovelle.
Lees verder >>
De reeks draait om Lotte, een rol die wordt gespeeld door Nyncke Beekhuyzen. Zij groeit uit van lelijk eendje tot mooie zwaan. Aanvankelijk is ze ongelukkig en werkloos, maar later maakt ze carrière bij een groot modeconcern, aldus een Talpa-woordvoerder.
Namen van andere acteurs in de serie kan hij nog niet geven. Tv-producent Blue Circle gaat De Liefdes van Lotte produceren. De dagelijkse comedy Samen, nu nog uitgezonden om 19.00 uur, krijgt een andere aanvangstijd. (ANP/Medialog)

Uit onderzoek van Multiscope onder 803 voetbalkijkers blijkt dat 70% zich wel eens stoort aan voetbalprogramma’s op tv. Reclame tussen de wedstrijden is de nummer 1 ergernis.
Verder blijkt dat op dit moment minder dan de helft weet op welke zender het WK voetbal in Duitsland wordt uitgezonden.
Lees verder >>
Van alle voetbalkijkers, zegt 57% dit voetbalseizoen minder Eredivisievoetbal te kijken in vergelijking met het vorige voetbalseizoen. De 70% die zegt zich wel eens aan voetbalprogramma’s te storen, noemt de volgende top vijf ergernissen:

Sinds Barend & Van Dorp dit seizoen door Talpa wordt uitgezonden, zijn de kijkcijfers meer dan gehalveerd. Voormalig regisseur van de talkshow Bert van der Veer gaf hiervoor in NCRV’s Een Jaar Later drie mogelijke verklaringen.

In de zomerperiode boog het VARA-ledenpanel zich over de vraag in hoeverre de VARA zich voldoende richt op jong volwassen kijkers in de leeftijd 20-35 jaar. Dat gebeurde onder meer via stellingen en het beoordelen van enkele programma’s.
Lees verder >>
Van enkele voorgelegde VARA-programma’s vonden de jongeren dat Jules Unlimited en PaPaul wel gericht op jongeren waren, zowel v.w.b. de inhoud, vorm en presentatie. Van Kassa, NOVA en Zembla vond men dat deze minder tot niet op jongeren gericht zijn en bij Twee voor Twaalf en Per Seconde Wijzer vond met de vorm en presentie vooral voor ouderen.

De stellingen:

De publieke omroep klaagt over het dalende markaandeel, maar gaat ondertussen door met het wegpesten van de kijkers. Het TROS-programma Dit was het Nieuws is deze week de dupe. Net begonnen aan een nieuwe serie, moet het vanavond al weer wijken voor het Junior Songfestival.
Lees verder >>
Als ‘goedmakertje’ wordt de wekelijkse herhaling van zondagavond laat, nu ook uitgezonden om 22.00 uur, maar dat staat in geen enkele tv-gids vermeld. Daarin staat op dat tijdstip Blik op de Weg aangekondigd, dat nu dus komt te vervallen.
Hoezo dalend marktaandeel?

EO-directeur Ad de Boer gaat door met zijn boosheid over het plan van de Raad van Bestuur van de Publieke Omroep om het thuisnetmodel per september 2006 te vervangen door het programmeringsmodel. De Boer citeert uit een brief van een jaar geleden waarin de raad de huidige nieuwe werkwijze (geld op schema) nog verdedigt.
De Boer: Het programmeringsmodel met veel bespelers per net roept een bureaucratie op die niet het beste, maar het slechtste in omroepen boven brengt.
Lees verder >>
[ De Nieuwe Werkwijze waarvoor de Raad van Bestuur nauwelijks een jaar terug heeft gekozen, was erop gericht de missie van de publieke omroep en die van de individuele omroepen, inclusief die van de EO, niet als elkaar tegenwerkende krachten te zien, maar ze per net aan elkaar te knopen en te zorgen dat ze in elkaar verlengde liggen en zo elkaar versterken.
Daarom kwamen er netcharters per net, daarom hebben we thuisnetten met een klein aantal omroepen die bij elkaar en bij het profiel van het net passen en de beoogde kijkersgroepen een passend thuis kunnen bieden. Daarom heeft de Raad van Bestuur – ondanks weerstand bij sommige omroepen – de Nieuwe Werkwijze doorgezet. Ik heb daar een handje bij mogen helpen en een jaar geleden met anderen geprobeerd een breed draagvlak daarvoor te creëren.

"De zender is van iedereen en dus van niemand". Dat werd een paar jaar terug tijdens de grote McKinsey-operatie als een van de grootste knelpunten bestempeld in het niet realiseren van onze doelstellingen als publieke omroep. Dat niemand zich eigenaar weet van een net of zender leidt tot vrijblijvendheid bij ontwikkelen en maken van programma’s en het uitgeven van budget.
En de overtuiging leefde breed dat we daarvan af moesten en daarvoor werd de Nieuwe Werkwijze ontwikkeld. Daarin is gekozen voor een cruciale rol van de netredacties op de diverse netten: daar moet de discussie gaan plaatsvinden over hoe binnen het gegeven netbudget het net zijn doelen zo goed mogelijk kan realiseren.
Daar moet de vraag beantwoord worden, waarom programma’s zoveel of zo weinig moeten kosten. Daar moeten omroepen hun 75% budget en de Raad van Bestuur zijn 25% budget op het schema leggen om niet vanuit een ieder-voor-zich houding, maar in een gezamenlijk proces te gaan voor het waarmaken van wat is afgesproken.

Om de brief van de Raad van Bestuur van precies een jaar geleden aan de Raad van Toezicht te citeren: "De Nieuwe Werkwijze legt het zwaartepunt van het programmeringsproces op de netten. Dat lost de spanning tussen (de missies van) het geheel en (die van) de delen niet op, maar maakt deze wel vruchtbaar op de plek waar het moet gebeuren: daar waar inhoud, geld en programmering bij elkaar komen.
De Nieuwe Werkwijze gaat de vrijblijvendheid van de oude werkwijze niet te lijf met centralisatie, maar met resultaatgerichte gezamenlijkheid, die zich zowel in het bestuurlijke als in het operationele proces primair op netniveau manifesteert".

En zo kan ik nog een tijd doorgaan met citeren: "Een meer netsgewijze aanpak van de programmering en de geld-op-schema-systematiek brengen een cultuuromslag, wijzigingen in productieprocessen en bedrijfsstructuren met zich mee, die niet in een vloek en een zucht gerealiseerd zullen zijn.
Ook daarvoor geldt dat de sturing en begeleiding van deze processen vooral op netniveau moet plaatsvinden. Dat moet de plek worden waar het de komende jaren binnen de globale gezamenlijkheidskaders moet gebeuren!
Wij zijn van oordeel dat de gang van zaken binnen de netredactie zo moet worden ingericht dat daar een sfeer van vertrouwen, collegialiteit en leerbereidheid groeit en een permanent en vanzelfsprekend proces van het delen van programmatische en financiële informatie, ervaringen en ontwikkelingen op gang komt.
Ook bij geld-op-schema geldt dat het zwaartepunt van het proces op het net ligt, in de netredacties. Daar zullen de programmatische en financiële discussies en afwegingen, gericht op het realiseren van de overeengekomen doelen, gevoerd moeten worden, zo dat de programmatische ambities van de netten zo goed mogelijk worden gerealiseerd".

Kort en goed: cruciaal in de Nieuwe Werkwijze is het proces op de netten. Alleen via die draaischijf kunnen de doelen en eisen van de publieke omroep als geheel en de (onontbeerlijke) inbreng en programmatische kracht van de omroepen op elkaar worden afgestemd.
Bij het maken van de Nieuwe Werkwijze in de loop van 2004 hebben we ons gerealiseerd dat het systeem van thuisnetbespeling met een klein aantal bespelers per tv-net die veel met dat net en met elkaar hebben, ons goed heeft voorgesorteerd op deze nieuwe aanpak. Alleen bij Z@pppelin en bij diverse radiozenders was dat lastig, omdat het grote aantal bespelers en het ontbreken van een 'thuisnetsituatie' daar een hinderpaal bleek te zijn voor het nemen van verantwoordelijkheid voor en het aangaan van commitment aan de zenders.

En wat gebeurt er nu? Terwijl de Nieuwe Werkwijze nog maar net is ingevoerd en daar waar er echt goed mee gewerkt wordt, succes blijkt op te leveren, neemt men er nu alweer afscheid van. Want ik geloof dat het opgeven van de thuisnetbespeling door de Raad van Bestuur de doodssteek betekent voor de Nieuwe Werkwijze.
Het programmeringsmodel met veel bespelers per net roept een bureaucratie op die niet het beste, maar het slechtste in omroepen boven brengt. Het leidt tot het ontwikkelen van escapegedrag en van een mijdingscultuur waar we nu juist van af wilden, tot terugtrekking van omroepen op hun eigen programmastrategie, waarbij elke prikkel om al in een ontwikkelingsstadium de programmatische inbreng van omroepen (die zo cruciaal is voor het neerzetten van herkenbare netten en van goede netprestaties) op elkaar af te stemmen, wordt gedood.

Juist het feit dat de Nieuwe Werkwijze in het afgelopen jaar nog niet op alle netten goed is doorgevoerd, draagt bij aan de huidige problemen, en juist straffere doorvoering zou kunnen helpen om de problemen van dit moment (te weinig geld, doelgroepen niet overal goed bereikt, programma’s nog teveel als hobby-van-de-programmamaker in plaats van gericht op de kijker naar het net), in elk geval te verkleinen! Ik vind het triest dat die keus door de Raad van Bestuur niet is gemaakt en dat het zelfs tot een echt gesprek daarover met de omroepen niet is gekomen. ]

Joop van den Ende gaat, volgens RTL Boulevard, vanaf januari volgend jaar samenwerken met Eyeworks. Hij zal kennis en geld steken in het productiebedrijf van zijn tv-zoon Reinout Oerlemans.
Lees verder >>
Ook wil Van den Ende weer een dramaserie voor tv gaan maken. Hij vindt dat nog altijd een ‘machtig interessant medium’, meldt de Telegraaf, maar hij wil geen eigen productiebedrijf meer oprichten. Vandaar waarschijnlijk de aansluiting bij Eyeworks.

Er zijn meer dan een miljoen (1.049.390) stemmen uitgebracht voor de Radio 2 Top 2000 van dit jaar. Dat is meer dan de 976.531 van vorig jaar.
De lijst wordt uitgezonden van 26 tot en met 31 december.

De EO komt binnenkort met een real life-programma, in samenwerkeing met het Leger des Heils, over vier voormalige daklozen. Zij staan aan het eind van een hulpverleningsprogramma en gaan de stap zetten om weer terug te keren in de maatschappij.
Lees verder >>
De kijker ziet hun gevecht met de harde realiteit, maar ook de droom om weer mee te kunnen doen. De confrontatie met hun verleden wordt niet geschuwd, maar ze hebben één gemeenschappelijk doel: er moet een soepwinkel van het Leger des Heils opgezet worden!
Presentatrice Carla van Weelie: Ik vind het heel erg spannend om dagelijks mensen mee te maken die door de maatschappij vaak niet gekend wil worden. Maar ze horen er gewoon bij en we zouden ze moeten helpen deze laatste kans te grijpen.

De week voor kerst worden de voormalig daklozen voorgesteld in de eerste aflevering van Van de Straat. Tussen kerst en oud en nieuw zijn ze dagelijks op Nederland 1 om 19.30 uur te volgen bij het openen en runnen van hun soepwinkel.

CDA-kamerlid Joop Atsma vindt dat publieke omroepen moeten verplicht worden om een deel van hun zendtijd te besteden aan Nederlandstalige muziek. Nu worden Frans Bauer, Jan Smit en Marianne Weber genegeert, terwijl daar volgens Atsma wel een grote markt voor is.
Lees verder >>
Bovendien meent hij dat Nederland zijn eigen cultuurgoed moet koesteren. Door een iniatiefwet wil hij de publieke omroepen verplichten om minstens 25 tot 30 procent van hun zendtijd in te vullen met Nederlandstalige liederen. (Leeuwarder Courant)

Het TROS-programma Lingo blijft in ieder geval voortbestaan tot september 2006. De financiële problemen zijn opgelost waardoor de omroep een nieuw contract kon afsluiten met producent IdtV voor nieuwe afleveringen.
Lees verder >>
De problemen voor Lingo ontstonden, omdat de netcoördinatie van Nederland het uitzendtijdstip naar 17.30 uur vervroegde. Daardoor kwam Lingo niet langer in aanmerking voor extra geld van de netcoördinator, omdat alleen programma’s die vanaf 18.00 uur worden uitgezonden een beroep kunnen doen op dit potje.
Inmiddels is het tijdstip weer 19.00 uur geworden (zie eerder) en zijn de kijkcijfers nog steeds prima. Bovendien besloot de Postcodeloterij weer voor een nieuwe periode geld te steken in het programma.

Lucille Werner heeft het naar haar zin achter de ballenbak en is verheugd over de nieuwe reeks. Ik voel me helemaal op mijn plek bij Lingo en weet zeker dat we heel veel kijkers een groot plezier doen met deze nieuwe afleveringen. (ANP/Medialog)

Volgens berekeningen van de Raad van Bestuur van de Publieke Omroep zal het marktaandeel van de publieken in het door hen voorgestelde plan (programmeringsmodel), in 2007 uitkomen op 33%: 17% voor Nederland A, 8% voor Nederland B en 8% voor Nederland C.
Lees verder >>
In het alternatieve plan, waarbij de omroepen hun programma’s op een vast net blijven uitzenden (nederland 1, 2 en 3) zal het marktaandeel in 2007 uitkomen op 30,5%, in de groep 6 jaar en ouder).
Voor de doelgroep 20 - 49 jaar zijn de verschillen tussen de twee plannen groter: 29% marktaandeel in 2007 bij het programmeringsmodel tegen 22,5% bij het thuisnetmodel.

Het grote publieke net (Nederland A) moet volgens de Raad van Bestuur een samenbindend, familiaal karakter krijgen, makkelijk toegankelijk en voor een breed publiek.
Nederland B wordt de zender met diepgang en informatie en is ‘zingevend’. De zender is bedoeld voor de sociaal en maatschappelijk betrokkenen en de gelovigen.
Nederland C moet een jong en innovatief karakter krijgen, en is verrassend, vernieuwend, eigenzinnig en voor een jong (20-49) publiek. (Medialog)

In een brief aan de leden van het College van Omroepen, waarin de omroepvoorzitters plaats hebben, legt de Raad van Bestuur uit waarom men voor het programmeringsmodel heeft gekozen.

[ Geachte leden,

Een jaar geleden werden wij – mede door de aangekondigde komst van een nieuwe marktpartij - geconfronteerd met een dreigende val van het kijktijdaandeel van de Publieke Omroep en daaraan gekoppelde financiële tekorten. Zonder ingrijpen zou de Publieke Omroep verdwijnen uit de eerste zenderset van kijkers en marginaliseren. Dit proces zou bovendien in versnelde mate optreden bij doelgroepen jonger dan 50 jaar; doelgroepen die sowieso al minder goed vertegenwoordigd waren in ons kijkerbestand. De legitimatie van de Publieke Omroep zou door deze ontwikkeling onder druk komen te staan. Wij constateerden hierop, met de Raad van Toezicht, dat dit onaanvaardbaar was in het licht van onze brede publieke taak voor iedereen.
Van belang was om de val van het kijktijdaandeel te voorkomen en de Raad van Bestuur zocht de oplossing bij een aanpassing van de netprofielen. Uit analyses van het kijkgedrag bleek namelijk dat de televisienetten zich vaak op dezelfde doelgroep richtten, waardoor gekannibaliseerd werd op elkaars publiek. Leeftijd en leefstijl zouden bepalend moeten zijn bij de keuze voor nieuwe netprofielen. In de Raad van Toezicht werden van de zijde van veel omroepen bezwaren geuit tegen een dergelijke stap, omdat dit de bestaande thuisnetindeling zou doorkruisen. Bovendien waren deze omroepinstellingen van mening dat ook binnen de bestaande netprofielen en thuisnetindeling – gepaard gaande met een aantal ingrijpende programmatische maatregelen – het beoogde kijktijdaandeel van 33,5% kon worden gerealiseerd en daarmee de dreiging van een negatieve spiraal kon worden afgewenteld. De Raad van Bestuur en Raad van Toezicht gingen in januari akkoord met een dergelijk verbeterd thuisnetmodel, maar kondigden aan dat bij het uitblijven van het gewenste resultaat alsnog andere maatregelen moesten worden genomen.

Inmiddels zijn wij een jaar verder en is het verbeterd thuisnetmodel drie maanden operationeel. Geconstateerd moet worden dat de negatieve spiraal, eerder en in sterker mate dan al was voorzien, is ingezet. Onze doelstellingen, zoals geformuleerd in het Tussentijds Concessiebeleidsplan, kunnen daardoor slechts gedeeltelijk worden gerealiseerd. Het kijktijdaandeel bedraagt op dit moment 31,8% ten opzichte van 36,5% in dezelfde periode van vorig jaar en zonder ingrijpen daalt dit in 2006 verder naar 30,5%. De “vermolming” van het kijkerspubliek zet zich daarbij voort, omdat in de leeftijdsgroep 20-49 jaar het kijktijdaandeel daalt van 28,4% in de periode tot september 2005, tot 22,5% in 2006. Jongeren en andere prioritaire groepen worden nog minder dan voorheen bereikt. Tevens blijkt dat de Publieke Omroep substantieel minder is vertegenwoordigd in de voorkeursets van kijkers en dat Nederland 3 daar in het geheel niet meer in voorkomt. Bovendien lopen de financiële tekorten op televisie voor de A-omroepen/NPS op tot ca. € 161 mln over 2007 en 2008.

In de Meerjarenbegroting 2006-2010 hebben wij aangekondigd dat, gelet op de omvang van de financiële problematiek, gesneden zal moeten worden in programma’s en dat de huidige netprofilering drastisch herschikt zou moeten worden. Begin oktober verzochten wij omroepen ons suggesties aan de hand te doen over prioriteitstelling en verhoging van inkomsten en ons een indicatie te geven van de omvang van de bezuinigingsmogelijkheden binnen directe kosten en de efficiency van het productieproces. Deze oproep heeft niet geleid tot reële oplossingen die de ingezette negatieve spiraal zouden kunnen ombuigen.

De Raad van Bestuur heeft, uitgaande van de doelstellingen van het Tussentijds Concessiebeleidsplan, een groot aantal oplossingsmogelijkheden onderzocht. Uiteindelijk ging de keus tussen twee modellen: het huidige verbeterd thuisnetmodel of een programmeringmodel. Dit laatste model gaat uit van andere netprofielen, een niet proportionele budgetverdeling over de netten en netoverschrijdende programmering en daarmee van een andere wijze van zendtijdindeling dan tot dusverre gebruikelijk is geweest.

Na een zeer zorgvuldige afweging van de voor- en nadelen van beide modellen en ook van alle daarbij in aanmerking komende belangen, daarbij rekening houdend met zowel inhoudelijke als kwantitatieve overwegingen, komt de Raad van Bestuur tot de conclusie dat alleen een programmeringmodel gegeven de huidige omstandigheden perspectieven biedt om een sterke Publieke Omroep voor verder verval te behoeden. Voor een onderbouwing van deze conclusie verwijzen wij naar de bijgevoegde presentatie en bijlagen*.

Gelet op bovenstaande heeft de Raad van Bestuur krachtens art. 19a, eerste lid, sub e MW het voornemen om de profielen van Nederland 1, 2 en 3 met ingang van 1 september 2006 vast te stellen, conform de beschrijving in de bijgevoegde presentatie*. Conform art. 19b, eerste lid MW, stelt de Raad van Bestuur het College van Omroepen in de gelegenheid zijn zienswijze daarover te geven. Indien u van deze gelegenheid gebruik wenst te maken, verzoeken wij u uw zienswijze op het voorgenomen besluit zo spoedig mogelijk, doch uiterlijk vrijdag 16 december a.s., aan ons kenbaar te maken. Uiteraard kunt u, ten behoeve van het opstellen van uw zienswijze een beroep doen op de expertise die bij Publieke Omroep aanwezig is. Tevens heeft u desgewenst volledige inzage in de overwegingen en berekeningen die ten grondslag hebben gelegen aan de analyses zoals in de presentatie zijn neergelegd.

Met vriendelijke groet,

Harm Bruins Slot

Voorzitter Raad van Bestuur Publieke Omroep]

De de nieuwe publieke omroepen MAX en Llink presteren met wisselend resultaat. De seniorenomroep doet het redelijk goed, Llink trekt tot nu toe weinig kijkers. Dat blijkt uit cijfers van Kijk- en LuisterOnderzoek van de Publieke Omroep.
Lees verder >>
Llink maakt programma’s over mondiale verhoudingen, milieu en dierenrechten. De omroep heeft als doelstelling die thema’s op een andere manier voor het voetlicht te brengen. Met humor en een knipoog bijvoorbeeld.
Directeur A. Visser constateert na drie maanden uitzenden dat de balans wellicht een beetje is doorgeslagen en overweegt haar programma’s een serieuzer tintje te geven.
De Llink-programma’s trekken tussen de 100.000 en 200.000 kijkers. Het best gewaardeerde programma is Move your Ass met het cijfer 7,3.

Het MAX-programma MAX en Catherine wordt gewaardeerd met een 7,4, maar trekt veel meer kijkers. Dagelijks schakelen gemiddeld een half miljoen mensen in. De toekomst van dit programma is echter onzeker. Door het beperkt aantal uitzenduren van MAX is nog onduidelijk of Catherine Keyl ook in 2006 door kan gaan met het namiddagprogramma. (ANP/Medialog)

De wijze waarop het publieke omroepbestel in de toekomst verder moet gaan staat momenteel ter discussie. Opiniepeiler Maurice de Hond stelde daarom een drietal vragen over de gevolgen van de dalende STER-inkomsten.
Lees verder >>

Elf studenten van de TU in Delft zoeken vanaf zondag 8 januari op RTL5 dertien weken lang hun eigen grenzen op én de grenzen binnen de techniek in de nieuwe RTL 5-docusoap Delft Blauw.
Lees verder >>In de vorm van telkens wisselende opdrachten wordt het uiterste van hen gevraagd in het ontdekken van technische mogelijkheden en beperkingen. Wekelijks staan de studenten, verdeeld over twee teams, tegenover elkaar tijdens het volbrengen van hun missie.
Een bekende Nederlandse persoonlijkheid voorziet de studenten van de opdrachten. Bij de uitvoering, die plaatsvindt op de TU Delft, worden ze bijgestaan door een prominente Nederlandse wetenschapper, een ondernemer of een politicus als coach.

Naast de onderlinge uitdagingen, zijn ook hun belevenissen in het studentenhuis, op de faculteit en in het uitgaansleven uitgebreid te zien. Stefan, één van de deelnemende TU Delft-studenten: Ik kijk heel erg uit naar de opdrachten, want de TU heeft heel veel mooie projecten. Het leukste aan het programma lijkt me om de mensen te laten zien hoeveel lol ik heb met mijn huisgenoten.
Prof.drs. Marco Waas, decaan van de Faculteit Werktuigbouwkunde, Maritieme Techniek en Technische Materiaalwetenschappen: We zijn de eerste universiteit die op deze manier in een docusoap participeert. Hiermee geven we een breed publiek een goed beeld van de TU Delft en zetten we technische studies in Nederland op de kaart.

Tijdens Paars II werden belangrijke hervormingen van de publieke omroep tegengehouden door de VARA. Dat stelt de toenmalige staatssecretaris van Cultuur, Rick van der Ploeg.
Lees verder >>Voormalig fractievoorzitter van de PvdA, Ad Melkert, zou volgens Van der Ploeg alle hervormingsplannen onder druk van de ‘onverbiddelijke VARA-lobby’ hebben gedwarsboomd. Van der Ploeg wilde in zijn plannen geld van de leden-omroepen overhevelen naar de NPS en de omroepvoorzitters weren uit de Raad van Toezicht (net als Medy van der Laan nu gedaan heeft.) Beide voorstellen haalden het niet omdat Melkert de grootste tegenstander was.
De voormalige staatssecretaris herkent de recente negatieve ervaringen van de huidige staatssecretaris, Van der Laan, met de politieke machten in Den Haag. (Volkskrant/Medialog)

Gisteren heeft de Raad van Bestuur van de Publieke Omroep de plannen voor de toekomst van het bestel besproken met het management van de omroepen. EO-directeuren Ad de Boer en Henk Hagoort geven hun bezwaren tegen het programmamodel aan.
Lees verder >>
[ Onze grootste vrees van de afgelopen weken is bewaarheid: de Raad van Bestuur breekt af wat er de laatste jaren rond Nederland 1, 2 en 3 aan zenderprofielen en kijkerspublieken is opgebouwd en gaat op de puinhopen daarvan proberen drie nieuwe zenders te bouwen: een populair net, gericht op de meest koopkrachtige STER-doelgroep (boodschappers met kinderen van 20-49 jaar), een verdiepend net waarop de zwaardere programma’s bij elkaar gezet worden en een net voor jongeren.

Puntsgewijs komen Henk en ik tot de volgende bezwaren tegen de nieuwe zenderindeling van de Raad van Bestuur:

De VARA en VPRO vinden dat de publieke omroep vercommercialiseert in de plannen van de Raad van Bestuur van de Publieke Omroep.
Lees verder >>Omdat daarin meer rekening gehouden gaat worden met de kijkers wordt het programma-aanbod volgens de beide omroepen, srtaks een stuk minder publiek. Zij denken dat teveel gericht wordt op de commerciële doelgroep.

Frans Klein, directeur Televisie van de VARA en Daniëlle Lunenborg, hoofdredacteur televisie van de VPRO zeggen in een reactie:

De publieke omroep gooit vanaf september 2006 de programmering van Nederland 1, 2 en 3 ingrijpend om. Er komen drie geheel nieuwe netten. De grootste verandering vindt plaats op Nederland 3, dat veel meer populaire programma’s gaat uitzenden. Daarnaast wordt de dagprogrammering beperkt en verdwijnt Goedemorgen Nederland.
Lees verder >>Dat heeft de Raad van Bestuur van de Publieke Omroep besloten. De raad hoopt zo meer kijkers te bereiken, meer reclamegeld binnen te halen en de bezuinigingen te beperken tot 117 miljoen euro in 2007 en 2008 in plaats van anders 181 miljoen.

Volgens voorzitter Harm Bruins Slot verliezen de drie netten nu te veel kijkers en daardoor inkomsten. Door veelal dezelfde programma’s op andere netten en tijdstippen uit te zenden, kan aan die daling een einde komen.
Dan nog moeten de omroepen, doordat de overheid het budget kort, de komende twee jaar 117 miljoen euro op de programma’s bezuinigen; dat is ongeveer zes procent. Dat betekent dat er programma’s verdwijnen, we meer gaan herhalen, korten op dagtelevisie en programma’s als het Journaal op twee of meer netten tegelijk gaan uitzenden, aldus bestuurslid Ruurd Bierman.

Bruins Slot blijft hopen dat het kabinet meer geld geeft. Staatssecretaris Medy van der Laan heeft in de Kamer gezegd dat als wij ons maximaal inspannen, zij wil nadenken over meer geld. Ik heb inmiddels een afspraak met haar gemaakt.

De omroepen reageren verdeeld. De NOS, NPS, BNN, de educatieve omroepen en de kleine zendgemachtigden zijn voor het plan. De zeven A-omroepen zoals KRO, TROS en VARA zijn tegen, maar kunnen het plan niet tegenhouden. De A-omroepen willen de huidige situatie handhaven waarbij omroepen op één net samenwerken.
Volgens KRO-directeur Ton Verlind gaat de publieke omroep nu te veel op de commerciële omroep lijken. Hij denkt dat het mogelijk is meer kijkers te trekken door alleen de programma’s aan te passen, terwijl de omroepen blijven samenwerken op één net; zo blijven ze herkenbaar voor de kijker. Volgens Bruins Slot is dat het afgelopen jaar geprobeerd, met als resultaat dat juist minder mensen kijken.
Verlind vindt het ook raar om meer reclame-inkomsten na te jagen, terwijl de Tweede Kamer op langere termijn juist af wil van reclame op de publieke zenders.

Tijdens een vergadering donderdagmorgen liepen enkele omroepvertegenwoordigers boos weg. Of ze het PO-plan nog kunnen tegenhouden is de vraag, omdat ze in de nieuwe mediawet alleen een adviserende stem hebben. PO-voorzitter H. Bruins Slot gaat het plan binnenkort bespreken met staatssecretaris Van der Laan en moet daarna nog toestemming hebben van zijn Raad van Toezicht.
De omroepbaas heeft goede hoop dat het plan door kan gaan. De sfeer in de vergadering van donderdagmorgen omschrijft hij als ‘deels welwillig, deels grimmig’. Geluiden dat de geschiedenis zich herhaalt, wuift de raad van bestuur deels weg. Volgens de raad klopt het wel dat de verhuizing van de AVRO van Nederland 1 naar Nederland 2 nog maar net zijn beslag heeft gekregen. Maar toen was Talpa er nog niet en daalden de STER-inkomsten niet, aldus een lid van de raad.

De komende maanden worden gebruikt om de drie nieuwe netten in te delen. Nederland A wordt een familienet, Nederland B zingevend en Nederland C jong en vernieuwend. Vooral dat laatste net moet er voor zorgen dat meer mensen tussen 20 en 49 jaar naar de publieke omroep gaan kijken.

Een opsomming van de plannen van het ‘programmeringsmodel’:

Een open deur, maar uit onderzoek van de Consumentenbond blijkt dat de producten die via de thuiswinkelprogramma’s op tv worden aangeprezen, veel te duur en van slechte kwaliteit zijn. De gedane beloften voor onder meer afslankproducten, keukenmachines en schoonmaakmiddelen worden niet waargemaakt.
Lees verder >>
Van de twintig home-shoppingproducten die de bond testte, maakte bijna geen enkele de beloften uit de reclame waar. Vaak komen de nadelen en beperkingen pas aan het licht als het pakket al in huis en betaald is. Bovendien zijn bij echte winkels vaak vergelijkbare producten te vinden die hetzelfde presteren, voor slechts een fractie van de prijs.
Daarnaast zijn de bestelkosten vaak relatief hoog en verlopen lang niet alle bestellingen vlekkeloos. (Telegraaf/Medialog)

De toekomst van de KRO-serie Toen Was Geluk Heel Gewoon is onzeker, aldus KRO-directeur Ton Verlind. Dit als gevolg van de nieuwe plannen van de Raad van Bestuur van de Publieke Omroep.
Opmerkelijke dat Verlind deze serie nu aanvoert als argument tegen die plannen, want het was dezelfde Verlind die in 2003 de comedy wilde stoppen omdat de KRO zich meer wilde richten op de groep 30-40. Dat zijn onze kijkers van morgen, aldus de directeur toen.
Lees verder >>

Verlind: [ De Raad van Bestuur van de Publieke Omroep kiest voor een verjonging van de publieke omroep om zo het verlies aan STER-inkomsten tegen te gaan. Alleen met die ingreep lukt het volgens Harm Bruins Slot om de negatieve financiële spiraal te doorbreken.
Consequentie van deze keuze is dat de huidige netten in deze vorm zullen verdwijnen en vervangen worden door 3 netten met nieuwe profielen. Maar ook dat er meer programma’s moeten komen voor de doelgroep 20 tot 49 en ten koste van programma’s voor ouderen.
Bij de STER circuleert een top-tien van programma’s, die het meest bijdragen aan “de vermolming” en met het nieuwe beleid onder vuur komen. Voor de KRO neemt het succesprogramma Toen Was Geluk Heel Gewoon de negende plaats in. Het voortbestaan van dit en vergelijkbare programma’s wordt in de nieuwe situatie onzeker.

De meeste omroepen zijn tegen deze drastische ingreep, omdat de voorgestelde wijziging van de netprofielen geen principiële, maar een pragmatische keuze is en de visie van de Raad van Bestuur voorbij gaat aan de bereidheid van een meerderheid in de Tweede Kamer om de publieke omroep reclamevrij te maken, het verlies aan inkomsten te compenseren en daarmee te voorkomen dat er onder financiële druk gelegenheidsbeslissingen genomen moeten worden.
Nog niet zo lang geleden koos dezelfde Raad van Bestuur uit overtuiging voor de huidige netmodellen, waarbij de grote omroepen ieder verantwoordelijkheid namen voor de vulling van een net volgens een overeengekomen profiel, herkenbaar voor groepen Nederlanders met een bepaalde leefstijl.
Maar er is bij de top van de publieke omroep ontevredenheid over de mate van succes. Het marktaandeel van Nederland 3 blijft structureel achter en Nederland 2 heeft vooralsnog de daling van marktaandeel door het verlies van sportrechten en de komst van Talpa niet kunnen compenseren. Nederland 1 realiseert zijn doelstellingen wel, zowel kwantitatief als kwalitatief, maar zal binnen de door de Raad van Bestuur voorgestelde reshuffling van de totale programmering evenmin ongeschonden uit de bus komen.

Bij de omroepen bestaat het vertrouwen, dat de problemen binnen de huidige netprofilering opgelost kunnen worden. Bij de Raad van Bestuur bestaat dat vertrouwen niet. Verschillende omroepen hebben eerder al laten doorschemeren een Bestuurlijke chaos te vrezen als de programma’s van alle omroepen weer over alle netten gespreid zullen worden met als risico dat individuele bespelers zich niet meer persoonlijk verantwoordelijk (kunnen) voelen voor een net, een van de grote manco’s die ook al worden gesignaleerd in het visitatierapport van de commissie Rinnooy Kan.
Ook de KRO wijst de voorstellen van de Raad van Bestuur af om verschillende inhoudelijke redenen:

Eerst wel, toen toch weer niet, maar nu definitief wel: een real life soap rond Kim Holland.
Bekend geworden van door haar werkzaamheden in de seksindustrie, zien we in de soap ‘de andere kant’ van haar. Van eerste rijles tot het naar school brengen van haar kinderen. Vanaf 4 januari bij Talpa in Op z’n Hollands.
Verder nieuw bij Talpa: Lees verder >>

In januari mag Jack Spijkerman bij Talpa eindelijk bewijzen dat hij nog steeds een leuk programma zou kunnen maken. Vanaf 14 januari komt hij iedere zaterdag om 20.00 uur met Koppensnellers. ‘Een spetterend amusementsprogramma met hilarische fragmenten, vertrouwd cabaret en een gloednieuw spel’ aldus de zender.

Na de feestdagen hebben de diverse omroepen weer twee à drie maanden nodig om bij te komen en volgt dus de onvermijdelijke winterslaap met veel herhalingen. Vooral RTL4 kan er dit seizoen wat van, ondanks de komst van herhaalstation RTL7. De familiezender komt op primetime met herhalingen van CSI (2 x per week en 2 keer per week op RTL5), Verhuisbericht, Hoe schoon is jouw Huis, Perfecte Partner, Baantjer, EHBO.

De programmaschema’s voor januari 2006 zijn bekend.

BNN roept al alle omroepen op om te kiezen voor de kijker en niet voor zichzelf. BNN-voorzitter Laurens Drillich ziet het zogenoemde programmeringsmodel, een van de mogelijke scenario’s voor de publieke omroep, wel zitten. Hierbij verliezen de omroepen hun vaste thuisnet (zie eerder).
Lees verder >>
Drillich in de Telegraaf: Daarmee wordt bedoeld dat alle programma’s op één hoop worden gegooid en opnieuw over de netten worden verdeeld. De omroepen hebben geen vaste zender meer. Zo krijg je een scherpere profilering van Nederland 1, 2 en 3 en daarmee is uiteindelijk de kijker gediend. Met die opmerking zal ik in Hilversum overigens niet veel vrienden maken.

Over de nadere invulling van de netten heeft hij ook zijn ideeën. Op Nederland 1 past prima een programma als Kassa of Per Seconde Wijzer. Nederland 2 zou een wat jonger, grappiger karakter kunnen krijgen met omroepen als TROS, BNN, AVRO en VARA. Nederland 3 wordt dan meer een zender voor de liefhebber.
Als blijkt dat we met het nieuwe model meer geld kunnen binnenhalen, is dat een extra reden om het te doen. Als dat de helft aan bezuinigingen scheelt zou dat mooi meegenomen zijn.

Inge Diepman verlaat de VARA, maar over de ware reden blijft ze vaag.

De dramaserie Rozengeur & Wodka Lime is vanaf komend voorjaar niet langer bij RTL4, maar bij Talpa te zien. RTL gaf producent Endemol al eerder te kennen niet met de reeks door te willen. Endemol bood het vervolgens aan Talpa aan.
Lees verder >>
In een nieuwe reeks van dertien afleveringen draait het weer om vrouwen die alles willen, meldt een Talpa-woordvoerder woensdag. De vrouwen willen een interessante baan, een geweldige man, leuke kinderen, een hip leven en er hoe dan ook goed uit blijven zien. Hoofdrollen zijn er opnieuw voor Medina Schuurman als de alleenstaande moeder Donna de la Fuentera, Ghislaine Pierie als advocate Babette van Woensel en Isa Hoes als de impulsieve Catherina Donkersloot.

RTL4 is met de serie gestopt omdat ‘de rek eruit was’, aldus een RTL-woordvoerster. Wij hebben de serie vier seizoenen naar alle tevredenheid uitgezonden en hebben nu het gevoel dat het wel klaar is. RTL4 krijgt in de toekomst een nieuwe dramaserie waarnaar we nu op zoek zijn. (ANP/Telegraaf)

Talpa komt met een nieuwe achtdelige reality/docuserie, De Buitenlandse Bruid. Hierin worden Nederlandse mannen bijgestaan in het vinden van een vrouw in het buitenland.
Lees verder >>
Duizenden Nederlandse mannen gaan (via gespecialiseerde datingbureaus en -sites) op zoek naar een ideale vrouw in het buitenland, aldus de producent. Andersom willen tienduizenden vrouwen in landen als Polen, Rusland en de Filippijnen niets liever dan een Westerse echtgenoot.
De serie gaat over de vele aspecten van dit fenomeen. Waarom vinden deze mensen het geluk niet in hun eigen land? Wat beweegt hen om op deze manier een ideale partner te zoeken? Is wat je van ver haalt echt zoveel lekkerder? (Medialog)

De programmaraad Zuid-Oost Flevoland wil kabelaar UPC adviseren om Radio 538, Yorin FM en SlamFM niet op te nemen in het basispakket. Dit blijkt uit een conceptadvies. Inwoners van de gemeenten Dronten en Lelystad hebben nog tot woensdag de tijd om bezwaar in te dienen.
Lees verder >>
Als het conceptadvies tevens ook het definitieve advies wordt, zal Zuid-Oost Flevoland verstoken blijven van de grootste radiozenders van Nederland. De programmaraad is van mening dat het basispakket pluriform is samengesteld. Naast de populaire muziekzenders, de klassieke muziekzenders en specifieke doelgroepzenders, kent het pakket ook (internationale) nieuwszenders.

De ‘must carry’ zenders zijn: Radio 1, Radio 2, 3FM, Radio 4, 747 AM, Omroep Flevoland, lokale omroep, VRT1 en VRT 2.
De zenders die zijn aangewezen zijn door de programmaraad zijn: Sky Radio, RTL FM, Radio Veronica, Arrow Classic Rock, Arrow Jazz FM, Radio 10 Gold, Q-music, Kink FM, Classic FM, Concertzender, BNR Nieuwsradio, BBC World Service, WDR 4, Juize FM, Radio Tamara en Ujala Radio. Er zijn ook nog twee reservezenders aangewezen, te weten Radio France Internationale (RFI) en FunX. (AlmeerNieuws/Radio.nl)

KRO-directeur Ton Verlind reageert op de plannen van de Raad van Bestuur van de Publieke Omroep om af te stappen van het thuisnetmodel en de programma’s van één omroep over alle drie de netten te verspreiden.
Lees verder >>
Verlind: [ Medy van der Laan vindt dat de omroepen te weinig doen om de neergang in marktaandeel tegen te gaan, lees ik in De Volkskrant van vandaag. Daarmee is ze de prinses van de tegengestelde berichten. Dan weer is marktaandeel de ultieme droom van de staatssecretaris die er het succes van de PO aan afmeet, dan weer wordt het belang van marktaandeel gerelativeerd.
Omdat het binnen de huidige netprofielen niet lukt om het marktaandeel aanmerkelijk te verbeteren, komt de Raad van Bestuur deze week met het voorstel de hele netindeling weer grondig op zijn kop te zetten.

Een breed pretnet, een verdiepend net (Radio 747 op tv) en een themanet. Themanet is een vriendelijke term voor een zender met een beetje eigenzinnige programmering en heel veel herhaling. Is dit nou een kwaliteitsimpuls of is het puur marktdenken?
Wat hebben we te winnen met een algemeen net, waarop alle succesprogramma’s bij elkaar gebracht worden? Die programma’s zijn toch ooit bedacht om een aantrekkelijke context te creëren, waardoor meer verdiepende programma’s qua marktaandeel ook een kans zouden hebben.
Het succes van Nederland 1 bewijst dat dit werkt. Spoorloos, Boer Zoekt Vrouw, Memories en Wonderen Bestaan zorgen op Nederland 1 voor een omgeving, waarin ook Netwerk, Kiest u maar, Kruispunt, Soeterbeeck, Wat zou jij doen en Puberruil een kans hebben.

Hoe moeilijk het is om in Nederland met kwaliteitsproduct marktaandeel te generen laat Keyzer&De Boer, Advocaten zien. Het is de dramaserie van NCRV en KRO, waarmee inhoud wordt gegeven aan de ambitie van de publieke omroep om MEER drama te maken (ook een eis van Medy). Vriend en vijand is het erover eens, dat Keyzer&De Boer kwaliteitsproduct is. Een mooi evenwicht tussen publieksdrama (leuk om naar te kijken) en auteursdrama (goed voor de werkgelegenheid in de culturele sector).
Keyzer&De Boer heeft een mooie positie ingenomen tussen het overtoegankelijke Baantjer van de commerciëlen en het chique Russen van de publieken. En bovenal: inhoudelijk gaat het ergens over. In de advocatenserie van de KRO en NCRV worden de dilemma’s van deze tijd behandeld, leuk om naar te kijken EN je steekt er wat van op.
Tien met een griffel, zou je dus zeggen. Het marktaandeel evenwel is gedaald van 22 naar 11%. Het betekent dat kwaliteitsprogrammering niet per definitie door alle Nederlandse kijkers wordt omarmd en zich vertaalt in grote aantallen.

Er zijn veel redenen om het marktaandeel-denken bij de publieke omroep minder dominant te maken en meer te gaan koersen op verdieping van de kwaliteit. Eerst een nieuwe standaard neerzetten en van daaruit gaan werken aan vergroting van bereik. Al jarenlang worden problemen bij de publieke omroep getackeld met structuurwijzigingen in plaats van inhoudelijke verbeteringen en nog nooit hebben die wijzigingen de verwachte verbetering gebracht.
Zeker nu zich een politieke meerderheid aftekent die een stabiele, kwalitatieve publieke omroep nastreeft en misschien bereid is daarvoor (in de nabije toekomst) extra geld ter beschikking te stellen, is er alle reden om pas op de plaats te maken en de boel niet overhoop te halen met gelegenheidsbeleid.

Bovendien rekent de Raad van Bestuur zich rijk. Die denkt dat de omroepen in een nieuwe configuratie dezelfde succesvolle programma’s zullen blijven aanbieden. Met de reshuffling van de televisiezenders lokt de Raad van Bestuur een strategisch antwoord uit.
Als de thuisnetbespeling wordt opgeofferd aan het zogenaamde programmeringsmodel (alle omroepen op alle zenders) zijn de netten en de daarbij behorende problemen van iedereen en dus van niemand meer. Het is een premie op egocentrisch programmeren. Het stelt bestaande successen in de waagschaal, zoals Nederland 1 waar de omroepen nu een goede balans hebben gevonden tussen doelgroepbelang (profileren) en collectief belang (publieksbereik).
Of in gewoon Nederlands: waarom zou de KRO “Het Gevoel van…” nog aanbieden als het programma niet meer fungeert als aanjager van meer serieuze programmering. Het maken van amusementsprogramma’s zien we immers niet als doel op zich en was dat niet ook de opvatting van Medy?....]

Presentatoren van het NOS Journaal hebben bij hun hoofdredactie geklaagd over de seksueel getinte grapjes van BNN-presentatrice Sophie Hilbrand. Zij maakt deze telkens aan het einde van haar programma Spuiten en Slikken.
Lees verder >>Op basis van de klachten is besloten om vanaf deze week, direct aansluitend op het BNN-programma, geen journaalpromo’s meer uit te zenden. Na de afsluiting van Hilbrand volgt nu meteen het reclameblok.

Spuiten en Slikken is een programma waarin presentatoren diverse drugs en seksuele handelingen testen. Aan het eind van de show maakte de presentatrice telkens een ‘bruggetje’ naar het NOS Journaal. Ze deed dat bijvoorbeeld een keer door te melden dat uit onderzoek is gebleken dat de helft van de bevolking een seksspeeltje bezit. En ik heb niet zo’n speeltje, dus de kans is groot dat de persoon die hierna in beeld komt er wel een heeft. Vervolgens kwam direct het gezicht van de journaallezer in beeld.
De journaalpresentatoren worden geacht het vaak serieuze, en soms heel ernstige, wereldnieuws te lezen en zijn vanuit die positie niet in staat om te reageren op deze kwinkslagen. In onderling overleg is daarom besloten de journaalpromo’s, direct aansluitend op Spuiten en Slikken, te laten vervallen, aldus een NOS-woordvoerder. (ANP)

Staatssecretaris Medy van der Laan is tegen het plan van Harry de Winter en uitgeverij PCM om een publiek-private tv-zender te beginnen. Ook ziet zij niets in het CDA-voorstel om de publieke omroep reclamevrij te gaan maken.
Lees verder >>Dat bleek in het mediadebat in de Tweede Kamer. Van der Laan ziet niets in constructies waarbij bedrijfseconomische winsten worden gehaald met behulp van publiek geld. Volgend jaar wil zij haar plannen presenteren over mediaconcentraties en cross-ownership.

Het reclamevrij maken van Nederland 1, 2 en 3 zou volgens haar te veel geld kosten omdat het verlies aan inkomsten gecompenseerd zou moeten worden. Volgens Van der Laan moeten de publieke omroepen zelf ook meer hun best doen om dalende kijkcijfers tegen te gaan. Pas als ze er zelf alles aan gedaan hebben, wil ze overwegen extra geld te geven. Het kabinet is dan wellicht bereid in 2007 alsnog extra geld in de publieke omroep te steken.
Tot nu toe hield het kabinet vol dat er niet meer overheidsgeld naar Hilversum zou gaan. De publieke omroep moest zelf maar de teruglopende reclame-inkomsten zien op te vangen.
In 2006 houdt Van der Laan daar aan vast. Ze wil de omroepen dwingen meer op doelgroepen toegesneden programma’s te maken en zo marktaandeel terug te winnen. Mocht in 2007 blijken dat dat niet helpt, dan zal het kabinet alsnog bekijken of er extra geld beschikbaar is.
Voorzitter Bruins Slot van de Raad van Bestuur van de publieke omroep sprak gisteren van ’een belangrijk politiek signaal’ van Van der Laan. Haar suggesties zijn niet aan dovemansoren zijn gericht, aldus Bruins Slot. (Trouw/Medialog)

Weer een aderlating voor de TROS, al was hij bij deze omroep nauwelijks te zien, maar André van Duin heeft een driejarig contract getekend met Talpa. Van Duin is vanaf januari met een aantal programma’s vrijwel wekelijks te zien.
Lees verder >>
Begin volgend jaar begint een 26-delige serie waarin het beste materiaal uit de carrière van Van Duin (alweer) is te zien. Later in het jaar volgt een eenmalig muziekprogramma rond de nieuwste dvd van de komiek.
In het seizoen 2006-2007 krijgt Van Duin een serie van zes grote tv-shows. Voor 2007-2008 staat een nieuwe comedyserie op stapel, waarin hij de hoofdrol speelt.
Van Duin: Voor een nieuw tv-contract kon ik meerdere kanten op, want ook andere zenders hadden belangstelling. Hij koos voor Talpa vanwege eigenaar John de Mol. John en ik kennen elkaar nu eenmaal al ruim dertig jaar.

John de Mol: De cirkel is rond. Ik ben begonnen als Andrés hulpje bij de Dik voor Mekaar Show op Radio Noordzee. Nu gaat hij voor mij werken. John de Mol heeft André van Duin binnengehaald. Joop van den Ende vertelde mij dat André wel weer op tv wilde. Ik riep meteen dat ik hem dan naar Talpa zou halen. Behalve André is er niemand in Nederland die mij tranen kan laten lachen. (ANP/Telegraaf/Medialog)