Elf studenten van de TU in Delft zoeken vanaf zondag 8 januari op RTL5 dertien weken lang hun eigen grenzen op én de grenzen binnen de techniek in de nieuwe RTL 5-docusoap Delft Blauw.
Lees verder >>In de vorm van telkens wisselende opdrachten wordt het uiterste van hen gevraagd in het ontdekken van technische mogelijkheden en beperkingen. Wekelijks staan de studenten, verdeeld over twee teams, tegenover elkaar tijdens het volbrengen van hun missie.
Een bekende Nederlandse persoonlijkheid voorziet de studenten van de opdrachten. Bij de uitvoering, die plaatsvindt op de TU Delft, worden ze bijgestaan door een prominente Nederlandse wetenschapper, een ondernemer of een politicus als coach.

Naast de onderlinge uitdagingen, zijn ook hun belevenissen in het studentenhuis, op de faculteit en in het uitgaansleven uitgebreid te zien. Stefan, één van de deelnemende TU Delft-studenten: Ik kijk heel erg uit naar de opdrachten, want de TU heeft heel veel mooie projecten. Het leukste aan het programma lijkt me om de mensen te laten zien hoeveel lol ik heb met mijn huisgenoten.
Prof.drs. Marco Waas, decaan van de Faculteit Werktuigbouwkunde, Maritieme Techniek en Technische Materiaalwetenschappen: We zijn de eerste universiteit die op deze manier in een docusoap participeert. Hiermee geven we een breed publiek een goed beeld van de TU Delft en zetten we technische studies in Nederland op de kaart.

Tijdens Paars II werden belangrijke hervormingen van de publieke omroep tegengehouden door de VARA. Dat stelt de toenmalige staatssecretaris van Cultuur, Rick van der Ploeg.
Lees verder >>Voormalig fractievoorzitter van de PvdA, Ad Melkert, zou volgens Van der Ploeg alle hervormingsplannen onder druk van de ‘onverbiddelijke VARA-lobby’ hebben gedwarsboomd. Van der Ploeg wilde in zijn plannen geld van de leden-omroepen overhevelen naar de NPS en de omroepvoorzitters weren uit de Raad van Toezicht (net als Medy van der Laan nu gedaan heeft.) Beide voorstellen haalden het niet omdat Melkert de grootste tegenstander was.
De voormalige staatssecretaris herkent de recente negatieve ervaringen van de huidige staatssecretaris, Van der Laan, met de politieke machten in Den Haag. (Volkskrant/Medialog)

Gisteren heeft de Raad van Bestuur van de Publieke Omroep de plannen voor de toekomst van het bestel besproken met het management van de omroepen. EO-directeuren Ad de Boer en Henk Hagoort geven hun bezwaren tegen het programmamodel aan.
Lees verder >>
[ Onze grootste vrees van de afgelopen weken is bewaarheid: de Raad van Bestuur breekt af wat er de laatste jaren rond Nederland 1, 2 en 3 aan zenderprofielen en kijkerspublieken is opgebouwd en gaat op de puinhopen daarvan proberen drie nieuwe zenders te bouwen: een populair net, gericht op de meest koopkrachtige STER-doelgroep (boodschappers met kinderen van 20-49 jaar), een verdiepend net waarop de zwaardere programma’s bij elkaar gezet worden en een net voor jongeren.

Puntsgewijs komen Henk en ik tot de volgende bezwaren tegen de nieuwe zenderindeling van de Raad van Bestuur:

De VARA en VPRO vinden dat de publieke omroep vercommercialiseert in de plannen van de Raad van Bestuur van de Publieke Omroep.
Lees verder >>Omdat daarin meer rekening gehouden gaat worden met de kijkers wordt het programma-aanbod volgens de beide omroepen, srtaks een stuk minder publiek. Zij denken dat teveel gericht wordt op de commerciële doelgroep.

Frans Klein, directeur Televisie van de VARA en Daniëlle Lunenborg, hoofdredacteur televisie van de VPRO zeggen in een reactie:

De publieke omroep gooit vanaf september 2006 de programmering van Nederland 1, 2 en 3 ingrijpend om. Er komen drie geheel nieuwe netten. De grootste verandering vindt plaats op Nederland 3, dat veel meer populaire programma’s gaat uitzenden. Daarnaast wordt de dagprogrammering beperkt en verdwijnt Goedemorgen Nederland.
Lees verder >>Dat heeft de Raad van Bestuur van de Publieke Omroep besloten. De raad hoopt zo meer kijkers te bereiken, meer reclamegeld binnen te halen en de bezuinigingen te beperken tot 117 miljoen euro in 2007 en 2008 in plaats van anders 181 miljoen.

Volgens voorzitter Harm Bruins Slot verliezen de drie netten nu te veel kijkers en daardoor inkomsten. Door veelal dezelfde programma’s op andere netten en tijdstippen uit te zenden, kan aan die daling een einde komen.
Dan nog moeten de omroepen, doordat de overheid het budget kort, de komende twee jaar 117 miljoen euro op de programma’s bezuinigen; dat is ongeveer zes procent. Dat betekent dat er programma’s verdwijnen, we meer gaan herhalen, korten op dagtelevisie en programma’s als het Journaal op twee of meer netten tegelijk gaan uitzenden, aldus bestuurslid Ruurd Bierman.

Bruins Slot blijft hopen dat het kabinet meer geld geeft. Staatssecretaris Medy van der Laan heeft in de Kamer gezegd dat als wij ons maximaal inspannen, zij wil nadenken over meer geld. Ik heb inmiddels een afspraak met haar gemaakt.

De omroepen reageren verdeeld. De NOS, NPS, BNN, de educatieve omroepen en de kleine zendgemachtigden zijn voor het plan. De zeven A-omroepen zoals KRO, TROS en VARA zijn tegen, maar kunnen het plan niet tegenhouden. De A-omroepen willen de huidige situatie handhaven waarbij omroepen op één net samenwerken.
Volgens KRO-directeur Ton Verlind gaat de publieke omroep nu te veel op de commerciële omroep lijken. Hij denkt dat het mogelijk is meer kijkers te trekken door alleen de programma’s aan te passen, terwijl de omroepen blijven samenwerken op één net; zo blijven ze herkenbaar voor de kijker. Volgens Bruins Slot is dat het afgelopen jaar geprobeerd, met als resultaat dat juist minder mensen kijken.
Verlind vindt het ook raar om meer reclame-inkomsten na te jagen, terwijl de Tweede Kamer op langere termijn juist af wil van reclame op de publieke zenders.

Tijdens een vergadering donderdagmorgen liepen enkele omroepvertegenwoordigers boos weg. Of ze het PO-plan nog kunnen tegenhouden is de vraag, omdat ze in de nieuwe mediawet alleen een adviserende stem hebben. PO-voorzitter H. Bruins Slot gaat het plan binnenkort bespreken met staatssecretaris Van der Laan en moet daarna nog toestemming hebben van zijn Raad van Toezicht.
De omroepbaas heeft goede hoop dat het plan door kan gaan. De sfeer in de vergadering van donderdagmorgen omschrijft hij als ‘deels welwillig, deels grimmig’. Geluiden dat de geschiedenis zich herhaalt, wuift de raad van bestuur deels weg. Volgens de raad klopt het wel dat de verhuizing van de AVRO van Nederland 1 naar Nederland 2 nog maar net zijn beslag heeft gekregen. Maar toen was Talpa er nog niet en daalden de STER-inkomsten niet, aldus een lid van de raad.

De komende maanden worden gebruikt om de drie nieuwe netten in te delen. Nederland A wordt een familienet, Nederland B zingevend en Nederland C jong en vernieuwend. Vooral dat laatste net moet er voor zorgen dat meer mensen tussen 20 en 49 jaar naar de publieke omroep gaan kijken.

Een opsomming van de plannen van het ‘programmeringsmodel’:

Een open deur, maar uit onderzoek van de Consumentenbond blijkt dat de producten die via de thuiswinkelprogramma’s op tv worden aangeprezen, veel te duur en van slechte kwaliteit zijn. De gedane beloften voor onder meer afslankproducten, keukenmachines en schoonmaakmiddelen worden niet waargemaakt.
Lees verder >>
Van de twintig home-shoppingproducten die de bond testte, maakte bijna geen enkele de beloften uit de reclame waar. Vaak komen de nadelen en beperkingen pas aan het licht als het pakket al in huis en betaald is. Bovendien zijn bij echte winkels vaak vergelijkbare producten te vinden die hetzelfde presteren, voor slechts een fractie van de prijs.
Daarnaast zijn de bestelkosten vaak relatief hoog en verlopen lang niet alle bestellingen vlekkeloos. (Telegraaf/Medialog)

De toekomst van de KRO-serie Toen Was Geluk Heel Gewoon is onzeker, aldus KRO-directeur Ton Verlind. Dit als gevolg van de nieuwe plannen van de Raad van Bestuur van de Publieke Omroep.
Opmerkelijke dat Verlind deze serie nu aanvoert als argument tegen die plannen, want het was dezelfde Verlind die in 2003 de comedy wilde stoppen omdat de KRO zich meer wilde richten op de groep 30-40. Dat zijn onze kijkers van morgen, aldus de directeur toen.
Lees verder >>

Verlind: [ De Raad van Bestuur van de Publieke Omroep kiest voor een verjonging van de publieke omroep om zo het verlies aan STER-inkomsten tegen te gaan. Alleen met die ingreep lukt het volgens Harm Bruins Slot om de negatieve financiële spiraal te doorbreken.
Consequentie van deze keuze is dat de huidige netten in deze vorm zullen verdwijnen en vervangen worden door 3 netten met nieuwe profielen. Maar ook dat er meer programma’s moeten komen voor de doelgroep 20 tot 49 en ten koste van programma’s voor ouderen.
Bij de STER circuleert een top-tien van programma’s, die het meest bijdragen aan “de vermolming” en met het nieuwe beleid onder vuur komen. Voor de KRO neemt het succesprogramma Toen Was Geluk Heel Gewoon de negende plaats in. Het voortbestaan van dit en vergelijkbare programma’s wordt in de nieuwe situatie onzeker.

De meeste omroepen zijn tegen deze drastische ingreep, omdat de voorgestelde wijziging van de netprofielen geen principiële, maar een pragmatische keuze is en de visie van de Raad van Bestuur voorbij gaat aan de bereidheid van een meerderheid in de Tweede Kamer om de publieke omroep reclamevrij te maken, het verlies aan inkomsten te compenseren en daarmee te voorkomen dat er onder financiële druk gelegenheidsbeslissingen genomen moeten worden.
Nog niet zo lang geleden koos dezelfde Raad van Bestuur uit overtuiging voor de huidige netmodellen, waarbij de grote omroepen ieder verantwoordelijkheid namen voor de vulling van een net volgens een overeengekomen profiel, herkenbaar voor groepen Nederlanders met een bepaalde leefstijl.
Maar er is bij de top van de publieke omroep ontevredenheid over de mate van succes. Het marktaandeel van Nederland 3 blijft structureel achter en Nederland 2 heeft vooralsnog de daling van marktaandeel door het verlies van sportrechten en de komst van Talpa niet kunnen compenseren. Nederland 1 realiseert zijn doelstellingen wel, zowel kwantitatief als kwalitatief, maar zal binnen de door de Raad van Bestuur voorgestelde reshuffling van de totale programmering evenmin ongeschonden uit de bus komen.

Bij de omroepen bestaat het vertrouwen, dat de problemen binnen de huidige netprofilering opgelost kunnen worden. Bij de Raad van Bestuur bestaat dat vertrouwen niet. Verschillende omroepen hebben eerder al laten doorschemeren een Bestuurlijke chaos te vrezen als de programma’s van alle omroepen weer over alle netten gespreid zullen worden met als risico dat individuele bespelers zich niet meer persoonlijk verantwoordelijk (kunnen) voelen voor een net, een van de grote manco’s die ook al worden gesignaleerd in het visitatierapport van de commissie Rinnooy Kan.
Ook de KRO wijst de voorstellen van de Raad van Bestuur af om verschillende inhoudelijke redenen:

Eerst wel, toen toch weer niet, maar nu definitief wel: een real life soap rond Kim Holland.
Bekend geworden van door haar werkzaamheden in de seksindustrie, zien we in de soap ‘de andere kant’ van haar. Van eerste rijles tot het naar school brengen van haar kinderen. Vanaf 4 januari bij Talpa in Op z’n Hollands.
Verder nieuw bij Talpa: Lees verder >>

In januari mag Jack Spijkerman bij Talpa eindelijk bewijzen dat hij nog steeds een leuk programma zou kunnen maken. Vanaf 14 januari komt hij iedere zaterdag om 20.00 uur met Koppensnellers. ‘Een spetterend amusementsprogramma met hilarische fragmenten, vertrouwd cabaret en een gloednieuw spel’ aldus de zender.

Na de feestdagen hebben de diverse omroepen weer twee à drie maanden nodig om bij te komen en volgt dus de onvermijdelijke winterslaap met veel herhalingen. Vooral RTL4 kan er dit seizoen wat van, ondanks de komst van herhaalstation RTL7. De familiezender komt op primetime met herhalingen van CSI (2 x per week en 2 keer per week op RTL5), Verhuisbericht, Hoe schoon is jouw Huis, Perfecte Partner, Baantjer, EHBO.

De programmaschema’s voor januari 2006 zijn bekend.

BNN roept al alle omroepen op om te kiezen voor de kijker en niet voor zichzelf. BNN-voorzitter Laurens Drillich ziet het zogenoemde programmeringsmodel, een van de mogelijke scenario’s voor de publieke omroep, wel zitten. Hierbij verliezen de omroepen hun vaste thuisnet (zie eerder).
Lees verder >>
Drillich in de Telegraaf: Daarmee wordt bedoeld dat alle programma’s op één hoop worden gegooid en opnieuw over de netten worden verdeeld. De omroepen hebben geen vaste zender meer. Zo krijg je een scherpere profilering van Nederland 1, 2 en 3 en daarmee is uiteindelijk de kijker gediend. Met die opmerking zal ik in Hilversum overigens niet veel vrienden maken.

Over de nadere invulling van de netten heeft hij ook zijn ideeën. Op Nederland 1 past prima een programma als Kassa of Per Seconde Wijzer. Nederland 2 zou een wat jonger, grappiger karakter kunnen krijgen met omroepen als TROS, BNN, AVRO en VARA. Nederland 3 wordt dan meer een zender voor de liefhebber.
Als blijkt dat we met het nieuwe model meer geld kunnen binnenhalen, is dat een extra reden om het te doen. Als dat de helft aan bezuinigingen scheelt zou dat mooi meegenomen zijn.

Inge Diepman verlaat de VARA, maar over de ware reden blijft ze vaag.

De dramaserie Rozengeur & Wodka Lime is vanaf komend voorjaar niet langer bij RTL4, maar bij Talpa te zien. RTL gaf producent Endemol al eerder te kennen niet met de reeks door te willen. Endemol bood het vervolgens aan Talpa aan.
Lees verder >>
In een nieuwe reeks van dertien afleveringen draait het weer om vrouwen die alles willen, meldt een Talpa-woordvoerder woensdag. De vrouwen willen een interessante baan, een geweldige man, leuke kinderen, een hip leven en er hoe dan ook goed uit blijven zien. Hoofdrollen zijn er opnieuw voor Medina Schuurman als de alleenstaande moeder Donna de la Fuentera, Ghislaine Pierie als advocate Babette van Woensel en Isa Hoes als de impulsieve Catherina Donkersloot.

RTL4 is met de serie gestopt omdat ‘de rek eruit was’, aldus een RTL-woordvoerster. Wij hebben de serie vier seizoenen naar alle tevredenheid uitgezonden en hebben nu het gevoel dat het wel klaar is. RTL4 krijgt in de toekomst een nieuwe dramaserie waarnaar we nu op zoek zijn. (ANP/Telegraaf)

Talpa komt met een nieuwe achtdelige reality/docuserie, De Buitenlandse Bruid. Hierin worden Nederlandse mannen bijgestaan in het vinden van een vrouw in het buitenland.
Lees verder >>
Duizenden Nederlandse mannen gaan (via gespecialiseerde datingbureaus en -sites) op zoek naar een ideale vrouw in het buitenland, aldus de producent. Andersom willen tienduizenden vrouwen in landen als Polen, Rusland en de Filippijnen niets liever dan een Westerse echtgenoot.
De serie gaat over de vele aspecten van dit fenomeen. Waarom vinden deze mensen het geluk niet in hun eigen land? Wat beweegt hen om op deze manier een ideale partner te zoeken? Is wat je van ver haalt echt zoveel lekkerder? (Medialog)

De programmaraad Zuid-Oost Flevoland wil kabelaar UPC adviseren om Radio 538, Yorin FM en SlamFM niet op te nemen in het basispakket. Dit blijkt uit een conceptadvies. Inwoners van de gemeenten Dronten en Lelystad hebben nog tot woensdag de tijd om bezwaar in te dienen.
Lees verder >>
Als het conceptadvies tevens ook het definitieve advies wordt, zal Zuid-Oost Flevoland verstoken blijven van de grootste radiozenders van Nederland. De programmaraad is van mening dat het basispakket pluriform is samengesteld. Naast de populaire muziekzenders, de klassieke muziekzenders en specifieke doelgroepzenders, kent het pakket ook (internationale) nieuwszenders.

De ‘must carry’ zenders zijn: Radio 1, Radio 2, 3FM, Radio 4, 747 AM, Omroep Flevoland, lokale omroep, VRT1 en VRT 2.
De zenders die zijn aangewezen zijn door de programmaraad zijn: Sky Radio, RTL FM, Radio Veronica, Arrow Classic Rock, Arrow Jazz FM, Radio 10 Gold, Q-music, Kink FM, Classic FM, Concertzender, BNR Nieuwsradio, BBC World Service, WDR 4, Juize FM, Radio Tamara en Ujala Radio. Er zijn ook nog twee reservezenders aangewezen, te weten Radio France Internationale (RFI) en FunX. (AlmeerNieuws/Radio.nl)

KRO-directeur Ton Verlind reageert op de plannen van de Raad van Bestuur van de Publieke Omroep om af te stappen van het thuisnetmodel en de programma’s van één omroep over alle drie de netten te verspreiden.
Lees verder >>
Verlind: [ Medy van der Laan vindt dat de omroepen te weinig doen om de neergang in marktaandeel tegen te gaan, lees ik in De Volkskrant van vandaag. Daarmee is ze de prinses van de tegengestelde berichten. Dan weer is marktaandeel de ultieme droom van de staatssecretaris die er het succes van de PO aan afmeet, dan weer wordt het belang van marktaandeel gerelativeerd.
Omdat het binnen de huidige netprofielen niet lukt om het marktaandeel aanmerkelijk te verbeteren, komt de Raad van Bestuur deze week met het voorstel de hele netindeling weer grondig op zijn kop te zetten.

Een breed pretnet, een verdiepend net (Radio 747 op tv) en een themanet. Themanet is een vriendelijke term voor een zender met een beetje eigenzinnige programmering en heel veel herhaling. Is dit nou een kwaliteitsimpuls of is het puur marktdenken?
Wat hebben we te winnen met een algemeen net, waarop alle succesprogramma’s bij elkaar gebracht worden? Die programma’s zijn toch ooit bedacht om een aantrekkelijke context te creëren, waardoor meer verdiepende programma’s qua marktaandeel ook een kans zouden hebben.
Het succes van Nederland 1 bewijst dat dit werkt. Spoorloos, Boer Zoekt Vrouw, Memories en Wonderen Bestaan zorgen op Nederland 1 voor een omgeving, waarin ook Netwerk, Kiest u maar, Kruispunt, Soeterbeeck, Wat zou jij doen en Puberruil een kans hebben.

Hoe moeilijk het is om in Nederland met kwaliteitsproduct marktaandeel te generen laat Keyzer&De Boer, Advocaten zien. Het is de dramaserie van NCRV en KRO, waarmee inhoud wordt gegeven aan de ambitie van de publieke omroep om MEER drama te maken (ook een eis van Medy). Vriend en vijand is het erover eens, dat Keyzer&De Boer kwaliteitsproduct is. Een mooi evenwicht tussen publieksdrama (leuk om naar te kijken) en auteursdrama (goed voor de werkgelegenheid in de culturele sector).
Keyzer&De Boer heeft een mooie positie ingenomen tussen het overtoegankelijke Baantjer van de commerciëlen en het chique Russen van de publieken. En bovenal: inhoudelijk gaat het ergens over. In de advocatenserie van de KRO en NCRV worden de dilemma’s van deze tijd behandeld, leuk om naar te kijken EN je steekt er wat van op.
Tien met een griffel, zou je dus zeggen. Het marktaandeel evenwel is gedaald van 22 naar 11%. Het betekent dat kwaliteitsprogrammering niet per definitie door alle Nederlandse kijkers wordt omarmd en zich vertaalt in grote aantallen.

Er zijn veel redenen om het marktaandeel-denken bij de publieke omroep minder dominant te maken en meer te gaan koersen op verdieping van de kwaliteit. Eerst een nieuwe standaard neerzetten en van daaruit gaan werken aan vergroting van bereik. Al jarenlang worden problemen bij de publieke omroep getackeld met structuurwijzigingen in plaats van inhoudelijke verbeteringen en nog nooit hebben die wijzigingen de verwachte verbetering gebracht.
Zeker nu zich een politieke meerderheid aftekent die een stabiele, kwalitatieve publieke omroep nastreeft en misschien bereid is daarvoor (in de nabije toekomst) extra geld ter beschikking te stellen, is er alle reden om pas op de plaats te maken en de boel niet overhoop te halen met gelegenheidsbeleid.

Bovendien rekent de Raad van Bestuur zich rijk. Die denkt dat de omroepen in een nieuwe configuratie dezelfde succesvolle programma’s zullen blijven aanbieden. Met de reshuffling van de televisiezenders lokt de Raad van Bestuur een strategisch antwoord uit.
Als de thuisnetbespeling wordt opgeofferd aan het zogenaamde programmeringsmodel (alle omroepen op alle zenders) zijn de netten en de daarbij behorende problemen van iedereen en dus van niemand meer. Het is een premie op egocentrisch programmeren. Het stelt bestaande successen in de waagschaal, zoals Nederland 1 waar de omroepen nu een goede balans hebben gevonden tussen doelgroepbelang (profileren) en collectief belang (publieksbereik).
Of in gewoon Nederlands: waarom zou de KRO “Het Gevoel van…” nog aanbieden als het programma niet meer fungeert als aanjager van meer serieuze programmering. Het maken van amusementsprogramma’s zien we immers niet als doel op zich en was dat niet ook de opvatting van Medy?....]

Presentatoren van het NOS Journaal hebben bij hun hoofdredactie geklaagd over de seksueel getinte grapjes van BNN-presentatrice Sophie Hilbrand. Zij maakt deze telkens aan het einde van haar programma Spuiten en Slikken.
Lees verder >>Op basis van de klachten is besloten om vanaf deze week, direct aansluitend op het BNN-programma, geen journaalpromo’s meer uit te zenden. Na de afsluiting van Hilbrand volgt nu meteen het reclameblok.

Spuiten en Slikken is een programma waarin presentatoren diverse drugs en seksuele handelingen testen. Aan het eind van de show maakte de presentatrice telkens een ‘bruggetje’ naar het NOS Journaal. Ze deed dat bijvoorbeeld een keer door te melden dat uit onderzoek is gebleken dat de helft van de bevolking een seksspeeltje bezit. En ik heb niet zo’n speeltje, dus de kans is groot dat de persoon die hierna in beeld komt er wel een heeft. Vervolgens kwam direct het gezicht van de journaallezer in beeld.
De journaalpresentatoren worden geacht het vaak serieuze, en soms heel ernstige, wereldnieuws te lezen en zijn vanuit die positie niet in staat om te reageren op deze kwinkslagen. In onderling overleg is daarom besloten de journaalpromo’s, direct aansluitend op Spuiten en Slikken, te laten vervallen, aldus een NOS-woordvoerder. (ANP)

Staatssecretaris Medy van der Laan is tegen het plan van Harry de Winter en uitgeverij PCM om een publiek-private tv-zender te beginnen. Ook ziet zij niets in het CDA-voorstel om de publieke omroep reclamevrij te gaan maken.
Lees verder >>Dat bleek in het mediadebat in de Tweede Kamer. Van der Laan ziet niets in constructies waarbij bedrijfseconomische winsten worden gehaald met behulp van publiek geld. Volgend jaar wil zij haar plannen presenteren over mediaconcentraties en cross-ownership.

Het reclamevrij maken van Nederland 1, 2 en 3 zou volgens haar te veel geld kosten omdat het verlies aan inkomsten gecompenseerd zou moeten worden. Volgens Van der Laan moeten de publieke omroepen zelf ook meer hun best doen om dalende kijkcijfers tegen te gaan. Pas als ze er zelf alles aan gedaan hebben, wil ze overwegen extra geld te geven. Het kabinet is dan wellicht bereid in 2007 alsnog extra geld in de publieke omroep te steken.
Tot nu toe hield het kabinet vol dat er niet meer overheidsgeld naar Hilversum zou gaan. De publieke omroep moest zelf maar de teruglopende reclame-inkomsten zien op te vangen.
In 2006 houdt Van der Laan daar aan vast. Ze wil de omroepen dwingen meer op doelgroepen toegesneden programma’s te maken en zo marktaandeel terug te winnen. Mocht in 2007 blijken dat dat niet helpt, dan zal het kabinet alsnog bekijken of er extra geld beschikbaar is.
Voorzitter Bruins Slot van de Raad van Bestuur van de publieke omroep sprak gisteren van ’een belangrijk politiek signaal’ van Van der Laan. Haar suggesties zijn niet aan dovemansoren zijn gericht, aldus Bruins Slot. (Trouw/Medialog)

Weer een aderlating voor de TROS, al was hij bij deze omroep nauwelijks te zien, maar André van Duin heeft een driejarig contract getekend met Talpa. Van Duin is vanaf januari met een aantal programma’s vrijwel wekelijks te zien.
Lees verder >>
Begin volgend jaar begint een 26-delige serie waarin het beste materiaal uit de carrière van Van Duin (alweer) is te zien. Later in het jaar volgt een eenmalig muziekprogramma rond de nieuwste dvd van de komiek.
In het seizoen 2006-2007 krijgt Van Duin een serie van zes grote tv-shows. Voor 2007-2008 staat een nieuwe comedyserie op stapel, waarin hij de hoofdrol speelt.
Van Duin: Voor een nieuw tv-contract kon ik meerdere kanten op, want ook andere zenders hadden belangstelling. Hij koos voor Talpa vanwege eigenaar John de Mol. John en ik kennen elkaar nu eenmaal al ruim dertig jaar.

John de Mol: De cirkel is rond. Ik ben begonnen als Andrés hulpje bij de Dik voor Mekaar Show op Radio Noordzee. Nu gaat hij voor mij werken. John de Mol heeft André van Duin binnengehaald. Joop van den Ende vertelde mij dat André wel weer op tv wilde. Ik riep meteen dat ik hem dan naar Talpa zou halen. Behalve André is er niemand in Nederland die mij tranen kan laten lachen. (ANP/Telegraaf/Medialog)

RTL4 borduurt voort op het (onverwachte) succes van Dancing with the Stars. De zender komt volgende maand namelijk met een nieuw dansprogramma: Dansduel. Hierin zullen per danssoort de vier beste dansparen van Nederland met elkaar de strijd aan gaan, beoordeeld door de jury van DwtS.
Lees verder >>
Eén van de deelnemende paren is Ralph Vieberink en Angeline Bos. Zij staan op de tweede plek van de categorie ballroom. Dit omvat de klassieke dansen.
Daarnaast zijn er ook competities in de categorieën latin, showdance ballroom en showdance latin.
Vieberink: Van tevoren weten we niet welke dans we moeten laten zien. Omdat we in een wedstrijdritme zitten en alles beheersen, is dat geen probleem. Alhoewel ik wel een voorkeur heb voor de Engelse wals en de slow foxtrot.

Door middel van een loting wordt bepaald welke dans het paar moet dansen. We dansen dan één minuut alleen, dan komt het tweede paar ook de dansvloer op en uiteindelijk danst het tweede paar ook een minuut alleen.
Tegen wie Vieberink en zijn vriendin moeten dansen, wordt ook door loting bepaald. De wedstrijden zijn op 1 en 2 december. De uitzenddata zijn 11, 18 en 25 december. (Gelderlander/GPD/Medialog)

Op zaterdag 17 december verandert de NOS de huisstijl van alle programma’s. Het Journaal, Studio Sport, het Jeugdjournaal en de speciale uitzendingen zoals rond Prinsjesdag krijgen dan een ander decor, andere titels en andere muziek.

SBS6 gaat door met de afval- en gezondheidsrage. Na het succes van de eerste reeks van De Afvallers komt er uiteraard een vervolg, in het voorjaar van 2006. Ook komt de zender met een Nationale Afvaltest en een reality gezondheidsprogramma.
Lees verder >>
Nederland wordt steeds dikker, meldt SBS6. Dit wordt alleen nog maar erger in de nabije toekomst. Hoe kan dat toch? Is er een manier om gezonder te leven en toch nog leuke dingen doen? SBS6 geeft je het antwoord en komt in het voorjaar van 2006 met diverse programma’s op het gebied van gezond leven.

In 2006 kan heel Nederland meedoen met De Nationale Afvallerstest. Aan de hand van 3 vragenblokken krijg je je persoonlijk af te vallen gewicht tot op de gram nauwkeurig te weten. Hoeveel kun jij afvallen in 3 maanden?
De testers, de groepen mensen in het publiek, doen de test in de studio mee en krijgen meteen de uitslag te horen. De kijkers thuis krijgen de mogelijkheid om per SMS mee te doen aan het programma en het resultaat wordt per SMS duidelijk. De uitslag wordt aan de hand van een uitgangspunt en de antwoorden op de vragen bepaald.
De groep mensen in de studio die het meest potentieel kan afvallen wint een jaar lang een eigen personal coach, een loopband en een sportabonnement om dat doel te bereiken. Ook zullen verschillende BN’ers in de studio de test live meedoen!

In de tweede serie van De Afvallers, in het voorjaar van 2006, doen vier families een ultieme poging de snackbar te mijden. De gezinnen gaan een loodzware afvalrace aan tegen hun overtollige kilo’s en moeten gewicht verliezen om te winnen.

Nu of Nooit is het reality gezondheidsprogramma, waarbij de huidige stand van de medische wetenschap een belangrijke rol speelt. Momenteel is het namelijk mogelijk om door middel van medisch-, genetisch- en gedragsonderzoek te voorspellen welke levensverwachting iemand heeft.
Aangezien de genetische aanleg slechts voor 25% bepalend is, kan iemand door zijn slechte gewoontes over boord te gooien, zijn toekomstige levensperspectieven vergroten. In het tv-programma wordt een persoon (man of vrouw) gevolgd die een extreem ongezond leven leidt. Roken, drank, vetzucht en dergelijke is hen niet vreemd.
Ondanks de negatieve lichamelijke – en geestelijke gevolgen, is een gedragsverandering lastig te accepteren, laat staan te realiseren. Zelfs hun directe partner en andere familieleden staan in deze machteloos.
De schok die deze diagnose teweeg brengt, zal de persoon in kwestie laten inzien dat alleen een rigoureuze gedragsverandering de schade nog kan beperken. Want wie wil nou niet op z’n tijd genieten, maar ook vooral een lang en gelukkig leven leiden, vraagt SBS6 zich af. Een ongezond levensstijl is dan uit den boze.
Nu of Nooit laat zien dat het zo echt niet meer verder kan en volgt het hele proces naar een gezonder leven.

EO-directeur Ad de Boer geeft zijn reactie op één van de bezuinigingsscenario’s van de Raad van Bestuur van de Publieke Omroep (zie eerder). Hij vindt deze voorstellen een interne, Hilversumse aangelegenheid en hoopt dat de politici in Den Haag zich er niet mee bemoeien.
Lees verder >>
[ Op de NRC-internetsite lees ik over de alternatieve scenario’s van de Raad van Bestuur om de dreigende tekorten bij de publieke omroep als gevolg van de daling van de STER-inkomsten het hoofd te bieden.
In één daarvan wordt de huidige kleuring van de tv-netten naar de binnen het kijkerspubliek bestaande leefstijlgroepen in combinatie met de bijpassende omroepen vervangen door een kleuring naar programmatype. Eén van de opties daarbij is dat alle populaire programma’s op één net worden geplaatst, met als beoogd effect dat ze elkaar meetrekken in de kijkersaandacht en er dus meer STER-geld mee wordt verdiend: een verdiennet zo gezegd, dat de race met de commerciële zenders om de topplaatsen zou moeten kunnen volhouden, en dat tien jaar geleden in Hilversum en Den Haag nog een vloekwoord was.

Daarnaast zouden dan de minder populaire, vooral informatieve programma’s op één net bij elkaar geplaatst kunnen worden. Daar kleeft wel het grote risico aan dat ze (vanuit de optelsom: zwaar+zwaar=loodzwaar) elkaar naar beneden zullen trekken en dat juist deze typisch publieke programma’s in de sector Opinie en Debat in een soort ghetto terecht zullen komen en daardoor in de kijkersaandacht marginaliseren. En dat is nu net wat de kabinetsplannen voor na 2008 willen verhinderen.

Ik hoop overigens dat de staatssecretaris en de Kamerleden niet voor de verleiding zullen bezwijken om zich in het omroepdebat van morgen in deze Hilversumse discussie te mengen. Zij gaan er voor geen meter over, hoe de publieke omroep zijn tv-netten en radiozenders programmeert.
Om daarover te beslissen hebben ze nu net vlak voor de zomer de Raad van Bestuur met grotere bevoegdheden bekleedt en de omroepvoorzitters uit de Raad van Toezicht gehaald. Maar de dames en heren in Den Haag zullen echt hun lippen moeten samenknijpen. Want wat willen ze graag zeggen wat ze vinden! ]

Kees van Twist en Ad ‘s-Gravenzande bereiden samen een nieuwe Omroep voor Kunst en Cultuur voor. Wij denken minimaal vijtienduizend donateurs te kunnen werven, zegt ‘s-Gavesande.
Lees verder >>Beide oud-AVRO-mannen reageren hiermee op de hervormingsplannen voor de publieke omroep. Als die doorgaan, verdwijnt de NPS die het grootste deel van de kunst- en cultuurprogramma’s op radio en tv verzorgt.
Iedere organisatie die voldoende donateurs verzameld, krijgt volgens de nieuwe plannen toegang tot de publieke middelen om tv-programma’s te gaan maken. Van Twis en ‘s-Gravesande willen van deze mogelijkheid gebruik gaan maken. (Volkskrant/Medialog)

Mediaondernemer Harry de Winter en dagbladuitgever PCM willen een commerciële tv-zender voor kwaliteitsprogramma’s oprichten. De Winter denkt met deze zender ‘op korte termijn’ een oplossing te bieden voor de problemen waarvoor het noodlijdende publieke bestel staat. Hij stelt zich een publiek-private samenwerking voor.
Lees verder >>De publieke omroep moet volgend jaar mogelijk 80 miljoen euro bezuinigen vanwege dalende STER-inkomsten. Door de handen ineen te slaan kan kwaliteits-tv voor de toekomst worden veiliggesteld. De Winter heeft hiertoe samen met PCM Uitgevers een plan ontwikkeld.

De Winter zegt te geloven in een kwaliteitszender, maar hij wil niet louter commerciële tv met programma-onderbrekende reclame. Hij stelt voor een gezamenlijk initiatief met de publieken te ontketenen.
Voor de eerste vijf jaar zou sprake zijn van publiek-private samenwerking. Daarna zou de zender door een commerciële uitgever worden overgenomen. Dit betekent op termijn dat een publieke zender zal verdwijnen. (Volkskrant/Medialog)

Staatssecretaris Van der Laan wil dat omroepen meer hun best gaan doen om een antwoord te vinden om dalende kijkcijfers tegen te gaan. Ook moeten ze zelf een oplossing vinden voor het geldgebrek.
Lees verder >>
Pas als ze er zelf niet uitkomen en laten blijken dat ze er alles aan hebben gedaan, wil ze nadenken over aanvullende financiering. Dat liet ze maandag blijken tijdens het debat over de mediabegroting 2006.
Door minder kijkers en dalende STER-inkomsten verkeert het omroepbestel in een neerwaartse spiraal. Ik verwacht eerst een antwoord van de publieke omroepen op de ontstane situatie. Zij moeten een optimum zien te bereiken met bestaande middelen. Ik merk er nu nog te weinig van dat ze alles op alles zetten om het tij te keren. (ANP)

TROS-voorzitter Karel van Doodewaerd maakt zich kwaad op de Tweede Kamerleden Bakker en Örgü tijdens het debat over de kabinetsplannen voor de publieke omroep. Doodewaerd: Ik hoor dit alles en vraag mij af wie deze mensen denken te vertegenwoordigen. U, de kijker?
Lees verder >>
[ Ik zit in de Tweede Kamer en luister hoe Medy van der Laan dapper en met vuur en verve het plan voor de hervorming van de publieke omroep verdedigt. Een rampenplan dat achter haar rug om door de fractievoorzitters van VVD, CDA en Bert Bakker van D66 zonder enige kennis van zaken in elkaar is geknutseld.

Ik hoor verbijsterd aan hoe mevrouw Ôrgu, mediaspecialist van de VVD, het omroepakkoord slechts geldig verklaart tot 2007, terwijl het plan in 2008 moet worden uitgevoerd! Ik hoor hoe mevrouw Ôrgu zonder blikken of blozen vertelt dat Nederland 3 moet worden opgeheven, dat amusement verboden moet worden, omroepverenigingen opgeheven en de STER weg. Dat alles tegengesteld aan het plan.

Ik hoor hoe Bert Bakker de publieke omroep weer eens afschildert als geldverslindende inefficiënte verliezers, terwijl McKinsey heeft aangetoond dat Nederland een van de meest efficiënte publieke omroepen van Europa heeft. In de golf van commerciële concurrentie hebben we een meer dan proportioneel aandeel.

Ik hoor dit alles en vraag mij af wie deze mensen denken te vertegenwoordigen. U, de kijker? Wilt u minder zenders voor uw geld en geen amusement meer?
Mijn hardwerkende collega's, waarvan ik er binnenkort 45 moet ontslaan door politiek wanbeleid? Of maakt het helemaal niets uit en is uw belang en onze publieke omroep slechts wisselgeld voor het krampachtig bij elkaar houden van dit kabinet. Dertig zilverlingen van het Paas-akkoord. ]

Vorige week was er een protestactie tegen het doortrekken van de snelweg A6 (Almere) naar de A9 (Amsterdam). Deze zou in de buurt van het Naardermeer komen te liggen.
Burgermeester Jorritsma van Almere twijfelt aan de objectiviteit van aanwezige journalisten. Ze schrijft: Mij valt op dat met name de journalisten die in het gebied wonen, wel erg hun eigen belang aan het verdedigen zijn, en dat er weinig oog is voor realistische oplossingen.

De leader van het nieuwe programma van Patty Brard is gemaakt door Nicolas Ocheda en Floris Drupsteen van ED&G. Via special effect (CGI-effects) hebben ze geprobeerd om ‘al Patty’s heldinnendromen werkelijk te laten uitkomen’.
Lees verder >>
Diep in haar hart droomt Patty Brard ervan om de held te zijn voor anderen die er zelf even niet meer uitkomen, aldus de makers. Patty komt voor ze op als ware ze J.I. Jane die het geweld niet schuwt als dat gewoon nodig is. Of maakt als SuperPatty het onmogelijke mogelijk.
Zuster Patty neemt alle pijntjes weg met een bescheiden prikje en kusje op de wonde. Baywatch Patty is onze redder in nood! Haar heldendaden in Lieve Patty kennen geen grenzen.

Nicolas Ocheda: Dit uitgangspunt voor het concept van het leaderpakket stelde ons gelijk voor een interessante uitdaging want hoe laat je Patty een ritje maken in een grote legertank die ze ook nog eens gebruikt waarvoor deze is bedoeld.
Floris Drupsteen: Patty mag er natuurlijk zijn, maar als strandwacht zou het mooi zijn als had ze de leeftijd van een jonge bloem van 25 lentes. CGI, wat staat voor Computer Generated Images, biedt dan de oplossing.

Ocheda over het maken van de leader: Een goede voorbereiding van de chromakeyshoot is hierbij cruciaal. Poses en bewegingen moeten vooraf nauwkeurig zijn bepaald om er zeker van te zijn dat het achteraf ook daadwerkelijk werkt en matcht met onze virtuele wereld. De basis hiervan, waarbij gebruik is gemaakt van ‘virtuele stand-ins’, is dus al vooraf gemaakt en als guide meegenomen naar de set waar we hebben gedraaid.

Drupsteen: We hebben een enorme kluif werk gehad aan het 3D-modelleren van onder anndere de tank, het lichaam van SuperPatty en de stad waarover zij vliegt. De combinatie met de echte beelden maakten het voor ons naast een boeiend ook een bijzonder leerzaam project.
Patty als een over het strand rennende jonge strandwacht bijvoorbeeld zou in een 3D animatie niet natuurlijk werken. Daar hebben we gekozen voor een echt model. Zowel Patty als het model hebben in de studio op een groene lopende band hard gelopen. De beelden hebben we in de postproductie gestabiliseerd zodat we Patty’s hoofd op het lichaam van het model konden plakken. Dat beeld is later weer in de oorspronkelijke beweging teruggebracht door het te keyen met ‘de loop’ van het model.
Er komen dan natuurlijk nog wel wat andere truukjes bij kijken. Kleurcorrecties bijvoorbeeld, maar ook om ervoor te zorgen dat het bewegende haar van Patty klopt met de loopbewegingen van het model.

Ocheda: Het shot waar Patty uit de tank naar buiten komt is weer wat eenvoudiger. Patty zit in een grote groene doos met een deksel die weer matcht met het ‘deksel’ van de tank. De beelden zijn over elkaar heen geplakt en gekeyd. Het schot en de ontploffing vlak daarvoor had eigenlijk nog wat meer voeten in aarde.
Beide makers hebben veel plezier beleefd aan de samenwerking met Patty Brard. De presentarice zelf, tijdens de opnames: Hoe kan dat… hoe KÁN dat nou???!!! (Endemol/Medialog)