EO-directeur Henk Hagoort geeft de reactie van zijn omroep op de nieuwe publieke zenderindeling. De EO is positief over Nederland 1 en 2, met wat kanttekeningen, maar negatief over Nederland 3. Ook vindt Hagoort het opmerkelijk dat de VARA straks op drie netten, 5 dagen per week een ‘horizontale opinie & debat-balk krijgt.
Lees verder >>
Hagoort: [ De omroepen werd gisteren om advies gevraagd dat formeel wordt voorgelegd aan de Raad van Bestuur, die daarna een definitief 'zendtijdindelingsbesluit' neemt. Als EO hebben we met wat kanttekeningen positief geadviseerd over de schema's van Nederland 1, 2 en Zappelin; en negatief op dat van Nederland 3.

De kanttekening betreft vooral Nederland 2. Ik blijf bezorgd dat dit net geen duidelijk 'smoel' gaat krijgen. Natuurlijk, het beoogde kijktijdaandeel van 8,5% zal wel gehaald worden. Immers, de vooravond van het nieuwe Nederland 2 is heel sterk (het is de vooravond van het huidige Nederland 1, dus dat zit wel goed).
Maar na 20.00 uur ziet het er toch rommelig uit. Het is een opeenstapeling van verschillende sferen, die naar vermogen bij elkaar zijn gezet, maar toch.
Op maandag en donderdag is de zender met programma's als Tegenlicht, Het mes op tafel en Andere tijden van een heel ander 'gevoel' dan op dinsdag of zondag (met veel EO, NCRV en RKK).

Ook ons aanvankelijke bezwaar dat het nieuwe Nederland 2 een 'propzender' zou worden met te weinig zendtijd voor alle identiteiten, doelstellingen en zendgemachtigden die hier tot hun recht moeten komen, blijkt bewaarheid. Er is structureel te weinig ruimte voor al het aanbod van de omroepen.
Natuurlijk: dan moeten de omroepen ander aanbod gaan maken, dat bijvoorbeeld past op Nederland 3. Maar zo eenvoudig is dat niet. Nederland 3 is een goedkope zender met veel aankoop en het profiel is zo dwingend afgestemd op jongere kijkers dat er weinig formats rond kunst & cultuur, educatie, levensbeschouwing, wetenschap, documentaire, actualiteiten etc. hier een plek kunnen vinden. Het blijft dus dringen op Nederland 2.

Ons negatieve advies ten aanzien van Nederland 3 is dat De Wereld Draait Door daar een plek heeft gekregen tegenover Netwerk. Dat heeft als gevolg dat de VARA nu op drie zenders, vijf dagen per week, een opinie & debat-balk invult en dat één van die balken zelfs tegenover Netwerk staat!
Om 19.30 uur elke werkdag Matthijs van Nieuwkerk, om 22.30 elke dag NOVA en om 23.00 uur elke dag Paul de Leeuw en Jeroen Pauw. Vroeger klaagden we wel eens dat Hilversum journalistiek te weinig pluriform was onder het motto 3x de Volkskrant. Het is er met straks 3x de VARA niet beter op geworden. Met een verkiezingsjaar voor de boeg vind ik dit absoluut het verkeerde signaal.

Overigens is opmerkelijk dat ook de Verenigingsraad van de VARA zelf constateert dat ze wel heel rijkelijk bedeeld zijn in een model waar ze tegen zijn. Ik citeer uit een verklaring van 22 april: "De Verenigingsraad beklemtoont dat hij zijn zorg uit over de afbraak van de publieke omroep, ook al verkeert de VARA in het nieuwe model in een voor andere omroepen benijdenswaardige positie omdat de aantrekkingskracht van haar programmapakket positieve gevolgen heeft voor haar aanwezigheid in de diverse programmaschema's."
Ik zou zeggen: pluriformiteit is een hogere waarde dan de aantrekkkingskracht van programma's. Juist de VARA zelf zou daarom onder het motto "het is beter te geven dan te ontvangen" het voortouw moeten nemen om ervoor te zorgen dat opinie & debat geen bijna-monopolie wordt van de VARA. ]