Dramaserie over 9/11 met verzonnen scènes

SBS6 start vanavond met een omstreden dramaserie over de periode voorafgaand aan de aanslagen in Amerika op 11 september 2001, The Path to 9/11.
Lees verder >>
De serie is een zes uur durend verslag van de gebeurtenissen voorafgaand aan de aanslagen op het WTC en het Pentagon en van de dag zelf, aldus SBS6. The Path to 9/11 riep in de Verenigde Staten veel controverse op. De serie brengt namelijk de aanloop naar 9/11 op harde en uiterst realistische manier in beeld inclusief het falende beleid van de Amerikaanse regering die deze aanslagen niet wist te voorkomen.

Buena Vista (Disney) maakte de serie o.a. op basis van de officiële rapporten van de 9/11 Commission. Het verhaal begint bij de allereerste aanslag op het World Trade Center in februari 1993 en neemt de kijkers mee tijdens de daaropvolgende gebeurtenissen die leidden tot de fatale aanslagen op 11 september 2001.
Die terreuraanslag kwam er niet zomaar. Lang voor de uiteindelijke aanslagen ontstonden er irritaties tussen de twee partijen, de VS en de latere terroristische groeperingen. The Path to 9/11 laat in een mogelijk scenario zien hoe die aanloop tot deze dag er uitgezien kan hebben.

De zwartepiet wordt in de film heel nadrukkelijk neergelegd bij oud-president Clinton en zijn regering. Zij zouden de waarschuwingen in de wind hebben geslagen en meerdere kansen om Bin Laden naar een andere wereld te helpen, hebben laten lopen. Dit deden zij uit internationaal-politieke overwegingen of omdat ze het te druk hadden met het Lewinsky-schandaal.

De Democraten waren woedend over de film en beweren dat The Path to 9/11 stikt van de feitelijke onjuistheden. Verzoeken van Clinton en Madeleine Albright om de serie van te voren te mogen bekijken werden meerdere keren genegeerd door de producenten ABC en Disney. Ook Harvey Keitel, die één van de hoofdrollen in de film voor zijn rekening neemt, gaf op de set aan het niet eens te zijn met het verhaal.

Uiteindelijk heeft de Amerikaanse omroep ABC besloten een paar van de meest controversiële passages te schrappen en voegde het aan het begin en het einde van de film gesproken commentaar toe waarin verklaard wordt dat de film geen documentaire is, maar ook gefingeerde (verzonnen) scènes bevat. (SBS6/TVGids.nl/Medialog)

zondag 29 oktober 2006, 11:52

Geef je reactie


              
email   feed   twitter   facebook



Laatste berichten


Video


Laatste reacties