medianieuws en weblog
Andries Knevel en Tijs van den Brink gaan nog 2 weken door met hun late night talkshow op Nederland 1. Wouke van Scherrenburg, Aad van den Heuvel en Koos Postema maken na 4 weken de balans op en geven hun oordeel over vervangers van Pauw & Witteman. Vrouwen als sidekick, blije eikel Lucille Werner, het ontbreken van chemie, pijnlijke na-aperij, plagiaat en het gebrek aan humor.Lees verder >>
Van Scherrenburg: De voorspellingen dat het allemaal EO-lullekoek zou worden, zijn niet uitgekomen. Knevel en Van den Brink willen een breed publiek bereiken, maar ze gaan nog niet genoeg de diepte in.
Wat is positief vind is dat ze als sidekick steeds een vrouw hebben, zelfs één van de meiden van Halal. De verschrikking is alleen dat die vrouwen komen met nieuws over hondenpoep. Nou ja zeg, beneden niveau, echt heel erg. Lucille Werner is zo’n blije eikel, maar veel inhoud zit er niet in. Het is heel hoffelijk dat ze vrouwen uitnodigen maar als de helft van de sidekicks niet verder komt dan niet ter zake doende toevoegingen, dan staat onze sekse er weer gekleurd op.
Ik vind het knap dat Knevel niet de hoofdrol voor zichzelf opeist. Dat moet hem ontzettend veel moeite kosten, want hij is buitengewoon leading altijd. Ik weet zeker dat hij er heel erg opgetraind heeft om niet alles naar zich toe te trekken, je ziet dat hij zich af en toe zit te verbijten. Knevel luistert slecht. Hij heeft een lijn in zijn hoofd en de antwoorden doen er eigenlijk al niet meer toe. Hij valt mensen iedere keer in de rede, dat is buitengewoon irritant. Dat doet Van den Brink beter.
Tussen die twee is er nog geen echt goede chemie, dat zou nog kunnen groeien want Pauw en Witteman deden in het begin ook elk apart hun kunstje.
Van den Heuvel: Ik vind het heel grimmig wat hier gebeurt, heel erg. Het is een vrij pijnlijke na-aperij. Het hort en het stoot naar het einde en het is niet goed. Je moet niet proberen mensen te vervangen die niet te vervangen zijn.
Ik heb begrepen dat Pauw & Witteman is gestopt omdat het geld op was. Nou ja, wat is dat voor onzin. Het zal ermee te maken hebben gehad dat Knevel en Van den Brink ook heel graag wilden. Dan zie je het resultaat: twee EO-klonen.
Ik vind die dames als sidekicks beledigend voor voortreffelijke sidekicks als Jan Mulder en Marc-Marie Huijbregts. Als die dames niets in te brengen hebben, krijg je het idee dat ze alleen zijn uitgenodigd omdat ze borsten hebben.
Het is pijnlijk om te zien hoe populair Knevel probeert te doen, met een harde lach die voor humor door moet gaan. Hij is niet de man die hij is. Van den Brink vind ik een buitengewoon goede interviewer op de radio. Een zuiger, een nooit loslater, iedereen tot aan Balkenende toe is ongerust als ze door die man worden geïnterviewd. In K&VdB moet het vooral niet te lullig of te pijnlijk worden. En hij is houterig.
Het is allemaal een beetje plichtmatig. Die Knevel kan best wel wat, die Van den Brink ook. Ik gun het ze niet dat het naar de klote gaat, nee, ik wil graag op dat tijdstip een goede talkshow. Dat is dit dus niet.
Postema: Wat mij toch wel erg opvalt, is dat de vorm toch zo lijkt op die van Pauw & Witteman, dat je dat wel plagiaat kunt noemen. Het had natuurlijk niet mogen gebeuren, dat de leiding van Nederland 1 dit toestaat. Er was nog wel wat geld bij de EO en kennelijk niet meer bij de VARA/NPS, dus worden op diezelfde plek twee mannen gezet die eigenlijk maar één doel hebben: iemand nadoen die je erg goed vindt.
Dat sidekickerige zou in het duo zelf moeten zitten, dat hebben Pauw en Witteman wel, die zijn zo verschillen.
Beiden kunnen toch wel wat. Tijs van de Brink vind ik heel goed in radio-interviews: snel, scherp, goed op de hoogte. Talentvolle jongeman. Knevel is erudiet, intelligent, hij weet veel. Voor dit programma, dat zie je, zijn ze op cursus geweest. Daar is kennelijk tegen Knevel gezegd dat als hij nog een keer met de armen zwaait, dat ze er dan af moeten. Die man zit tegennatuurlijk ingetogen te wezen. Hij interrumpeert vaak te snel. Hij laat een gast die eigenlijk iets niet wil zeggen, dat niet tóch doen. Waar Witteman wel meesterlijk in is.
Het ergste is het gebrek aan humor, dat is op de late avond natuurlijk dodelijk. Na een late night show moet je met een glimlach op de lippen naar bed, dat is nu niet zo. (VARA TV Magazine/Medialog)
Geef je reactie