Idols-jurylid Gordon was afgelopen vrijdag te gast bij Pauw & Witteman en praatte daar onder meer over zijn harde ‘grappen’ in de auditierondes. Gordon zegt geschrokken te zijn van alle reacties, die volgens de zanger zowel positief als negatief waren. Als je het zo terugziet is het misschien vrij hard maar vaak reageren de kandidaten vrij sportief.
Lees verder >>
Over de opmerkingen die hij maakte bij een kandidaat met twee ongelijke benen (‘hink stap sprong’) zegt hij: Ik wil er absoluut niet lacherig op reageren maar wij krijgen honderd kandidaten per dag, de meligheid slaat toe en vlak voordat zo’n kandidaat binnenkomt worden wij gebrieft door iemand van de productie. Die zegt: ‘Nou de volgende kandidaat is een meisje, ze heeft twee centimeter beenlengteverschil, vindt het niet erg dat er grappen over worden gemaakt en doet het zelf ook’. Dat krijgen wij te horen.
Dus wat doe je dan als jurylid: mijn ervaring met gehandicapten is dat die mensen sowieso niet zielig gevonden willen worden. Dus om zo iemand op d’r gemak te stellen, kun je beter een grapje over die handicap maken, als dat je heel zielig gaat doen.
Over de opmerking ‘zingende toiletjuffrouw’ tegen een kandidaat zegt hij: Dat is een momentopname. Eric van Tijn zegt daarop gelijk ‘je ziet eruit als een huisvrouw’. We bedoelen er alleen mee, dat we op zoek zijn naar een Idol. Die vrouw staat ‘s morgens voor de spiegel en denkt dat ze een Idol kan zijn.
Deze mensen worden door de productie toch doorgelaten. Gordon: Dat is het programma. Het programma leent zich voor mensen die denken dat ze een ster kunnen worden en daarmee soms wel eens genadeloos afgewezen worden.
De selectie werkt als volgt: op zaterdag komen er rond de 1500 of 2000 mensen die auditie willen doen. Die worden door vier verschillende jury’s beoordeeld en daar blijven er uiteindelijk 100 van over. Die komen zondag voor de echte jury. Daar zitten mensen bij in een kippenkostuum, daar zit ik ook niet op te wachten. Als iemand met een kippenkostuum opkomt, dan heb ik al zoiets van: next. Daar zit niemand op te wachten, ik word daar geïrriteerd van.
Natuurlijk worden er ook mensen doorgelaten, waarvan ik het vermoeden heb, en dat zal waarschijnlijk het format van het programma zijn, dat ze die ook willen laten zien, zoals de idioten en malloten. Die willen ze ook aan ons presenteren, in de hoop dat ik die reacties geef.
Tot slot: over zijn nekschot-uitspraak zegt hij: Dat is ook weer uit zijn verband getrokken en lijkt in de montage anders. Ik zegt dit tegen Eric van Tijn. Die zegt ‘Laten we die vrouw uit d’r lijden verlossen’ want die vrouw stond voor ons minutenlang te kwelen. Ze had niet door dat ze zo verschrikkelijk vals stond te zingen. Het is een heel grove opmerking, daar ben ik me absoluut van bewust, maar als mensen echt letterlijk denken dat ik zoiets echt zou menen, dan kennen mensen mij niet goed genoeg.
Als ik het terugzie denk ik ook ‘waar licht je grens’. Dit is er overheen, dat realiseer ik me terdege. Als ik dit in dit verband zo zie zou ik als kijker ook geschokt zijn. Maar ik hoop dat de mensen begrijpen, dat als je het in z’n geheel ziet, dat het zo grappig is.
Toch wil Gordon niet zeggen dat hij te ver is gegaan en vindt ook dat het moet worden uitgezonden. Ik zou het belachelijk vinden als men het eerst laat zien aan de pers om het vervolgens terug te trekken. Dan moet je als producent en zender zeggen, we zenden het niet uit. Dan moet je ook gewoon met je billen bloot en zeggen van ‘dit is Gordon en dit zegt hij’. Als ik zelf had gevonden dat het echt niet kon, had ik het niet uit laten zenden.
medianieuws en weblog



Geef je reactie