Bert van der Veer geeft zijn mening over een aantal ptogrammamakers van nu. Hij spreekt over Wendy van Dijk (wordt te braaf), Matthijs van Nieuwkerk (een wonder), Fons van Westerloo (de volgende minister-president), Patrick Lodiers (te lief), Cornald Maas (mijn concurrent), Frits Barend (je zit erin of je ligt eruit) en Sophie Hilbrand (volstrekt naturel).
Lees verder >>

Over Wendy van Dijk: Ach ja, Wendy. Ze voelt een beetje als een dochter. Ze is beter op locatie dan in de studio. Maar ook op locatie zit ze te veel vast in het ‘goed doen’, in de empathische Wendy. Alsof ze nog steeds aan het compenseren is dat ze iedereen voor gek zette in Over de Roooie.
Ze moet uitkijken dat ze niet te braaf wordt. Ik zou willen dat er wat mensen bij elkaar gingen zitten om weer een nieuwe Ushi te bedenken. Want dat is wél iets wat ze kan. Laten we Jack Spijkerman aanraden haar in te huren als hij een nieuw satirisch programma bedenkt voor RTL.

Over Matthijs van Nieuwkerk: Matthijs is een wonder. Dat meen ik echt. Misschien gaat hij over een jaar of twee wel de late night overnemen van Pauw en Witteman. Er komt toch wel ergens een moment dat Paul Witteman denkt: ik ga alleen nog maar naar klassieke muziek luisteren.

Ober Fons van Westerloo: Ik nomineer Fons als de volgende minister-president van Nederland. Waar Balkenende niet weg komt met Uruzgan, zou dat Fons makkelijk lukken. Hij is de PR-grootheid die bij SBS riep: we gaan stoppen met porno. En dan keek je en was er gewoon nog porno, maar tóch dacht je: Fons heeft gelijk, hij is gestopt met porno. Met Bart in ‘t Hout vormt hij een powerhouse bij RTL. Merkwaardig dat het nu zo slecht gaat, maar dat kunnen ook een paar dingen zijn die tegenzitten. Ik denk dat hij voorlopig niet weggaat. Hij is nog niet binnen namelijk.

Over Patrick Lodiers: Hij wordt de baas van BNN. Er zijn twee Patrick Lodiersen aan het ontstaan. Aan de ene kant heb je de jongen die programma’s maakt met terminaal zieken. En de Donorshow. Dat vond ik de sensatie van het afgelopen jaar. Hij is namelijk volslagen geloofwaardig als hij dat doet.
Dat geldt ook voor De Nieuwste Show, de andere kant van Patrick Lodiers. Dat programma mag van mij nog heel lang de kans krijgen. Maar ik betwijfel of Patrick ooit een Paul de Leeuw-achtige scherpte krijgt. Hij is te lief.
Ik denk dat Patrick het helemaal niet leuk vindt als mensen achteraf tegen hem zeggen: wat een vilein, lullig interview hield je daar. Daar kan hij niet tegen. Hij wil graag aardig gevonden worden. Zo’n Anneke Grönloh-affaire als Paul de Leeuw heeft gehad, dat zou hij vreselijk vinden.

Over Cornald Maas: Cornald is een beetje mijn concurrent als het om tv-kennis gaat. Je kunt met hem erg leuk over tv praten. Ik vind hem een van de beste tv-critici van de afgelopen twintig jaar. Hij is gisteren aan een nieuw programma begonnen, dat ik nog niet heb gezien. In ieder geval vind ik hem geen tv-persoonlijkheid. Daarvoor straalt er net iets te veel angst of onzekerheid uit zijn ogen.

Over Frits Barend: Mijn goede vriend Frits. Ik heb het gevoel dat hij me kwalijk nam dat ik iets te klakkeloos naar Pauw & Witteman ben overgestapt, wat gezien zijn kennis van de transfermarkt in de voetbalwereld, toch merkwaardig is. Maar ik geloof dat dat nu wel voorbij is. Onlangs schreef ik een tamelijk vilein stukje op mijn website over Pieter Storms, die beslag had gelegd op het huis van Ruud Hendriks waarmee hij in Het Gesprek zit, en dan belt Frits ook wel weer op dat hij dat erg op prijs stelt. Zo is Frits; je zit erin of je ligt eruit.

Over Sophie Hilbrand: Godzijdank is ze van die overexposure af. Zij is als presentatrice volstrekt naturel. Ik heb bij haar het gevoel: zoals ze ’s ochtends uit bed stapt, zit ze ’s avonds ook bij Spuiten & Slikken. Zij is een van de weinigen die, zelfs als ze close-up in beeld is, normaal kan vragen: gut, ben je wel eens anaal gepenetreerd? Bij veel presentatrices zou ik dat niet kunnen verdragen. (Volkskrant/Medialog)