Presentator Rob Kamphues zou volgens vertrekkend KRO-directeur Ton Verlind erg geschrokken zijn van de kritiek die Paul de Leeuw op het programma De Reünie had. De Leeuw gaf zijn mening in Pauw & Witteman, waar ook Verlind te gast was. Toch gaat de KRO onderzoeken of de kritiek terecht is.Lees verder >>
In Pauw & Witteman gaf De Leeuw aan bewondering te hebben voor veel KRO-programma’s behalve voor het goed scorende De Reünie. De Leeuw: Boer zoekt Vrouw vind ik de beste formule van de afgelopen jaren, maar De Reünie vind ik werkelijk verschrikkelijk. Elke klas heeft wel wat, een ziekte, een sterfgeval, een verloren kind, een langdurige werkloosheid, een ellendig verhaal. Een normale klas wordt niet zo snel genomen.
Ik zou wel eens een klas willen zien met normale leuke mensen, waarbij je denkt: ‘hè wat een leuke klas’. Er is nu altijd een soort…, het schuurt, je denkt dan: ‘als je een normale klas had, kom je nooit aan de beurt’.
Bij dit programma denk ik ook ‘waarom wordt het gemaakt?’ Ik denk dat het ook gemaakt wordt om toch een klein beetje sensatie.
Verlind ontkende in de uitzending dat De Reünie uit is op sensatie, maar dat het programma, net als andere KRO-programma’s, verhalen van mensen wil vertellen. In de NRC zegt hij nu: Presentator Rob Kamphues belde me op. Hij was er kapot van. Dat is al sympathiek, het raakt hem écht. De redactie is er nu mee bezig, probeert de vraag te beantwoorden of het programma zich te snel heeft ontwikkeld. (Medialog)
medianieuws en weblog



Geef je reactie