medianieuws en weblog
Novagate gaat verder. Paul Witteman is weer aan de beurt om te reageren op de column van NOVA-hoofdredacteur Carel Kuyl, die op zijn beurt reageerde op een column van Witteman.Lees verder >>
Witteman schrijft in TV Magazine: De door mij zeer gewaardeerde hoofdredacteur van NOVA heeft heel veel woorden nodig om recht te praten wat krom is. Dit is de gang van zaken: de eindredacteur van NOVA belde mij daags na de uitzending met het verzoek op camera te vertellen wat er gebeurd was omdat zij niet over de beelden van het wijnincident beschikten.
Witteman maakte op zaterdag tijd vrij voor de actualiteitenrubriek. Tijdens de uitzending, ‘s avond bleek echter dat NOVA wèl beelden had. Ik was in de maling genomen door ex-collega’s. De eindredacteur belde daarover een dag later met besmuikte excuses: ‘Anders had je het gebruik misschien voorkomen en dan hadden wij niet zo’n spannend onderwerp gehad.’
De presentator besluit met: Diefstal is het heimelijk wegnemen van enig goed om zich dat zonder toestemming toe te eigenen. Wat dit alles met Rob Oudkerk en kut-Marokkanen te maken heeft, ontgaat me volledig.
In de Volkskrant zegt Witteman vervolgens: We gaan vrijdag een hapje eten, want overigens vind ik Carel een goede hoofdredacteur en een aardige man. En dan gaan we het over écht belangrijke zaken hebben.
Novagate:
Geef je reactie