Lees verder >>
Ruim anderhalf jaar na de start blijkt dat de omroepen te optimistisch zijn geweest over de belangstelling voor de zenders. Het aantal kijkers valt tegen en de distributiekosten zijn erg hoog. Voor het opzetten van de kanalen is dertien miljoen euro per jaar uitgetrokken. Het budget per kanaal varieert van een half miljoen tot 1,3 miljoen euro.
Jeroen Wassenberg, de woordvoerder van de Raad van Bestuur van de NOS spreekt van ‘voortschrijdend inzicht’ dat heeft geleid tot de beslissing om te schrappen in het aantal zenders. Hij spreekt tegen dat alleen de best bekeken themazenders overblijven. Wassenberg noemt als belangrijke criteria dat themakanalen relevante onderwerpen en toegevoegde waarde moeten hebben. Ook ‘overlap in inhoud’ kan reden zijn tot het schrappen van een kanaal.
De EO startte op 1 mei een campagne voor haar zender OmegaTV om deze goedkoper via de kabel in huis te krijgen. EO-woordvoerder Jop Douma zegt in het Nederlands Dagblad: Uiteindelijk gaan we allemaal van kabel naar digitaal, net als eerder van ether naar kabel. De EO wil aantonen dat OmegaTV belangrijk is voor een grote groep Nederlanders.
Volgens Tineke van der Velde van OmegaTV is er in de toekomst plek voor beide zenders een plek. De NPO heeft de digitale zenders ooit ‘themakanalen’ genoemd, maar als ik naar het huidige aanbod kijk, vraag ik me af wat de definitie van het woord ‘thema’ is. De vraag is of je uitgaat van het thema ‘het christelijk geloof’ of ‘geloven’ of de doelgroep christenen. Wij kiezen voor het laatste. Het is ook altijd de bedoeling geweest dat op de digitale zenders ruimte zou zijn voor programma’s die het publieke net niet halen. De toegevoegde waarde staat voorop en niet het thema.
Eindredacteur Gijs van den Heuvel van het NCRV-kanaal gelooft uiteraard in de eigen themazender Geloven. Toen we de vraag kregen een themakanaal te maken kwamen we uit bij het thema levensbeschouwing. Dat ligt dicht bij de wortels en de achterban van de NCRV. Bovendien was het praktisch goed uitvoerbaar, omdat er veel materiaal beschikbaar was over dit onderwerp.
Over de opheffing van enkele zenders zegt hij: Het is typisch NPO. Eerst creeren ze ruimte om te pionieren en dan pas maken ze beleid. Hij kan zich niet voorstellen dat Geloven gaat verdwijnen. Als je de ontstaansgeschiedenis van de publieke omroep bekijkt, kun je niet om een themakanaal over levensbeschouwing heen.
De eindredacteur denkt, net als zijn EO-collega, dat beide zenders naast elkaar kunnen blijven bestaan. OmegaTV zie ik meer als een breed familiekanaal. De EO in digitale vorm. Dat is breder dan alleen levensbeschouwing. De NPO stuurt wel aan op samenwerking. Wat mij betreft is er plaats voor beide.
Lees het hele artikel hier in het Nederlands Dagblad.
medianieuws en weblog



Geef je reactie