medianieuws en weblog
Gisteren vond de rechtszaak plaats tussen Kas van Iersel en RTL. De voice-over van RTL Boulevard werd op staande voet ontslagen omdat hij vanwege een confilct over het contract niet op zijn werk was verschenen. Van Iersel wil terugkeren bij Boulevard of anders een schadevergoeding van 100.000 euro. De advocaat van RTL haalde hard uit naar de presentator.
Collega’s van RTL Boulevard hebben hun buik vol van Kas. Hij maakt geen enkele kans om ooit nog terug te keren bij het programma, zei de advocaat. Volgens RTL deugt er weinig aan Van Iersel. Eerder al had RTL4-programmadirecteur Erland Galjaard een erg strenge opvatting over het voorval. Het is onvergeeflijk om een heel team te laten zitten.
Ook een woordvoerder van RTL liet gisteren weten dat RTL niet zit te wachten op een terugkeer van de presentator. We zijn er echt klaar mee. We hebben van tevoren duidelijk de gevolgen aangegeven. En Kas heeft duidelijk powerplay gespeeld. Hij heeft ons laten zitten en dan is het nu einde verhaal.
Van Iersel ontkent deze lezing en was na afloop van de rechtszaak aangeslagen, meldt de Telegraaf. Het steekt me vooral dat beweerd wordt dat mijn Boulevard-collega’s mij niet meer willen zien. Ik heb afgelopen dagen juist heel warme reacties van hen gekregen.
Van Iersel hoopt een dergelijk conflict nooit meer mee te maken: Ik word nu zwartgemaakt, dat is echt ontzettend vervelend om mee te maken. Ik had ook nooit gewild dat dit gebeurde. Dit was wat mij betreft het laatste kort geding dat ik ooit aanspan, want het is niet makkelijk om je recht te houden. Maar ook: Wat mij betreft ben ik er morgen om drie uur weer. Maar dat hoeft niet, ze zijn echt heel erg boos.
De rechtbank doet op 13 november uitspraak.
|
|
|||||||
|
|
RTL haalt hard uit naar Kas van Iersel
vrijdag 31 oktober 2008, 8:57
|
email feed twitter facebook Laatste berichten
VideoLaatste reacties
|
|||||
Volgens mij moet RTL gewoon bezuinigen, en is Kas gewoon te duur. Makkelijk de deur uitwerken denkt RTL zeker. Zo ga je niet met mensen om!
En die Erland Galjaard (Ik weet dat je het leest) moeten ze ontslaan, wat is RTL 4 toch slecht geworden. De hele maandag is in december een herhaling op prime-time. Dit kan echt niet!
ik denk dat iedereen zijn buik vol heeft van Galjaard, wat een arrogante prutser is dat zeg; alles wat hij aanraakt verandert in lood ipv goud.
ik draag RTL, vanwege de historie, best nog wel een warm hart toe, maar zoals RTL de laatste maanden constant in het nieuws komt is niet goed voor de beeldvorming. Alleen negatief weet RTL4 het nieuws nog te halen, dat veroorzaakt veel schade aan het imago. Doe hier wat aan. Sluit die lieve Cas weer in de armen en toon je hiermee een warme zender. Begin vervolgens een rechtzaak om die kwaliteitsarme programmadirecteur naar huis te sturen.
Haal alsjeblieft Kas terug….. RTL zou eens wat zuiniger moeten zijn op sommige mensen. Met alle respect voor Jeroen, maar hij is geen Kas…
Ik ken Kas van Iersel als een uiterst integere en symphatieke man. Dat hij een statement heeft willen maken omdat hij een jaar heeft moeten wachten voor RTL met de papieren over de brug kwam, is begrijpelijk. Dat Galjaard zich koning van het universum voelt en deze daad van ongehoorzaamheid bikkelhard af denkt te kunnen straffen (voor ontslag op slaande voet is echt wel meer nodig) is niet slim (want inderdaad wéér negatieve publiciteit en een talent kwijt) en Kas komt er wel weer bovenop (zeker als de rechter hem in het gelijk stelt).
Laten we nu eens even eerlijk zijn: wie werkt er nu zonder contract? Het wil natuurlijk wel eens gebeuren dat wanneer je versneld aan een nieuwe baan begint het contract de eerste werkweek pas klaar is, maar over het algemeen is het toch normaal om een contract te hebben als basis voor je werkzaamheden. Ik vind het puur amateurisme van RTL dat zij, blijkbaar structureel als je Albert Verlinde mag geloven, de contracten niet op tijd af krijgen. Heeft RTL geen P&O afdeling die dit gewoon even regelt.
En dan nog proberen de zaak volledig om te draaien alsof Kas de boosdoener is; ongehoord, maar voor een Galjaard gewoon gedrag want die gaat onbeschoft met iedereen om.
Volgens mij is er maar oplossing mogelijk om het gezicht nog te redden en niet bij alle kijkers als keihard zakelijk bedrijf zonder enige vorm van sympathie bekend te komen staan: excuses voor de hadelswijze en het vertrek van Galjaard, die hoogstpersoonlijk die goede naam van RTL4, die het ooit had, de afgelopen maaden volledig door het slijk haalt.
Directie van RTL: red de zender en onderneem actie.
Kas is een toffe peer! Het verbaast mij dat Gordon wel optredens op het laatste moment (bijvoorbeeld bij Million Dollar Wedding) mag afzeggen zonder gevolgen. Ik hoop dat Galjaard gauw opsodemieterd. Laatst zat hij bij DWDD en toen Van Nieuwkerk begon over perikelen met Wendy zei hij iets als: “Ik ben toch niet alleen daarom uitgenodigd?” Jawel, Galjaard, je was ALLEEN daarom uitgenodigd, want je bent verder totaal oninteressant!
Inderdaad Marat, Gordon komt er waarschijnlijk gewoon mee weg. Dit is meten met 2 maten, ik hoop dat RTL zwaar verliest in de rechtzaak.
Kas ik erg okee. En het betoog van de advocaat van RTL werd weersproken door Albert Verlinde in de uitzending van donderdag. Als Kas terug mag komen, is hij van harte welkom. Dus waar slaat zo’n stelling dan op in een rechtszaak. Is weer een leuk machtsspelletje van Galjaard, die er plezier in lijkt te hebben RTL 4 steeds verder te vervreemden van het publiek.
Dus iemand schrijft iets en wij allen moeten daar gelijk over oordelen.
Is het niet al veel vaker voorgekomen dat we allemaal achter een persoon aanliepen en groot gelijk gaven maar achteraf bleek dat we een beetje te naief waren .
Verlinde vertelde ook in Boulevard dat het hele team prima met hem samenwerkt en niet erg zou vinden als hij terugkomt. gezwets van deze advocaat.
Dat RTL en het team geen zin zouden hebben in samenwerking met Van Iersel moet ook wel onzin zijn, dat zal zo’n rechter toch ook wel inzien lijkt me. Ik bedoel, als je er niets voor voelt om met iemand te werken biedt je die persoon geen contract aan voor zoveel geld en dat Van Iersel die eerste dag niet op zijn werk kwam kun je dan onderling uitpraten, dat berust op een misverstand of verschil van mening, klaar.
Wat RTL met al haar dommigheid weer even vergeet is dat dit circus, het feestje dat zij graag keihard willen spelen in de media wordt uitgevochten en dat kan ook flink in je nadeel werken dat zou RTL zo kalmpjes aan toch moeten weten maar ja, men is daar nogal hardleers en vooral dom… interne problemen in de media uitvechten is allesbehalve professioneel commercieel handel;en, wederom HET bewijs dat het RTL volledig aan commercieel inzicht ontbreekt zoals we al maandenlang ieder weekend hebben kunnen zien
Laten we hopen dat de rechter itt RTL nog wel logisch kan nadenken.
Feiten:
Een voice-over wordt na 7 jaar trouwe dienst eruit geflikkerd omdat hij zijn contract nu een keertje wel op tijd wil hebben. Als extra dank wordt z’n salaris gelekt en wordt hij in de rechtszaal nog eens extra zwart gemaakt.
Conclusie:
RTL = onbetrouwbaar, ondankbaar en moet 100.000 euro dokken.
Succes Kas!
Grappig altijd hoe iedereen precies weet hoe de vork in de steel zit. Bedenk je altijd dat maar een deel van de waarheid naar buiten komt. Ik kies geen partij, maar ik ga ook niet automatisch aan de kant van good-guy Kas staan. Hij lijkt symphatiek, aardig etc etc maar heeft iemand van de bovenstaande posters hem in zijn real-life kennissenkring? Kent iemand hem écht? Nee dus.
Zo’n conflict komt echt niet tot zo’n omvang als deze wanneer er iemand 1 keertje per ongeluk te laat komt. Nee, zoiets sleept al langer voort waarschijnlijk. En wie daar het probleem is? Geen idee. Was Kas vaker onbetrouwbaar en had RTL toen zoiets van ‘hij wacht maar ff op zn salaris’ of was RTL onbetrouwbaar en had Kas toen het idee om hun extra te irriteren? Geen idee, dat weet niemand hier. Laten ze het dus lekker zelf uitzoeken en wij hier discussieren over dingen die er wél toe doen.
@ David .
Amen .
@Max en David: schaam jullie heel erg diep, stelletje roddeltantes dat jullie zijn!!! Kijk eens even héél goed naar wat jullie doen: nergens, maar dan ook nergens wordt aangegeven, zelfs niet door de advocaat van RTL, dat Van Iersel een waarschuwing heeft gehad of een strafbaar feit heeft gepleegd. In jullie zogenaamde streven naar oprechtheid en waarheidsvinding gaan jullie zélf een schuld insinueren door te stellen ‘dat er wel wat meer aan de hand moet zijn wil RTL zo reageren.’ Het is dit soort te verachten gedrag dat het zo moeilijk maakt voor bijvoorbeeld integere klokkenluiders om eerlijk een strijd aan te kunnen gaan. Jullie zijn zum Kotzen en daar is voor mij geen enkele nuance in te vinden. Leer maar eens leven met die genuanceerde mening van je want die beschadigd Van Iersel meer door de feitenloze grondhouding ervan dan wat RTL ooit zou kunnen bereiken! En nu terug in jullie hok.
@David
Je gaat mensen hier verwijten dat ze Van Iersel niet persoonlijk kennen en dan dus niet weten wat er echt speelde maar jij kent hem zelf dus duidelijk ook niet persoonlijk maar bent er vervolgens wel van overtuigd dat er meer speelde en dan vooral in het nadeel van Van Iersel.
Kan natuurlijk ook heel anders in elkaar zitten. Misschien had RTL hem wel een contract geboden en toegezonden maar in haar reorganisatiedrift van de laatste tijd hadden ze misschien wel ontdekt dat de opvolger van Van Iersel een lager maandbedrag ook prima vind en dus had RTL een reden nodig om van Van Iersel af te komen, eerste dag niet op je werk? Mooi, donder maar op! Zou Wendy van Dijk de eerste dag bij RTL niet op d’r werk komen, mag ze dan ook gelijk oprotten of gelden dan ineens andere normen en waarden?
Het is onzin om zelfs maar te suggereren dat Kas onbetrouwbaar was. RTL had hem toch al een contract aangeboden en op het laatste moment toegezonden? Waarom zouden ze met hem in zee gaan als hij in het verleden volgens jouw visie misschien meermaals onbetrouwbaar was geweest en dat dat ook de reden was voor vasthouden van zijn salaris? Als dat toch werkelijk waar zou zijn dan bieden ze hem toch geen nieuw contract aan? RTL wilde gewoon met hem door anders was die hele discussie rond dat contract niet nodig want dan WAS er niet eens een contract te ondertekenen.
Waarom zou Van Iersel trouwens moedwillig zijn baan op het spel zetten door de eerste werkdag niet op het werk te verschijnen? Dat berust waarschijnlijk op een misverstand en mensen hadden hem ook even kunnen bellen waar hij bleef of gewoon tijdig de contracten ondertekenen.
@ Ron .
Ja hoor ook jij hebt groot gelijk , ik ga me nu vreselijk diep schamen .
@ Anoniem .
Je uitleg snap ik helemaal het is alleen dat het woord misschien erin zit , kortom de mensen die hier reageren zijn alleen maar aan het raden naar wat er aan de hand zou zijn en om dan met RTL of Kas af te rekenen lijkt mij niet goed .
Maar okay ze moeten het zelf allemaal maar weten , jammer is wel dat als straks blijkt dat het misschien toch iets anders in elkaar steekt je dan niemand meer ziet reageren .
Ikzelf pas ervoor om zonder enige kennis van deze zaak een mening te geven .
Kas moet weer terug komen bij Boulevard, zijn voice over heeft een boel humor en is erg gezellig. Ik vind het nu een stuk saaier.
Met vr, gr.
Lia