medianieuws en weblog
Een flinke aanvaring gisteravond in Pauw & Witteman tussen Peter R. de Vries en Freek de Jonge. Volgens deze laatste gaat de misdaadverslaggever over lijken en wordt de misdaad als amusement gebracht. De Vries, die morgenavond met nieuwe ‘onthullingen’ over Joran van der Sloot komt, reageerde op zijn bekende stoïcijnse maar weinig zeggende manier: Moet ik daar serieus op ingaan?
De Jonge: Dat verhaal van met je Emmy-Award boven je hoofd staan en dan de vrouw van een meisje dat vermoord is, dat is volgens mij een tragedie, en geen amusement. Ik vind het niets. Het is de media: mensen willen het graag kijken maar het is absoluut beneden alle peil. Jij doet je voor als iemand die iets voor een mens wil betekenen maar je gaat over lijken. Het interesseert je geen fluit. Je wil een programmaatje maken en nog een keer een troffeetje omhoog houden. Het is gewoon misselijk.
De Vries reageerde: Moet ik hier nog serieus op ingaan of heeft hij zichzelf genoeg gediskwalificeerd? (..) Ik ga gewoon af op de feiten, dit is mijn werk als misdaadverslaggever. Zijn awareness ervan bevindt zich op een buitengewoon laag niveau. Dit is hoe het werkt in de journalistiek.
Ook verwijt De Jonge de misdaadverslaggever dat hij zich alleen met ongevaarlijke criminelen bezig houdt. Want je bent natuurlijk ook dang dat je een keer een kogel door je kop krijgt. Je komt met kleine kruimeldieven aan.
De Vries: Dit slaat werkelijk alles zo langzamerhand. Je weet niet waar je het over hebt, je kletst uit je nek.
|
|
|||||||
|
|
Freek de Jonge: Peter R. de Vries is beneden alle peil
zaterdag 8 november 2008, 12:24
|
email feed twitter facebook Laatste berichten
VideoLaatste reacties
|
|||||
Ergens moet ik die FdJ flink gelijk geven….beetje sensatietelevisie maken, de een zijn dood de ander zijn brood.
Het kan de Vries ook verweten worden dat de overheid alleen maar achter de informatie komt als zij de uitzending is geweest, en de Vries dan pas over de brug komt.
Maar goed, de Vries is en blijft een verslaggever, en daar is verder niks op aan te merken.
100% eens met de hr.Jonge,had uit mijn mond kunnen komen.
Dhr.deJonge zou zijn oude,verzuurde mening voor zich moeten houden. Het slaat nergens op. Wat de Vries doet is goed. Dat de Jong het niet leuk vind mag, maar niet als een volksmenner lopen te roepen op de tv dat is zo min, maar ja dat is de man al jaren. Het enige goede aan/van de man is de liedjes met de Nits, meer niet. Lekker het bejaarden tehuis in oudje
@Jeangenie
Als ouder zijn je enige tegenargument is, is dat wel heel zwak.
een feit is een feit, het is niet nodig omdat over de tv nog een keer te laten zien… het gaat zoals altijd alleen maar om geld.. P heeft waarschijnlijk ook last van de kredietcisis…
Uit het eerste programma met jorin blijkt alleen dat hij niet heeft gemoord en niet degene is die het lijk heeft gedumpt!! Maar ja als je vaak en hard genoeg roept we hebben hem dan krijg je de gemiddelde kijker (ofwel kortzichtig sensatie beluste en laten wij met zijn allen 1 pakken dan kunnen we hem wel aan) wel mee met je lynching praktijken!!
En kijk eens op de volgende link die gaat zeker over de vries!!
http://nl.wikipedia.org/wiki/Narcisme
Dhr Peter r de Vries heeft meerdere keren justitie op zn plaats gezet.
Terechte daders vast gezet en onterechte vrij gekregen. Deze man is een volksheld!!!! Dhr de jonge moet zich diep schamen.
Samir
Wat word dat linkse schreeuwertje overheerlijk op zn plaatsje gezet! Hij heeft zichzelf verschrikkelijk gecategoriseerd..
Ja ongelooflijk….wat een echte lam.ak die freak de jonge…
volgens mij had ie problemen thuis …. mocht er zeker weer eens niet op…. wat een ongelofelijke aardappel is die man…ik heb er geen woorden voor…had ik maar zijn gsm nummer
Nee, meneer de Jonge, aan alle kanten zit je fout. En ik begin er genoeg van te krijgen, dat waardeloze ondoordachte behoorlijk stomme ‘geschreeuw’ van je. (ik weet dat U Uzelf tot de intelligentsia van het land rekent, maar het land rekent U daar helemaal niet toe.)