Paul Witteman beklaagde zich onlangs nog over het nieuwe format van Radio 1. De programmering is sinds september 2008 luchtiger en sneller geworden. Witteman mist lange solo-interviews en het continu bijpraten van de luisteraar over actuele zaken. Zendermanager Laurens Borst vindt de luistercijfers over de eerste drie maanden echter ‘hoopgevend’.
Uit de cijfers over oktober en november blijkt dat er in de ochtend enkele duizenden luisteraars bij zijn gekomen ten opzichte van 2007. Zo trok het Radio 1 Journaal in 2007 313.000 mensen, nu is dat 324.000. Bij de middaguitzendingen is het juist omgekeerd en de (niet gewijzigde) vooravondprogrammering doet het weer beter. Stand.café gaat van 145.000 naar 168.000 en Kunstof van 87.000 naar 101.000.
Laurens Borst is ‘niet ontevreden’, al benadrukt hij dat je nog erg voorzichtig moet zijn met het trekken van conclusies. Wij weten allemaal dat als je bij de radio iets verandert, het tijd nodig heeft voordat het werkt. Zeker als het je gaat om het aantrekken van nieuwe luisteraars. Wat je al wel ziet, is dat het ons lukt om de bestaande luisteraars langer te laten luisteren, zegt hij in Spreekbuis. Dat vind ik hoopgevend; dat we er voorzichtig in slagen om de mensen langer vast te houden.
Over de toename van het aantal luisteraars in de ochten zegt Borst: We hebben ons gefocust op de ochtend. Destijds haakten vooral tussen 9 en 10 mensen af. Wat we nu zien is dat de hele ochtend zich verbetert.
‘s Middags na half twee gaat het niet goed. Ik denk dat we daar nog even goed naar moeten kijken. Maar daar zit het nieuwe programma van de AVRO – mensen moeten daar ook even aan wennen. De zendermanager is nog niet van plan de programmering bij te gaan sturen, daarvoor is het nog te vrooeg. Daar zijn we wel toe in staat, maar niet nu. Je hebt echt een jaar nodig om te kijken hoe het zich ontwikkeld heeft.
medianieuws en weblog



Op 29 januari worden nieuwe luistercijfers bekend gemaakt. Ik hoop stiekem dat Radio 1 weer daalt (als signaal dat die nieuwe programmering helemaal niet goed is) !
@Feder
Waarom hoop je dat? Het zou toch mooi zijn als mensen het nieuwe format waarderen en langer/vaker naar Radio 1 luisteren? Ik snap je niet helemaal.
Grt.
Radio 1 is echt veel en veel slechter geworden. Tegenwoordig met Rank the news heb ik helemaal het idee dat ik naar het jeugdjournaal zit te luisteren. Triest dat ik als radio 1 fan mijn heil moet zoeken bij BNR om een beetje op de hoogte te blijven. Tussen de middag zit ik niet te wachten op een gezellig spelletje met als hoofdprijs een lunchradio. Ik wil gewoon graag op de hoogte blijven van het nieuws en dat dan niet binnen 1 kwartier laten oplepelen door de NOS radio nieuws vrienden maar gewoon met een presentator, een verslaggever en een nieuwslezer.
@ Tonie: omdat ik (en velen met mij) vind dat Radio 1 enorm is achteruitgegaan, hoop ik dat de luistercijfers dalen. Dat zou betekenen dat de nieuwe koers door veel mensen niet wordt gewaardeerd. Hoe meer mensen Radio 1 de rug toekeren, hoe eerder er een kans is dat de nieuwe koers wordt teruggedraaid.
@Feder
Kennelijk hebben meer mensen een andere mening, aangezien de luistercijfers toenemen. Als je teruggaat naar het oude sta je als zender stil. Je moet altijd blijven vernieuwen om publiek te blijven trekken. Met het oude format van Radio 1 ging het ook steeds slechter, vandaar die vernieuwingen. Geef het een kans.
Vernieuwing is niet hetzelfde als verbetering, Tonie. Mag er alsjeblieft één serieuze informatiezender zijn die gewoon het nieuws en de achtergronden brengt? Waarom moet dat voortdurend worden opgeleukt met kwisjes en rubriekjes en geintjes en die verschrikkelijke stompzinnige nieuws toptien? Waarom zitten er de helft van de tijd duo’s presentatieduo’s die denken dat ze ons moeten amuseren i.p.v. informeren? Mensen die gezelligheid willen gaan maar naar radio 2 of de regionale zenders. Krijg je het nieuws in hapklare brokjes, zonder dat je erbij hoeft na te denken;-(.