De rechtbank Amsterdam heeft vandaag uitspraak gedaan in de zaak die de NMO had aangespannen tegen de reportages over de moslimomroep in NOVA. Zowel de NMO als NOVA brengen het vonnis op hun eigen manier naar buiten. De NMO bericht dat NOVA moet rectificeren, NOVA stelt dat het grootste deel van de vorderingen van de NMO heeft afgewezen.

De zienswijze van de moslimomroep:
[ De rechtbank Amsterdam heeft Nova veroordeeld tot rectificatie van een aantal uitingen in de reportage getiteld “radicale moslims nemen de macht over bij Nederlandse Moslimomroep”. Nova heeft onrechtmatig gehandeld door te berichten dat de NMO wordt overgenomen door radicale moslims.
Bovendien had Nova niet mogen berichten dat een aantal bestuursleden van de overkoepelende Stichting Verzorging Islamitische Zendtijd (die voor de NMO de zendmachtiging beheert) in de gaten zou worden gehouden door de AIVD. Hierbij heeft Nova verwezen naar Yahia Bouyafa, die nauwe banden zou hebben met de Moslim Broederschap en Mohamed Nanhekhan, die lid zou zijn van de World Islamic Mission. De rechtbank is van oordeel dat Nova deze beweringen niet aannemelijk heeft gemaakt.
Bovendien constateert de rechtbank dat Nova tegenstrijdige verklaringen aflegt over de bronnen die zij voor de aantijgingen over Bouyafa heeft geraadpleegd.

In mei 2008 heeft de Raad voor de Journalistiek geoordeeld dat Nova in de reportage van 8 februari 2008 met als titel “de NMO in handen van conservatieven” de grenzen van het journalistiek toelaatbare heeft overschreden. Dit oordeel baseerde de RvdJ vooral op het feit dat Nova-redacteur Arnob Chakrabarty een voormalig werknemer van de NMO is en daarom bekend kan worden verondersteld met de gang van de zaken binnen de NMO alsmede het programmabeleid.
De RvdJ oordeelde dat Nova tegen beter weten in de indruk had gewekt dat binnen de NMO, als gevolg van de beweerde conservatieve machtsovername, geen plaats meer voor liberale programma’s zou zijn. De rechtbank heeft in haar vonnis echter anders geoordeeld.

De kern van de eerst Nova-reportage, namelijk dat er binnen de NMO een machtsovername heeft plaatsgevonden door radicale moslims die banden zouden hebben met extremistische organisaties, op welke boodschap Nova in de tweede reportage voortborduurt, is door de rechtbank onrechtmatig bevonden.
Nova is veroordeeld tot rectificatie en betaling van de proceskosten. ]

En de zienswijze van NOVA:
[ De Nederlandse Moslimomroep heeft een vordering ingesteld bij de rechtbank naar aanleiding van twee uitzendingen van NOVA. In die uitzendingen werd aandacht besteed aan de machtsovername bij de NMO.
De rechtbank heeft het grootste deel van de vorderingen van de NMO afgewezen. De rechtbank is van oordeel dat NOVA de ontwikkeling mocht signaleren dat er voor liberale moslims geen ruimte meer was bij de NMO en dat de zeer liberale alevitische moslims en de gematigde ahmadiyya moslims uit de NMO zijn gezet.
Verder acht de rechtbank ook de uitlating dat alle acht bestuursleden van de Stichting Verzorging Islamitische zendtijd streng orthodox zijn, niet onrechtmatig.

De berichten van NOVA dat de NMO door radicale moslims werd overgenomen en dat een aantal van hen in de gaten zou worden gehouden door de AIVD en verbonden zouden zijn met radicale islamitsche organisaties, zoals de Moslim Broederschap en World Islamic Mission, achtte de rechtbank wel onrechtmatig.
De kern van de boodschap van NOVA, namelijk dat de liberale NMO in een crisis verkeert en de NMO programmering tegenwoordig bepaald wordt door conservatieve moslims, blijft echter in de uitspraak van de rechtbank overeind.
Ten aanzien van de tweede uitzending, waarin die boodschap is herhaald, zijn alle vorderingen van de NMO dan ook afgewezen.

Hoofdredacteur Carel Kuyl van NOVA overweegt nog in hoger beroep te gaan wat de 'principiële details' betreft. Verder is hij in grote lijnen zeer tevreden over de uitspraak, omdat de rechtbank volgens hem het grootste deel van de vorderingen van de NMO heeft afgewezen. De rechtbank heeft bovendien alle vorderingen om schadevergoedingen afgewezen.
De kern van de boodschap van NOVA, namelijk dat de liberale NMO in een crisis verkeert en de NMO-programmering tegenwoordig bepaald wordt door conservatieve moslims, blijft in de uitspraak van de rechtbank overeind, aldus Kuyl ]

Lees hier het hele vonnis.
Zie ook eerder: