Gisteravond was de eerste aflevering van de remake van Top of Flop. Paul de Leeuw besprak samen met Giel Beelen enkele nieuwe platen, waarna een panel moest aangeven of het een top of flop zou worden. De eerste uitzending trok 867.000 kijkers. Voor De Leeuw geen al te beste score, maar waarschijnlijk zullen het volgende week nog minder zijn want het programma klopt van geen kanten.
De remake van Top of Flop is een mix geworden van een jolig programma met Paul de Leeuw inclusief panel van BN’ers en een serieus programma over muziek. Die combinatie werk niet, vooral doordat de balans is doorgeslagen naar een Ik Hou van Holland-achtig programma.
Dit wordt versterkt door het (geforceerd) meedansende publiek dat ook nog is uitgerust met toeters en bellen. Geef ze een pruik en je hebt een carnavalsprogramma.
Door de grappen en grollen van De Leeuw wordt de aandacht afgeleid van waar het eigenlijk om zou moeten gaan: de nieuwe platen. Het is overduidelijk dat het De Leeuw daar niet om te doen is. Hij heeft geen feeling met en interesse voor de uitgekozen nummers. De motivatie van het panel moet kort, maar vooral ook niet te serieus zijn. Verder past De Leeuws ‘eigen’ inbreng, de drie Hollandse artiesten niet in het programma. Die horen bij de TROS, niet bij een muziekprogramma van de VARA.
De rol van de enige muziekkenner in het programma, Giel Beelen stelt weinig voor. Hij mag niet meer doen dan dat hij nu al wekelijks in DWDD doet: 20 seconden van een nieuwe plaat laten horen. Vreemd dat de VARA Top of Flop niet alleen door hem liet presenteren, net zoals Herman Stok dat in de vorige eeuw deed. Of laat het maken door het team van de Popquiz a Gogo.
In de Volkskrant zei Beelen: Paul maakt er echt een feest van. Ik weet niet of dit zonder hem nou wel zo leuk zou zijn. Het omgekeerde lijkt het geval te zijn: zonder Paul de Leeuw zou het programma veel leuker zijn.
|
|
|||||||
|
|
Paul de Leeuw maakt flop van Top of Flop
zaterdag 7 februari 2009, 13:28
|
email feed twitter facebook Laatste berichten
VideoLaatste reacties
|
|||||
|
|
|||||||
Weet niet of het zonder Paul veel leuker zou zijn. Feit is wel dat hij
nu te aanwezig is en zelf een veel grotere rol speelt dan de muziek, waar het om zou moeten gaan. Vond het inderdaad ook geen leuk programma, en ben het voor een groot deel eens!
Zo slecht is de score nou ook weer niet. Het programma erna, de Mike & Thomas show (ook VARA) trok slechts 297.000 kijkers, die hebben een groter probleem. Op DWDD en de Eredivisie Sport na is het programma van Paul het best scorende programma op Ned. 3 van de hele week, op de vrijdagavond, Ned3 haalde zelfs zijn MWDL geen 2 miljoen zoals op zaterdag Ned. 1
Mike & Thomas show is ook echt niet leuk meer. Die xxl versie heeft het format geen goed gedaan, en dat het losse er van af is ook zeker niet
Als het programma zo blijft, Top of FLop, zal het volgende week alleen maar minder zijn kwa kijkcijfers. Voor een Paul de Leeuw pogramma scoort het gewoon niet heel goed. Denk dat heel veel mensen nu halverwege de show zijn afgehaakt.
Paul de Leeuw overkill en die irritante Giel Beelen hoeft ook niemand te zien
Giel Beelen is irritant en denkt te weten dat hij alleen de beste muzieksmaak heeft. Hij moet niets hebben van Nederlandstalige ‘meuk’. Nou a probeer daar ook maar eens respecct voor op te brengen. Nee, als Giel het alleen zou presenteren, zou het helemaal niets worden (te eentonig).
En waarom pas Nederlandstalige muziek niet bij de VARA? Laat de omroepen ook maar eens hun best hiervoor doen, want er zijn miljoenen mensen die er wél van houden.
Kijk, ik vond de Nederlandstalige liedjes ook niet leuk, maar dat is persoonlijke smaak. Het is wel zo dat je ze een podium moet bieden. Zeker als het om nieuwe muziek gaat (waar het programma ook voor is gemaakt). Gewoon alles aan bod laten komen!
paul de leeuw zijn humor is zowie zo geen reet aan
De Vara had beter voor Rob Stenders kunnen kiezen. Die weet nog veel meer van muziek dan Beelen, ook van NL-talig repertoire en kwam bovendien in zijn muziekspelshow Stenders Late Vermaak op Talpa/Tien alleraardigst uit de verf!
Ik ben absoluut groot fan van Paul, en ik dacht dat de combi met medepresentator Giel Beelen en Ad Visser in de jury erg leuk zou worden. Maar ook ik heb halverwege afgehaakt.
Persoonlijk denk ik dat Paul gewoon beter tot zijn recht komt als ‘ie z’n gang kan gaan in z’n eigen shows, dat is juist z’n sterke kant. Als hij iets moet presenteren vind ik het meestal een verschrikking. Erg chaotisch allemaal, en dan Ad (prima vent verder) die tussen het lolbroeken door steeds probeert een enorm filosofisch verhaal af te steken …. allemaal goeie ingrediënten maar bij elkaar was het niet te vreten.
Paul de Leeuw overkill en die ranzige Giel Beelen die het ooit nodig vond zn verschrompelde scrotum op nationale tv tentoon te stellen in de die relcamespot waardoor menige vrouw nooit meer haar hoogtepunt zal bereiken
Beelen, Stenders & Blokhuis moeten het programma maken.
Eventueel gestuurd door Mathijs van Nieuwkerk.
WAT WAS DIT SLECHTS, SAAI EN VRESELIJK
Ik vond vooral de toeters en bellen van het publiek irritant en overheersend. (het werd om mij heen al vergeleken met koeien in de studio)
Het maakte het programma TE druk, en slecht te volgen.
Daarnaast kreeg de jury geen tijd om hun keuzes te motiveren.
Paul eruit is mijn advies. Probeer het een keer met alleen Giel (ben geen fan van hem, maar dat is altijd nog beter dan lolbroek Paul op de voorgrond.)
Leo Blokhuis aan de knoppen zou misschien ook al beter zijn.
En de toevoeging van de Nederlandse artiesten, ik vraag me ergens af wat voor nut het had. Naar mijn verwachting zullen die toch iedere week weggestemd worden.
En playback? WTF?! Dan heb je een stukje van ongeveer 30 seconden te zingen op nationale tv, en dat kan je dan niet zelf? Wat voor artiest ben je dan?
Weg met Paul. Kan alleen maar iets presenteren als hij maar zelf in de spotlight staat. Flauw en slappe niet ter zake doende “humor”. Nee, dit is zeker niet het muziekprogramma zoals het bedoeld is. Paul de leeuw vindt alleen zich zelf leuk, heeft totaal geen interesse in de muziek en neemt ook de panelleden niet serieus. Jammer. Had er meer van verwacht.
Paul de Leeuw eruit en dan zal het wel te pruimen zijn. Het gaat tenslotte over nieuwe muziek.
Top of Flop was leuk in de jaren zestig. Paul de Leeuw is niet de goede keus om dit te presenteren. Hij staat zo graag in het middelpunt dat ‘t programma waar ‘t om draait onzichtbaar is geworden. Leo Blokhuis is veel beter om dit te doen denk ik.
Top of flop zal geen stand houden. 1 ding is wel zeker, de live artiesten playbacken niet