Langzaam beginnen er krassen op het grote succes van Bananasplit te komen. Na de eerste uitzending zijn inmiddels 800.000 kijkers afgehaakt en er is weer een BN’ers die niet gediend is van een Frans Bauer-grap. Na Chris Zegers en Karin Bloemen verbiedt ook Henk Poort dat zijn filmpje met de verborgen camera wordt uitgezonden.
Poort werd naar de radiostudio gelopkt voor een serieus interview. De sfeer sloeg om toen de dj indiscrete vragen begon te stellen aan de musicalster, meldt de Telegraaf. Toen duidelijk werd dat het om een grap voor Bananasplit ging, werd Poort kwaad. Hij heeft inmiddels een advocaat in de arm genomen om uitzending van het item te verbieden.
medianieuws en weblog



Dat is dus geen nieuwe naam, d.w.z. er wordt na Chris Zeegers gezegd dat er nog twee mensen uitzending hadden tegengehouden. Karin Bloemen werd genoemd maar er was nog iemand, dat is dus Henk Poort dus er is niet iemand bijgekomen, alleen de naam en reden is nu bekend, dat is wat anders en bovendien, BN’er zijn hoeft toch niet automatisch te betekenen dat je elke grap die met je wordt uitgehaald moet kunnen waarderen en accepteren en dat je dan gelijk niet deugt als je de grap niet op tv wilt hebben? Wie weet hoeveel BN’ers uitzending van hun grap destijds bij Ralph Inbar hebben verboden of bij RTL’s kopie daarvan ‘Gaan Met Die Banaan’.
En dat er 800.000 mensen minder hebben gekeken is een leuk bericht maar de 2,3 miljoen wat overbleef is nog steeds een score waar bijv. de commercieeltjes over het algemeen enkel van kunnen dromen. We zullen komend weekend zien wat er ZONDER carnaval gebeurt met het kijkcijfer, mocht het dan zo zijn dat het weer richting 3 miljoen zou gaan dan klopt bovenstaand bericht dus niet… al blijft het raar dat we RTL5 op zondag de hemel in prijzen met een score van nog geen miljoen en een programma met twee en half keer zoveel kijkers toch vooral negatief benaderen.
Helaas steekt ook hier de Nederlandse ziekte van de afgunst weer op.
Leuk dat Bananasplit zo scoort , blijkt uit dat veel mensen dit toch gewoon graag zien en als een BNer niet wil dat een grap met hem of haar uitgezonden word, moet dat kunnen .
Een advocaat in de arm nemen om te voorkomen dat dit uitgezonden word is volstrekte onzin daar je eerst zelf toestemming moet geven voor vertoning.
- programma over the top; echt een jaren 80 programma
- haalt het niet bij eerdere uitzendingen
- onderbroeken lol en kinderachtig
- presentatie onder de maat
- voorspel een verder afname van kijkdichtheid.
TIP: kijk op dat tijdstip naar ARD/ZDF voor een onvervalste krimi
Ben het helemaal met Anoniem eens!!!
Waarom niet blij zijn met zo’n kijkcijferhit?
En dan het commentaar en vooral die tip van Willem… tjsa, wat moet je met zo iets? Geen verdere woorden aan vuil maken dacht ik zo. De kijkcijfers spreken voor zich!
Kansloos programma gepresenteert door een kansloze dikke gnoom met pieplachje.
Ik sluit mij helemaal aan bij Willem; dat andere mensen het een leuk programma vinden, prima, maar ik vind het armoede in alle facetten: decor, presentatie, de grappen, alles.
En de BN-ers hebben het volste recht om uitzending te weigeren, ik zou zo’n plaksnorren-klucht ook geweigerd hebben.