De Tweede Kamer heeft vorige week een motie van de ChristenUnie aangenomen waarin strengere regels staan voor het uitbrengen van tijdschriften door publieke omroepen. Aanleiding was de inmiddels gestopte glossy van de KRO, Maria. Volgens de motie moet er straks voor tenminste de helft een herkenbare relatie zijn tussen het blad en de identiteit en programma’s van de omroep. Het Commissariaat voor de Media moet dat gaan controleren.

Niet-christelijke partijen in de Tweede Kamer wilden aanvankelijk een totaal verbod op het uitgeven van tijdschriften door omroepen. Volgens de partijen zijn omroepen er om programma’s te maken en niet om tijdschriften uit te geven. Ook zou het concurrentievervalsend werken. Maar CU, CDA en SGP waren tegen dit voorstel en kwamen met het wel aangenomen alternatief.

In het Kamerdebat werd ook gesproken over het vrouwenblad van de EO. ChristenUnie-Kamerlid Joël Voordewind had moeite met het eerste voorstel omdat daarmee ook het EO-blad zou moeten verdwijnen. Hij ziet een duidelijk verschil tussen Eva en Maria. Bij het eerste blad zou wel al veel duidelijker een relatie met de omroep zijn. Voordewind is blij dat de aangenomen motie de speelruimte voor de EO groter maakt.

EO-woordvoerder Jop Douma kon nog niet aangeven wat er precies gaat veranderen bij Eva. Deze wijziging zat er al aan te komen en ook waren we al bezig Eva beter aan te laten sluiten op de rest van de EO-activiteiten. We gaan nu eerst het wetsvoorstel juridisch goed doornemen. Het uitgangspunt blijft dat we én de wet naleven én dat we Eva een goed blad vinden, zegt hij in het Nederlands Dagblad.