medianieuws en weblog
Dit seizoen had de publieke omroep twee nieuwe magazine-programma’s over kunst en cultuur. Op zondagmiddag Kunststof TV van de NPS en op woensdagavond Opium TV van de AVRO. Opium scoort iets beter dan Kunststof, maar goede kijkcijfers zijn volgens de presentatoren Joost Karhof en Cornald Maas niet het belangrijkste doel. Of de programma’s volgend seizoen terugkeren is nog onzeker.
Karhof vindt dat er altijd geknokt moet worden voor kunstprogramma’s op tv. Maar de NPS is nog dapper aan het strijden, zegt hij in de VARAGids. Maas zegt dat hetzelfde geldt voor de AVRO. Met de campagne van Omroep C werd steeds beweerd dat er niks over kunst en cultuur op de tv zou zijn, maar dat is niet waar, aldus Maas. Het wordt alleen altijd zo ongelukkig geprogrammeerd.
Cornald Maas vindt dat de publieke omroep verplicht is programma’s als Kunststof en Opium op een goed tijdstip uit te zenden. Zijn programma zit dan ook op prime time Nederland 2, waardoor Maas wel de druk van de kijkcijfers voelt. De druk dat Opium dezelfde kijkdichtheid moet halen als Tien voor Taal. Toch behaalde Opium TV uiteindelijk zo’n 340.000 kijkers, meer dan bijvoorbeeld De Leescoupé dat op hetzelfde tijdstip staat geprogrammeerd. Voor een kunstprogramma op prime time is dat niet slecht.
Maas merkte dat een uitzending met Paul de Leeuw en Huub van der Lubbe ineens veel meer kijkers trok. Toch komen we niet in de verleiding om nu elke week alleen maar grote namen uit te nodigen. Ook Karhof zegt dat het niet de doelstelling is om hoge kijkcijfers te scoren. We willen een zo interessant en breed mogelijk kunst- en cultuurprogramma maken.
Maas geeft aan dat kunst en cultuur in talkshows vooral gaat over gevestigde, bekende schrijvers. Alleen die worden daar uitgenodigd. Maar de dichter of componist die iets belangwekkends heeft gedaan maar nog onbekend is, zul je er niet snel zien. Die kan bij ons terecht.
Een vaak gehoorde opmerking is dat één van de twee magazines zou moeten verdwijnen, alsof twee programma’s over kunst en cultuur te veel zou zijn. Volgens Maas zijn er ‘tientallen’ programma’s waarin over voetbal wordt gepraat en die alleen zijn gericht op de voetbalfan. En wat denk je van alle real life programma’s of het risicoloze amusement dat Nederland 1 nu programmeert? En dan mogen er niet twee programma’s zijn waarin het enorme cultuuraanbod wordt besproken?
Ook Karhof vindt niet dat twee kunstprogramma’s te veel is. Ik heb ook nooit het idee dat we qua gasten elkaars vaarwater zitten.
Als slot wordt beide presentatoren gevraagd of hun programma over vijf jaar nog bestaat. Karhof: Over vijf jaar!? Dat is een eeuwigheid hoor! Formeel weet ik niet eens of ik volgend jaar door mag, al verwachten ze van wel.
Maas: Dan zijn wij inmiddels overgeplaatst naar Wakker Nederland. De AVRO zegt dat Opium TV ook volgend seizoen doorgaat. Maas gaat in ieder geval in juni zes afleveringen maken vanaf het Oeral-festival. Maar we moeten maar afwachten wat besloten wordt, dat is omroeppolitiek.
Inmiddels is bekend dat Opium TV volgend seizoen definitief terugkomt.
Cornald Maas vindt dat de publieke omroep verplicht is programma’s als Kunststof en Opium op een goed tijdstip uit te zenden. Zijn programma zit dan ook op prime time Nederland 2, waardoor Maas wel de druk van de kijkcijfers voelt. De druk dat Opium dezelfde kijkdichtheid moet halen als Tien voor Taal. Toch behaalde Opium TV uiteindelijk zo’n 340.000 kijkers, meer dan bijvoorbeeld De Leescoupé dat op hetzelfde tijdstip staat geprogrammeerd. Voor een kunstprogramma op prime time is dat niet slecht.
Maas merkte dat een uitzending met Paul de Leeuw en Huub van der Lubbe ineens veel meer kijkers trok. Toch komen we niet in de verleiding om nu elke week alleen maar grote namen uit te nodigen. Ook Karhof zegt dat het niet de doelstelling is om hoge kijkcijfers te scoren. We willen een zo interessant en breed mogelijk kunst- en cultuurprogramma maken.
Maas geeft aan dat kunst en cultuur in talkshows vooral gaat over gevestigde, bekende schrijvers. Alleen die worden daar uitgenodigd. Maar de dichter of componist die iets belangwekkends heeft gedaan maar nog onbekend is, zul je er niet snel zien. Die kan bij ons terecht.
Een vaak gehoorde opmerking is dat één van de twee magazines zou moeten verdwijnen, alsof twee programma’s over kunst en cultuur te veel zou zijn. Volgens Maas zijn er ‘tientallen’ programma’s waarin over voetbal wordt gepraat en die alleen zijn gericht op de voetbalfan. En wat denk je van alle real life programma’s of het risicoloze amusement dat Nederland 1 nu programmeert? En dan mogen er niet twee programma’s zijn waarin het enorme cultuuraanbod wordt besproken?
Ook Karhof vindt niet dat twee kunstprogramma’s te veel is. Ik heb ook nooit het idee dat we qua gasten elkaars vaarwater zitten.
Als slot wordt beide presentatoren gevraagd of hun programma over vijf jaar nog bestaat. Karhof: Over vijf jaar!? Dat is een eeuwigheid hoor! Formeel weet ik niet eens of ik volgend jaar door mag, al verwachten ze van wel.
Maas: Dan zijn wij inmiddels overgeplaatst naar Wakker Nederland. De AVRO zegt dat Opium TV ook volgend seizoen doorgaat. Maas gaat in ieder geval in juni zes afleveringen maken vanaf het Oeral-festival. Maar we moeten maar afwachten wat besloten wordt, dat is omroeppolitiek.
Inmiddels is bekend dat Opium TV volgend seizoen definitief terugkomt.
Mediageile Cornald Maas een programma laten presenteren over kunst en cultuur met een grote C wie verzint zoiets?
Die man is het prototype van de wansmaak en een liefhebber en promotor van songfestivalmuziek, hoe ongeloofwaardig wil je het maken voor de kijker en neem je jezelf als PO dan nog wel serieus?
Het is een beetje hetzelfde idee als je Tatjana Simic en Frans Bauer de grote IQ test laten presenteren en Jochem van Gelder bij Nova.
Joost Karhof is overigens helemaal niks mis mee en wat mij betreft 1 van de aanstormende talenten van onze aller PO.
Los van het feit of ik het eens of oneens ben met de presentator mogen kijkcijfers voor dit soort programma nooit een criterium zijn om een programma’s als deze te stoppen of te verlengen.
Wel opmerkelijk dat de KRO met weinig borstklopperij een boekenprogramma uitzendt (de leescoupe) dat veel betere kijkcijfers heeft dan deze praatrubrieken. misschien heeft het dus met de vorm te maken. al dat gelul aan tafels op tv. iedere dag zien we al genoeg talkshows!! Niet ook nog eens zo’n b-categorie presentatoren een praatprogrammaatje geven ter meerdere eer en glorie van henzelf (C. Maas bedoel ik met name) voor een klein publiek. ga er lekker op uit, laat het zien, doe niet zo ingewikkeld aan een tafel daar. DWDD voorziet in de praatbehoefte als het gaat om cultuur, de rest kan ENG gedraaid of op de radio. Waar beide programma’s vandaan komen. En waar ze thuis horen.
Eigenlijk vind ik dat Cornald Maas het prima doet; van Kunststof TV heb ik weinig gezien. Maar inderdaad: over cultuur moet je niet te veel praten, je moet er vooral meer van laten zien. Maar waarschijnlijk hebben dit soort programma’s erg weinig budget, en is een tafel met gasten de goedkoopste vorm… Kunnen de twee programma’s niet samengaan?
Onzin natuurlijk om weer een vergelijk te maken met het songfestival.
Bovendien, is dat toch ook cultuur!!!
Joost Karhof stikt bijna in zijn eigen woorden en is met zichzelf bezig. Als Joost Karhof een programma presenteert kijkt geen hond omdat hij geen verstand heeft van k&c en slist. Wat Karhof zegt is helemaal niet waar. De NPS hoeft niet te knokken met andere omroepen zij moeten dit soort programma’s uitzenden en zijn niet gebonden aan kijkcijfers. Als andere omroepen deze programma’s gaan uitzenden kan de NPS opgeheven worden. Daar is de NPS bang voor.