medianieuws en weblog
De jaarverslagen van de publieke omroepen zijn weer klaar en dus worden ook de salarissen van (anonieme) medewerkers bekend. Uit de cijfers van de VARA blijkt dat de best verdienende presentator (presentator 5) daar in 2008 417.796 verdient. Een jaar terug was dat nog 426.314 euro. In totaal heeft de omroep vijf mensen in dienst met een salaris boven de Balkenende norm. Het bedrag varieert 195.024 en 417.796 euro.
Wie presentator 5 is wil de VARA niet bekend maken. Goedbetaalde presentatoren van de omroep zijn Paul de Leeuw, Matthijs van Nieuwkerk en Paul Witteman. Vertrekkend directeur Vera Keur ontving in 2008 een fiscaal loon van 211.278 euro (exclusief een pensioenbijdrage van 47.404 euro), meldt de Telegraaf. Dat is ruim 11.000 euro meer dan het jaar ervoor.
De KRO heeft drie presentatoren in dienst die meer verdienen dan 181.000 euro. De best verdienende presentator bij die omroep ontving 212.708 euro salaris en een pensioenafdracht van 11.618 euro.
Links lullen, rechts vullen; typisch PvdA/Vara gedrag.
Probleem is dat het loon van de minister president gewoon te laag is. In het bedrijfsleven zou iemand met zo’n hoge functie al snel meer dan 500.000 ontvangen. De ministerssalarissen moeten omhoog, want die zijn relatief gezien (vergeleken met andere landen en soortgelijke functies buiten de overheid) heel laag. Dat daardoor de salarissen van andere mensen in de (semi)publieke sector laag zijn, is ook een rare zaak. In Duitsland of Engeland is het helemaal niet vreemd als bepaalde grote publiekstrekkers 1 miljoen euro aan loon krijgen. En hier moeten onze toppers het doen met 150.000? Wat een schamel loontje! Wie het goed doet, of een verantwoordelijke functie heeft, mag daar best goed voor worden beloond. Ik word strondziek van het idee dat niemand goed beloond mag worden!
Rechts lullen en links vullen komt vaker voor en is typisch VVD verhaal In engeland kunnen ze je er momenteel alles over vertellen.
Bedragen zijn niet echt over de top maar als je denkt dat je bij de commercielen het ook niet betaalt dan zit je mis.
Reclame maken kost geld en dat verhalen de bedrijven weer op jouw Pilsje of de diepvries spinazie.
Dacht jij dan dat dat gratis was. kom op jo
@marg,
Verschil is dat ik zelf kan bepalen of ik dat pilsje drink maar niet welk bedrag van mijn belastinggeld naar de graaiers van de Vara gaat.
Paul de Leeuw krijgt een heel laag salaris via de Vara. De VARA betaald zijn bedrijf alleen heel veel geld. Dus via een U-bocht ontvangt hij heel veel. Maar dat staat niet in het jaarverslag. Paul de Leeuw verdient dus niet die 4 ton.
Een geheim: De VARA gebruikt een truuk. Een presentator wordt in een paar stukjes geknipt en zo in het jaarverslag gezet. Presentator 1 is bijvoorbeeld in werkelijkheid Paul de Leeuw voor de zomer en presentator 2 Paul de Leeuw na de zomer. Heel slim, want dat doen ze al jaren en geen journalist die daar eens induikt. Ik noem het fraude.
Tijd dat man en paard genoemd wordt bij de PO. Het zijn tenslotte onze centen…