NPO-voorzitter Henk Hagoort vindt de constructie die BNN-voorzitter/presentator Patrick Lodiers toepast om zijn inkomen te verhogen niet juist. Lodiers ontvangt naast zijn salaris van 323.704 euro, via een BV extra inkomsten uit de merchandising van De Lama’s. Van hoeveel walletjes kun je eten, vraagt Hagoort in de NRC. Ook de vergoeding van 1100 europ per dag voor oud VARA-directeur Maurice Koopman vindt hij niet gepast.
Koopman is belast met het verdelen van het geld en de zendtijd voor twee moslimomroepen (NMO en NIO). Hij heeft hiervoor een contract voor anderhalve dag bij de Stichting Verzorging Islamitische Zendtijd. Omgerekend naar een fulltime dienstverband, zou deze (eenvoudige) klus 300.000 euro per jaar opleveren.
De oud-directeur zegt het niet voor minder te willen doen. Netto hou ik maar 400 euro per dag over. Ik doe het gewoon niet voor minder. Heeft u wel eens met moslims gewerkt? Ik zit in het bestuur van twee moslimomroepen die elkaar op leven en dood bestrijden, zegt hij in de NRC.
NPO-voorzitter: van hoeveel walletjes wil Patrick Lodiers eten?
zondag 14 juni 2009, 11:45 | link
Als de overige Lama’s ook inkomsten krijgen uit die Lama’s merchandising zie ik het probleem niet echt. Ik bedoel, een Paul de Leeuw zingt zijn eigen liedjes in zijn programma die toevallig ook op zijn CD’s staan waar hij ook aan verdient, en hoe zit het met een TROS die Jan Smit inhuurt voor een realitysoap waarbij je nummers hoort en ziet van Jan Smit die ook op zijn CD’s staan en waar hij dus ook aan verdient, net als de DVD van een live concert van Jan Smit of een Paul Witteman die je 10 jaar geleden al voor 8.000 gulden in kon huren voor een peptalk in je bedrijf, wat ie alleen kan vragen door zijn bekendheid van TV dus dat Lodiers ook verdient aan de Lama’s merchandising kan ik me niet zo druk om maken (als de andere Lama’s ook een deel krijgen) want tja, hoe zit het met een Youp van het Hek of al die andere cabaretiers op TV die ten eerste verdienen aan de TV opname en uitzending en vervolgens een percentage krijgen van de DVD verkoop.
De kritek op Koopman kan ik me WEL wat bij voorstellen want zijn beredenering is onzin en zijn inkomen te hoog en tja als hij het niet voor minder wil doen kan de NPO ook op zoek gaan naar iemand die het WEL voor minder wil doen
Het is simpel, inkomsten verkregen uit commerciele activiteiten dienen de publieke omroepen terug te laten vloeien naar de omroep, en niet naar de zakken van medewerkers in vaste dienst van die omroep. We mogen toch aannemen dat Lodiers als voorzitter van BNN een vast contract heeft bij die omroep, dus wat doet die 170.000 dan in de zakken van Lodiers? Dat kan een heel kort onderzoek worden.
Inderdaad domme reaktie van Anoniem (waarschijnlijk daarom ook anoniem) De Lama’s is gemaakt met publiek geld en niet een persoonlijke of commerciele investering zoals bij een show van Youp van het Hek of een CD van Jan Smit.
En wat Paul Witteman in z’n vrije tijd doet is ook zijn eigen zaak.
Overigens vind ik inderdaad wel dat er eens gekeken mag worden naar de uberpromotie van een Paul de Leeuw die steeds maar weer gratis reclame kan maken voor zijn films en liedjes “omdat het publiek daar zogenaamd altijd om vraagt”, maar goed dan moet je ook kijken naar programma’s als “Op zoek naar Joseph, Evita enz. enz. die Joop van de Ende gratis en voor niets gigantisch promotie en jarenlang volle zalen (zakkenvullen) opleveren.
Dat soort ubercommerciele shit hoort ook niet thuis in een publiek bestel.
Hoe succesvol de Lama’s en de merchandise ook zijn: 170k naar Lodiers uit merchandise kan nooit!
@Bas
Dat is niet helemaal waar. De Lama’s zijn in NL bedacht (nav een programma in de UK) door Tijl Beckant. Hij bezit dan ook de exploitatierechten van ‘De Lama’s’
Je realiseert je overigens nog niet half hoeveel geld er omgaat/ omging in ‘De Lama’s: t-shirts, bierviltjes, koffiemokken, DVD’s. Maar vooral veel, heeeeeeel veel uitverkochte zalen in het theater (Carré, Vredenburg, HMH (3x 5000 man!)
En wat anoniem zegt in de eerste post, snijdt veel hout. Iedere presentator heeft zo’n beetje zijn/haar eigen BV. Die gebruiken de meeste voor inkomsten die ze halen uit bedrijfspresentaties etc. Dat is allemaal volkomen legaal en geaccepteerd. Presentator zijn is namelijk voor de meesten geen fulltime job. Net zo min als burgemeesters en CvdK’s een fulltime job hebben en er dus allerlei nevenfuncties bij hebben.
ha ha door beckand bedacht. Eerst serie waren de vertaalde teksten uit uk
De Lama’s zijn niet in Nederland bedacht. De aftiteling wel eens gelezen? Kijk eens op You Tube naar o.a. ‘Who’s Line Is It’?’
@Bas, Hoezo ‘dom’? heb je het wel gelezen? En wat maakt het uit als ik anoniem regaeer? Alsof ik meer van jou weet omdat er BAS onder je bericht staat. Wees eerlijk, Laat Jan Smit alle inkomsten van zijn CD’s en DVD’s (shows die opgenomen zijn door de TROS) die beter verkopen door de soaps en concerten op TV terugvloeien naar de TROS?
Alles wat André van Duin ooit in het verleden voor de publieke omroep heeft gedaan is geen eigendom van de publieke omroep, probeer maar eens een DVD met een programma van hem te bestellen bij beeld en geluid. Hij heeft altijd al zelf de rechten gehad en verkocht zijn programma’s aan o.a. de TROS, voor eenmalige uitzending, oftewel de rechten om het op DVD uit te brengen lag nooit bij de TROS maar bij André zelf en dus is hij ook degene die eraan verdiende als er een video of DVD werd uitgegeven aangezien hij dat in eigen beheer deed, ook zijn recente Dik Voor Mekaar Show is van hemzelf. Zo werkt het ook met Paul de Leeuw, met de Lama’s etc. dus niks domme reactie, alsof de uitzending die je van Youp ziet NIET is gemaakt met publiek geld, en hij niet zou verdienen aan de DVD’s die ervan verschijnen met daarop materiaal gemaakt door de omroep
@Rent
Precies, zo is het. Paul de Leeuw wordt betaald door zijn eigen BV, niet door de VARA, die koopt enkel zijn programma, daarom kan hij tussendoor ook gewoon voor BNN werken bijv en kunnen ze hem niet claimen zoals destijds met Spijkerman
Mensen kunnen ook niet lezen he… Alleen maar lezen wat je wílt lezen.
Wat staat er nou in de allereerste zin van mijn vorige post? Juist… nav een programma in de UK!