10 reacties

• Zit hier echt niet op te wachten, had net zo goed op RTL8 gekunnen.
  Behoorlijke misser van RTL om dit op 4 uit te zenden, zal ze door velen niet in dank afgenomen worden.
  Was een geweldig artiest met schitterende muziek maar de laatste jaren toch vooral een rariteiten kabinet

  Door: m op zaterdag 27 juni 2009, 15:54

• Zeik toch niet zo. Probeer je liever eens in te leven in zo’n man ipv van je mening alleen te baseren op een paar zaken gebracht door sensatie media.

  Door: R op zaterdag 27 juni 2009, 18:40

• ik had toch het idee dat dit de docu van Martin Bashir was ipv de gecorrigeerde versie door Michael.
  Deze docu moeten ze verbranden want het is idd zo verknipt dat Michael een zielig figuur is.

  Door: Erik op zaterdag 27 juni 2009, 22:30

• Dit was idd de echte docu en niet take 2! Halverwege trouwens afgebroken en nu een familiefilm? Op RTL TXT staat dat Van der Vorst ziet sterren er nu is. Er zitten een paar mensen bij RTL4 te slapen waarschijnlijk.

  Door: Anoniem op zaterdag 27 juni 2009, 22:47

• Ach mensen zijn bij RTL gewend dat op zaterdag vanaf een uur of 10 de herhalingen van start gaan. Ga je dat vertrouwde patroon doorbreken dan krijg je chaos en paniek, kondig je de hele dag de ene documentaire aan, zelfs tot vanavond aan toe (ook op de website van RTL) maar gooit het bandje van de andere documentaire erin, zet je op teletekst en de eigen website dat daarna Van Der Vorst komt maar pleurt er een film in die ook nog eens een half uur te vroeg begint. RTL is het serieus programmeren op de zaterdag helemaal verleerd. Kleine programma aanpassing en het word een zootje bij RTL. Je zou haast denken dat ze daar op zaterdagavond een staigiare in dienst hebben die normaal de herhalingen instart en tja dan is zo’n wijziging nog even te hoog gegrepen. Met serieus TV maken had het vanavond in elk geval weinig te maken

  Door: Anoniem op zondag 28 juni 2009, 0:01

• Aan de kijkcijfers te zien heeft de Nederlander meer met Youp van ‘t Hek dan met Michael Jackson. Beide een herhaling en Youp weet toch 300.000 kijkers meer te boeien

  Door: Anoniem op zondag 28 juni 2009, 9:46

• Beste redactie,

  Op jullie website staat dat RTL 4 blundert met een Michael Jackson-documentaire. Wij hebben afgelopen vrijdag de rechten verkregen van een vernieuwde versie van Living With Michael Jackson, een montage waarin een aantal kritische fragmenten ontbreken. Deze versie is ook korter. Omdat de kritische fragmenten ontbreken, gaf deze versie dus geen negatief beeld van Michael Jackson. Met het via de satelliet binnenhalen van de documentaire ontbrak door technische storingen de aftiteling. De uitzending is dus niet afgebroken. Het enige dat achteraf fout is gegaan, is de aankondiging. Dit vanwege de verschillende nog te nemen stappen om tot deze uitzending te komen.

  Wat Mediajournaal schrijft is dus niet gecheckt en ook niet waar.

  Vriendelijke groet,
  Jaap Paulsen
  Communicatie RTL 4

  Door: Jaap Paulsen op zondag 28 juni 2009, 18:13

• @Jaap Paulsen: u schrijft “Wat Mediajournaal schrijft is dus niet gecheckt en ook niet waar.”
  De check is wèl uitgevoerd via een email aan u om 11.56 uur. Uw antwoord kwam pas om 17.42 en is inmiddels ook gepubliceerd op Mediajournaal.
  Daarnaast is het RTL zèlf die de verwarring heeft veroorzaakt door de hele dag door Take Two aan te kondigen.

  Door: Mediajournaal op zondag 28 juni 2009, 18:41

• @Mediajournaal
  Als ze vrijdag de rechten al hadden dan was er dus nog tijd ook de aankondiging op Teletekst en de website aan te passen en zou het onmogelijk moeten zijn dat het programma biJ SKO nog steeds Take 2 heet. Als je dat op vrijdag al weet ga je toch niet de hele zaterdag promo’s uitzenden over een docu waarvan je zelf al weet dat je die niet uit gaat zenden. Bovendien bestaat die ‘vernieuwde’ versie volgens http://www.imdb.com helemaal niet en waren er dusdanig veel fragmenten en beweringen te zien waarin Jackson nog steeds kritisch werd bekeken omtrent vermeend kindermisbruik, zijn liefde voor kinderen, het bungelende kind uit het raam etc etc, om de stelling dat de gewraakte scenes waren verwijderd geloofwaardig te maken. Waarom zo’n toestand maken als je Take Two gewoon op de plank hebt liggen waarin die gewraakte scenes sowieso al werden tegengesproken, het ging financieel toch niet zo goed bij RTL? Als men op vrijdag al weet dat deze ducumentaire wordt uitgezonden dan was er nog tijd genoeg promo’s en online gidsen aan te passen, vooral de eigen media. Dat zou toch anders overkomen dan na zoiets roepen dat men zich van geen kwaad bewust was. Waarom tijdens de uitzending gisteravond bij al die ontelbare balken in beeld met onzinnige info niet 1 balkje met de mededeling dat er een ander programma wordt uitgezonden dan was aangekondigd?

  Hoe dan ook, ik vind niet dat Mediajournaal hier iets valt te verwijten omtrent de berichtgeving. Hoe zit het bijv. met het feit dat RTL corryfee Van Der Vorst WEL in de media zegt dat RTL een fout heeft gemaakt?

  Door: Anoniem op zondag 28 juni 2009, 20:11

• waarom altijd in iemand zijn privé leven te zitten zouden jullie dat leuk vinden. laat die man toch met rust en het is toch allemaal niet waar jullie willen er gewoon smoesjes bij verzinnen om het erger te maken nou ik zal eens wat zeggen het is al erg genoeg dat die man die zogenaamd een baby uit het raam zal gooien een liefhebber is voor kinderden en prachtig mooi muziek maakt oke.

  Door: Jessica op zondag 12 juli 2009, 11:01

Geef je reactie