De commissie Brinkman presenteerde vorige week haar rapport over de toekomst van de (gedrukte) pers. Naar aanleiding daarvan komt Marc Josten, eindredacteur van KRO’s Reporter met het voorstel om van Nederland 2 een journalistieke zender te gaan maken, waarin ook de kranten een rol kunnen spelen. Pieter Broertjes, hoofdredateur van de Volkskrant ziet dat idee wel zitten en vertelt dat zijn krant al in gesprek met de NPO over samenwerking. AVRO-directeur Kees Tukker is minder enthousiast.
Josten komt met zijn idee omdat er binnen de publieke omroep druk wordt gediscussieerd over hoe het verder moet met de nieuws- en actualiteitenprogramma’s. Dit biedt volgens hem ‘een joekel van een kans’: begin met een schone lei en creeër een journalistieke zender.
Josten schrijft bij De Nieuwe Reporter: Daarmee bedoel ik: een scherpe luis in de pels met een breed kijkerspubliek, met focus op politiek, economie, cultuur en wetenschap. Hij wil een zender die de kijker en de missie van journalistiek georiënteerde omroepen recht doet.
Ook de kranten kunnen bij het nieuwe Nederland 2 een rol gaan spelen. Zeker bij de inrichting van het internetplatform dat bij een hoogwaardige journalistieke zender hoort.
Pieter Broertjes is enthousiast over het idee van Josten. Zijn idee om Nederland 2 om te toveren tot een net waar een dergelijke samenwerking gestalte kan krijgen spreekt mij zeer aan, zegt hij. Het is een charmante gedachte die we nader moeten onderzoeken de komende periode.
Kees Tukker is sceptisch over het idee. Het voorstel van Marc Josten heeft de charme van de eenvoud. Maar het vraagstuk van ‘het sterfhuis van de journalistiek’ heeft complexe en in elk opzicht grensoverstijgende achtergronden. Dat los je niet op door met een schone lei te beginnen, aldus de AVRO-directeur.
Volgens Tukker ligt het probleem veel meer bij de veranderende wereld. Structuren versplinteren, oude paradigma’s verdwijnen, grenzen vervagen en variëteit neemt toe. Dit geldt ook voor de oude uitgeversbolwerken en het instituut ‘krant’. Het publiek gaat anders met de media om en daar zal de journalistiek op in moeten spelen. De vraag is naar mijn mening niet zozeer wat wij als journalisten willen, ook niet perse wat het publiek wil. Belangrijk is wat het publiek dóet. En wij zullen moeten zijn waar zij zijn.
Tot slot Birgit Donker, hoofdredacteur van NRC Handelsblad. Die heeft bedenkingen tegen een journalistiek Nederland 2. NRC Media is er helemaal niet beroerd aan toe, zegt Donker en ook wordt er al lang samengewerkt met de publieke omroep.
Ze vindt het idee van Josten ‘prima’ maar heeft wel een aantal vragen. Wat hebben wij er precies aan? Op welke basis gaan we samenwerken? Waarom zouden we op televisie onze informatie ineens gratis weggeven, terwijl we onze kranten zeer bewust niet gratis maken?
medianieuws en weblog



Mevrouw Donker ziet het goed. Gratis is het sleutelwoord.
Voor goede informatie moet worden betaald, ook op het internet. Waarom geen dubbel abonnementen, je krijgt de krant in de bus en een code voor de webeditie.
Of je neemt een web abonnement en krijgt er de zaterdagkrant bij. Sites die items jatten van de dagbladen moeten daar in de toekomst voor gaan betalen.
En, met webcasting zouden de grote kranten gezamenlijk een nieuws’zender’ in het leven kunnen roepen.
Het leuke is dan nog dat er op het web geen reclameregels zijn.
Is er behoefte aan een zender waarop alleen maar ‘journalistieke programma’s’ te zien zijn? En wat moet onder een ‘journalistiek programma’ worden verstaan? Als daaronder ook sport, natuurdocumentaires, en programma’s als Radar, DWDD of Rondom Tien te zien zijn, dan zal zo’n zender wel interessant kunnen zijn. Maar goed, wat mij betreft laten we 1, 2 en 3 op hoofdlijnen zoals ze nu zijn. Ze hebben nu alle 3 een duidelijk profiel. Nu al weer de boel op de schop gooien lijkt mij niet gewenst.