medianieuws en weblog
Gisteren werd bekend dat Matthijs van Nieuwkerk de (eerste) Sonja Barend Award krijgt als beste tv-interviewer. Vooral na de start van De Zomer Draait Door werd overduidelijk hoe belangrijk een goede interviewer voor een dergelijk live-programma is. De DWDD-presentator is zelf ook erg verbaasd over de zomerversie van zijn programma.
Van Nieuwkerk zegt in de VARA Gids ‘in grote verlegenheid’ te hebben gekeken naar zomerversie van DWDD. Het troosteloze woord zomeruitverkoop drong zich bij mij op. En niet alleen bij mij heb ik begrepen. Van Nieuwkerk ziet weinig verschillen tussen DZDD en DWDD, behalve de duo-presentatie. Het is een exacte kopie, inclusief presentatietekstjes.
De presentator ziet DZDD als ‘een bijzonder knappe verdwijntruc’. Want dat was het. Je keek namelijk naar DWDD, maar je zag het niet. Heel gek. Foetsie. Het succesvolste DWDD-seizoen tot nu toe heeft een merkwaardige finale gekregen.
De presentator ziet DZDD als ‘een bijzonder knappe verdwijntruc’. Want dat was het. Je keek namelijk naar DWDD, maar je zag het niet. Heel gek. Foetsie. Het succesvolste DWDD-seizoen tot nu toe heeft een merkwaardige finale gekregen.
He? zegt die VARA-meneer met z’n VARA-prijs wat?
lekker collegiaal Matthijs
De presentatietekstjes waren ook hetzelfde? Ja, de Autocue Draait Door.
Het is zijn show, hij heeft er meer dan wie dan ook een succes van gemaakt.
mag ie boos zijn als een stel klunzen in zijn afwezigheid ermee aan de haal gaan?
Beste Matthijs,
Iedereen moet leren.
Ik vind die blonde jongen best goed. Matthijs moet niet verwachten dat z’n vervangers hetzelfde trucje kunnen. Sterker nog, is het geen eer dat ze niemand konden vinden die de show alleen kon dragen en dus 2 man hebben neergezet?
Waldemar en Art worden steeds beter. Froukje is minder geschikt om dit soort programma’s te doen. Met uitzondering van de 1e week vind ik alle kritiek niet terecht en moeten ze de rest van de zomer gewoon op de buis blijven!
eh… dan moet hij toch echt bij zijn werkgever de Vara zijn.
Die willen dit toch?
Een goed onderwerp om het eens over te hebben deze zomer:
Morgen is het 1 juli en Keti Koti. Wellicht een goed moment om de afschaffing van het fenomeen Zwarte Piet aan het licht te stellen. Nederland is het enige land ter wereld waar witte mensen de blackface-traditie in volle hevigheid voortzetten. Tijdens het Sinterklaasfeest schminken ze hun gezicht zwart, kleden ze zich om tot een soort huisknecht en spelen ze de karikaturale rol van de dommige olijke “neger”. Vergeleken met de bijvoorbeeld de Britse aanpak van het Golliwog-racisme loopt Nederland een ontzettend eind achter in de bestrijding van koloniale beeldvorming. Het is immers moeilijk voorstelbaar dat een dochter van een voormalige Nederlandse minister-president zou worden ontslagen omdat ze op haar werk in een informele sfeer een zwarte persoon denigrerend een Zwarte Piet zou hebben genoemd. Ook is ondenkbaar dat koningin Beatrix publiekelijk haar excuses zou aanbieden omdat onder haar verantwoordelijkheid Zwarte Piet-poppen zouden worden verkocht. Nederlandse politici van welke partij dan ook hebben nooit publiekelijk stelling genomen tegen het koloniale karakter van het Sinterklaasfeest. In tegenstelling tot Groot-Brittannië hebben Nederlandse beleids- en opiniemakers de Zwarte Piet-figuur vrijwel altijd een warm hart toegedragen, als een gewaardeerd onderdeel van “de Nederlandse cultuur”. De media en het bedrijfsleven promoten die racistische karikatuur naar hartelust via de steeds weer terugkerende beeldvorming van de vrolijk rondspringende “neger” met de dikke lippen, het kroeshaar en de grote oorringen. Elk jaar rond 5 december reproduceren verreweg de meeste Nederlanders in volle glorie de aloude koloniale relatie tussen de witte baas en de zwarte knecht. Nederland zegt deel uit te maken van een moderne Westers wereld, laat ze dan in 2009 de kans pakken om een einde te maken aan deze bizare traditie. Nog een fijne Keti Koti gewenst morgen !!
Toch vind ik dat Matthijs dit best mag zeggen. Ik vind het namelijk belachelijk dat de VARA probeert op deze manier wél een succesvol zomer-programma te maken. Ze waren gewoon bang dat de kijkcijfers weer zo gingen inzakken als vorige jaren met die flop-zomerprogramma’s en dus wilden ze op een bestaand succes verder teren.
Natuurlijk, iedereen moet leren en misschien vooral Froukje. Maar je laat een net-aangenomen nieuwslezer ook niet meteen het Acht-Uur-Journaal presenteren.
Ze hadden gewoon een apart zomerprogramma moeten maken, misschien ook met een paar onderdelen uit DWDD maar dan met een andere naam; dan had je nu niet deze vergelijkingen gehad. En wat kijkcijfers betreft maakt het ook geen ruk uit; DZDD scoorde in het begin nog redelijk en nu amper boven de 300.000; daarentegen verneuk je wel een programma wat uiterst succesvol was.
Huh, gaan we hier een beetje zwarte-pieten? Nee toch?
Matthijs heeft helemaal gelijk. DZDD is echt een zeer matig programma. Met Froukje Jansen als dieptepunt. Zij was al zeer slecht in 3 Op Reis en nu als presentatrice bij DZDD. Onbegrijpelijk wat men in omroepland toch in haar ziet! Zo.
Natuurlijk mag Matthijs dit zeggen. Het is toch zijn succesvolle programma dat verpest is door die drie (Froukje, Waldemar en nog een andere kerel) slechte presentatoren. Ben blij dat ze het vroegtijdig hebben afgebroken.