NPO wil einde aan bypasses in beloningscode presentatoren

De NPO wil niet dat presentatoren bij de publieke omroep via een omweg toch een hoger salaris dan het afgesproken Balkenendenorm kunnen krijgen. Drie kwart van de presentatoren heeft ook een eigen bedrijf via welke ze ook onkosten bij de omroepen declareren. Hierdoor valt een deel van hun inkomsten niet onder de beloningscode en kunnen ze meer dan 181.000 euro verdienen.

De NRC onthulde deze, bij veel presentatoren geliefde constructie. Als voorbeeld noemt de krant Paul Witteman die als presentator in loondienst is bij de VARA. Maar hij schrijft ook columns in de VARA Gids. Daarvoor wordt hij betaald via zijn BV. Of Jack van Gelder: die staat op de llonlijst van de NOS en laat zijn TRSO-werkzaamheden via zijn BV afrekenen.

De NPO wil helder krijgen hoe de presentatoren door de omroepen beloond worden om er voor te zorgen dat ze zich aan de norm houden. Henk Hagoort, voorzitter van de Raad van Bestuur van de NPO zegt hierover: Het kan niet dat een management-bv als bypass wordt gebruikt om onder de beperkingen van de code uit te komen. Daar maken we een einde aan.

De NPO kan weinig doen aan de salarissen van presentatoren die in dienst zijn van een producent. Een publieke omroep betaalt dan voor de afname van een programma, waar de presentatiekosten in zijn opgenomen.

vrijdag 24 juli 2009, 13:18

2 reacties

  • ja mee eens maar over hoeveel presentatoren hebben we het en over hoeveel geld? is dit nog wel controleerbaar?

  • Ach dat is bij de commercielen niet anders en dat betalen wij ook met elkaar, controleerbaar of niet

Geef je reactie


              
email   feed   twitter   facebook



Laatste berichten


Video


Laatste reacties