Gordon verscheen deze week aan de keukentafel van EenVandaag. De rubriek bracht een persbericht met enkele uitspraken uit het interview naar buiten, waar directe veel commotie over ontstond. De zanger was woedend omdat EenVandaag het woordje ‘misschien’ was vergeten in een zin. Hoe halen ze het in hun hoofd om zoiets te publiceren, was de reactie van Gordon. Naar nu blijkt ging het interview ook niet helemaal lekker.
EenVandaag-journalist Wout van Erven meldt dat hem vóór het interview al werd verzocht over een aantal zaken niet te praten: de ruzie met Gerard Joling en Gordons huilbui in Vinger aan de Pols. Het moet een leuk en gezellig en vooral positief gesprek worden, zegt Van Erven. Gordon wil zich namelijk een nieuw ‘positief’ profiel laten aanmeten, laat z’n pr-dame ons weten.
Er volgen vragen over het debacle van de Toppers op het Eurovisie Songfestival en waarom Gordon niet mee liep in de homodemonstratie in Moskou. Bij de vraag waarom Gordon nare opmerkingen maakt over kandidaten van Idols gaat het mis. Ik snap niet zo goed wat je wil met deze vraag, zegt Gordon tegen de interviewer.
Nadat de camera is uitgezet, grijpt de ‘pr-dame’ in. Ik heb het gevoel dat het een beetje negatief is. We moeten het positief houden, zegt ze. Ook wil ze dat Gordon enkele gedichten mag voorlezen.
Twee dagen na de opname wordt EenVandaag gebeld door de pr-dame van Gordon. De zanger is niet tevreden en vond het gesprek te negatief. Van Erven: Bij het doorvragen over het niet meedoen aan de homodemonstratie in Moskou had hij willen weglopen, zo meldt z’n pr-dame.
Ook zegt de journalist aan haar: Als hij dit soort interviews te kritisch vindt en een pr-verhaal wil vertellen, dan moet hij gewoon zijn pr-afdeling vragen. Ik hou hier niet zo van.
Van Erven zegt verder: Enfin, je zou nu haast denken dat we dat woordje ‘misschien’ expres in het persbericht vergeten zijn. Geenszins! Het was een foutje.. een vervelend foutje. Niet meer dan dat. Sorry Gordon.
|
|
|||||||
|
|
Gordon wilde nieuw positief imago via interview EenVandaag
zaterdag 15 augustus 2009, 12:42
|
email feed twitter facebook Laatste berichten
VideoLaatste reacties
|
|||||
|
|
|||||||
ja ‘weglopen’ is één van zijn grootste talenten en sowieso wat maakt dat ene woordje ‘misschien’ nou uit? Is die GHordon dan werkelijk zo dom om te denken dat het met dat ene woordje een totaal andere zin wordt?
Beste Gordon, als je zegt dat het MISSCHIEN de oorzaak is zeg je nog steeds dat het heel goed mogelijk is dat dat de reden is geweest anders had je wel gezegd dat dat absoluut niet de reden zou kunnen zijn.
Probeer nu voor 1 keer in je gehele carriere de fout eens bij je zelf te zoeken. Nog nooit, maar dan ook echt nog nooit heb jij ooit durven zeggen ‘MISSCHIEN ligt het aan MIJ’… altijd en ov eral is alles wat bij jou foutloopt de schuld van anderen, ooit aan gedacht dat dat MISSCHIEN de oorzaak kan zijn van alle kritiek, net als jouw houding en ‘humor’ richting je medemensen? Afgelopen week ook weer, je komt weer eens in de media om uit te huilen maar trapt in dezelfde zin gelijk nog even twee andere programma’s die niets met de hele discussie te maken hebben onderuit. Leer DAT nou een keer af en doe effe een tijdje niks op TV voor je eigen bestwil, laat de mensen even bijkomen
Wie is Gorden?
Ja lekker positief hè Gordon? Dat weglopen maakt het niet positiever :”)
Mediajournaal moet wel opletten: Gordon begreep niet waar de interviewer met z’n vraag heen wilde toen al die zoenende hetero’s in z’n clips aan de orde werden gesteld (niet toen werd doorgevraagd over demonstreren).
De interviewer vond dat de zanger die zo hoog opgeeft van het opkomen voor homo-emancipaties dan ook zelf best een duit in het zakje mag doen en een kussend homostel mag laten zien uit emancipatoire overwegingen. Maar dat vond Gordon weer net niet zijn taak.. Een staaltje inconsequentie van G.