Wouke van Scherrenburg zorgde gisteravond voor een onverwachts en roerig einde aan de media-uitzending van DWDD. Toen de overstap van Arie Boomsma van de EO naar de KRO ter sprake kwam, vertelde Van Scherrenburg dat ze vorige week te gast was in een radioprogramma van Boomsma waarna ze zich afvroeg: Waarom kom je zelf niet uit de kast? Het publiek en de andere gasten reageerden verbaasd op deze ‘onthulling’.
Ik bedoel het niet brutaal of denigrerend maar het was echt de assoiciatie die ik had toen ik hem daar zo zag zitten, voegde ze er later aan toe. Ik denk echt dat die jongen heel erg met zichzelf op dit vlak worstelt. Als je de discussies hebt gevolgd, zie je dat hij iedere keer zijn best deed om bij de EO programma’s over homoseksualiteit te kunnen maken, maar dat lukte niet.
Een verbaasde Matthijs van Nieuwkerk reageerde: Hij is getrouwd! Jij denkt dat hij homoseksueel is? Van Scherrenburg: Ja, of bi, dat weet ik niet. De DWDD-presentator sloot de uitzending af met: Hier wordt iets op tafel gelegd waar we nog niet helemaal over uitgepraat zijn, geloof ik.
Vanavond naar ‘Lieve Paul’ kijken waar Arie gaat biechten bij Godelieke en hem deze vraag wordt voorgelegd…
nou en? en nu?
hij is echt minstens bi, so what
dattie gewoon eerlijk naar zichzelf is ipv het weg te stoppen…
Ach zelfs Pim Fortuyn wist destijds al dat Wouke van Scherrenburg (alleen die naam al en die vreselijke stem) beter kon gaan koken.
Waarom val je daar over Bas? Kijk maar eens op Twitter. Ze zei gewoon wat heel veel mensen denken. Van Nederlanders zeggen ze altijd dat ze direct zijn maar kennelijk rust daar nu een taboe op, waarom? Bovendien is hij nog steeds niet getrouwd ondanks diverse aankondigingen van hemzelf.
Ook al is zou het zo zijn Dirk, dan is het nog een zaak van Arie alleen en van niemand anders (en zeker niet van WvS)
Dit heeft overigens helemaal niets met direct zijn te maken, dit is gewoon roddel gebaseerd op twijfelachtige vermoedens en pure speculatie.
Als mevrouw van Schellenburg dan zo graag direct had willen zijn had ze gezorgd dat Arie aan de tafel zat en had ze rechtstreeks die vraag gesteld, dan ben je een wijf met ballen.
Nu is het alleen een roddelteef van het niveau Story, Prive & Party.
Het zit je wel hoog Bas. Nou mij maakt het niet uit. Maar dat het is het gevolg van BN`er zijn en veel programma`s over sex maken. Als Freddy Mercury er eerlijk over geweest was dan hadden heel veel jongeren er steun aan gehad. Hij deed er helaas erg geheimzinnig over. Geheel onterecht want de muziek van Queen is nog steeds populair. Als hij veel programma`s had gemaakt over auto`s dan was ook de vraag gekomen of hij van cabrio`s of van terreinwagens houdt.
@Bas: ik denk dat het zeker niet als roddel bedoeld was van WvS, bij een roddel heb je tenslotte het doel iemand te beschadigen, en daar heeft ze volgens mij helemaal geen belang bij. Ze mag toch een vermoeden uitspreken ?
Ik vermoedt dat ze het hem ook op de man af zou durven voorleggen. Ik vind het wel een eyeopener van een dame die al aardig wat levenservaring heeft.
Boomsma vind ik overigens een sympathieke man, op wie hij ook mocht vallen.
“Ach zelfs Pim Fortuyn wist destijds al dat Wouke van Scherrenburg (alleen die naam al en die vreselijke stem) beter kon gaan koken.
Door: Bas op zaterdag 26 september 2009, 16:33
”
Dat je dat citaat gebruikt, geeft me te denken, typische dandy opmerking, worstel je zelf soms, Bas ?
@raar
Haha zoek je sjans?
Maar even zonder flauwekul een roddel is achter iemands rug om onwaarheden vertellen.
En natuurlijk beschadig je iemand die een vriendin heeft met rond te bazuinen dat hij waarschijnlijk homo is.
WvS is jarenlang journaliste geweest bij “Den Haag vandaag” als iemand moet weten dat een goede journalistiek moet voldoen aan “HOOR EN WEDERHOOR” is zij het wel.
Helaas zat Arie niet aan tafel voor het wederhoor, dus blijft het voor mij pure roddel gebaseerd op vooroordeel van iemands uiterlijk.
Maar in dit heerlijke vrije land staat het iedereen volkomen vrij om het hardgrondig met mij oneens te zijn.
Ik ben er wel klaar mee nu.
Je overdrijft wel erg Bas, denk je nu echt dat Wouke de enige is die dat denkt? En dat het zo belangrijk is? Over de mensen die Arie heeft geportreteerd in zijn show “40 dagen zonder sex” hebben mensen ook een mening. Dat is het gevolg van op tv verschijnen. Het gaat niet enkel om zijn uiterlijk, als je programma`s over sex maakt, verschijnt in een homo blad en zegt dat je homo` wilt omarmen en nog steeds niet getrouwd bent dan komt die vraag vroeg of laat. Je doet net of het iets ergs is, als hij zou zeggen ja ik ben homo/bi dan zullen de meeste Nederlanders zeggen: he he, dat wisten wij al lang. Als het niet zo is dan is het ook goed.
ik viel vrijdag bijna van mijn stoel toen ik WoukevS hoorde raaskallen over Boomsma, dacht even dat ik het misschien anders moest duiden, maar nee….ze deed het nog even dunnetjes over. Probeerde ook nog medegasten bij haar “onwijze” uitspraken te betrekken, natuurlijk keken die wel uit! Martijn vN, altijd ad rem toch, kwam feitelijk ook niet verder dan wat verbaasd bekkentrekken.
Een ding is zeker: WvS zal nooit meer ergens uitgenodigd worden want voor je het weet verlaagt ze je programma tot riooljournalistiekniveau.
Trouwens, projecteerde WvS haar eigen problematiek niet
op ArieB, ik heb haar altijd zo’n eng castrerend manwijf gevonden, maar nu begin ik opeens te begrijpen hoe het misschien bij Wouke werkt, ach gut…..
Arie Boomsma is gewoon een fotogenieke, androgyne jongen,
hij is groeiende als interviewer en we zullen nog lang van hem horen!
Ach je kan je hele leven toneel spelen. De een doet dat met een cavia op zijn hoofd, de ander door zijn geaardheid te verbergen. Wat een bevrijding zou het geven als iedereen eens minder schijnheilig zou doen en zijn angst laat varen voor wat anderen denken.
Vooral veel gereformeerden doen stiekum over homosexualiteit, mijn zus had ook zulke vrienden. Als ze binnenkwamen hing er altijd meteen een rare sfeer. Later werd duidelijk waarom, hij was kind aan huis in een homogelegenheid. Die geheimen zorgen voor spanningen, want je voelt dat er iets niet klopt.
Inderdaad, ongelofelijk onchique, hoe Mevr.Sterrenburg
een medemens een probleem (worstelen met sexuele identiteit) aan praat, ten overstaan van miljoenen kijkers. Dat doe je nog niet van man tot man, laat staan in zo’n programma. Hoe gevoelsarm kun je zijn…..
De presentator had kunnen zeggen dat zij in DWDD zat en
niet in Boulevard, hoewel ze het zelfs daar misschien niet zo bont maken als Mevr.S.
Mevr. S.: U weet niet goed wat U moet zeggen en zwijgen,
blijf van de buis, want U maakt Uzelf ernstig te schande!
zou Matthijs vN vandaag ziek geweest zijn omdat hij
Wouweltje vS vrijdag niet beter de mond gesnoerd en van repliek gediend heeft? In sommige situaties hoef je niet beleefd te blijven tegen je gasten, dit was zo’n situatie. Wat ze aan haar keukentafel uitkraamt moet ze zelf weten, maar zulke flauwe kul verwacht je niet op een publieke zender. Wat een Flodder-niveau blijkt dat
mens te bezitten! Ja, wie kaatst moet de bal verwachten!
Ik hoop dat Wouke elke week komt, als Jan Mulder het gezegd had je dan ook zo overdreven gereageerd? Van mij mag ze een vaste tafeldame worden. Wat maken jullie een drukte om niets. Kijk eens naar het journaal, dan zie je belangrijkere dingen.
Als Jan Mulder het gezegd had, dan had ik me ook druk gemaakt. Ik vind het gewoon geen pas geven om te beweren dat iemand een andere sexuele geaardheid heeft dan hij praktizeert. Het is een feit dat ik het extra vervelend vond omdat het juist WvS was, die dat zei. Ik heb haar altijd een haaibaai, maar wel verstandig gevonden. En nu begint zij ook al dingen uit te kramen, die thuis aan de keukentafel leuke gespreksonderwerpen zijn, maar die naar mijn idee niet op tv moeten. Daar is het tè privé voor, en het ligt tè gevoelig. Of ben ik nu volslagen wereldvreemd, omdat het overal al aan de lopende band schijnt te gebeuren. Dat ontgaat me meestal. Van deze vrouw had ik dit niet verwacht. HET MOET GEWOON NIET GEKKER WORDEN, zij ging over een grens, waarvan ik verwachtte dat zij die zou respecteren.
Jan Mulder volg ik niet zo erg, ik vind hem vaak overdreven verontwaardigd en veel te voorspelbaar politiek correct. Helemaal niet innemend, vind ik hem.
Eigenlijk gewoon een enorme druiloor en een vreselijke chagrijn voor zijn vrouw, vrees ik! Wordt ingehuurd om dorpsgek te spelen, daar is hij eigenlijk te ijdel voor
maar hij doet het voor het geld en daar is niks mis mee.
Pas hoorde ik hem met een lijstje ergernissen en toen waren we het wel even heel roerend eens:
waarom mocht Dutroux gebruik maken van het recht zijn huis nog eens te bezoeken, deze man heeft toch al zijn rechten verspeeld.
Wel fijn dat de agenten hem niet hebben laten ontsnappen,
maar dat is weer een heel ander onderwerp.
Maar doorgaans maak ik me niet gauw druk, hoor Dirk!
Eigenlijk ben ik zelfs een behoorlijk slome duikelaar.
Is van Scherrenburg zelf al uit de kast gekomen. Zou mij niet verbazen als zij ook bi is.
En dat wordt wellicht parlementariër voor D66. Hiermee krijg je tenminste applaus.