medianieuws en weblog
Scenarioschrijver en tv-producent Jeroen van Baaren heeft een roman met de titel 666 geschreven over een programmamaker die een ‘baanbrekende’ realityserie heeft bedacht. In het fictieve format laat iemand zich doodverklaren waarna hij of zij geld kan winnen door het gedrag van de nabestaanden goed te voorspellen. Het boek gaat ook de arrogante tv-wereld en de toekomst van commerciële tv.
Van Baaren is onder meer betrokken geweest de programma’s B.O.O.S., All You Need Is Love, De Smaakpolitie en De Co-assistent. In zijn boek komt het stereotype beeld van de tv-wereld naar voren: snelle jongens die snel succes willen hebben. Dat is de magie van het wereldje, zegt de schrijver in de Volkskrant. Die arrogantie zie je overal terug. Ook bij talkshows. Dan is een gast al in de taxi onderweg naar de studio en dan wordt hij toch afgebeld. Omdat om half zeven een nog beter onderwerp zich aandiende.
Van Baaren zegt dat velen dat accepteren omdat ze graag op tv willen komen. Iedereen wil graag beroemd worden. Maar ze hebben geen idee wat ze moeten kunnen. Hij noemt als voorbeeld Sterretje Gezocht, waarin BNN een nieuwe presentatrice zocht. Dat is wel de laatste weg naar roem, aldus Van Baaren.
Toch zat hij hierbij in de jury omdat hij ‘een warme band’ met BNN heeft. Tja, mensen maken fouten. (..) Waarom, dacht ik later. Toen meisjes in bikini op een lopende band in vijftien seconden ons probeerden te overtuigen van hun talent. Ik heb mij nog nooit zo niet op mijn plaats gevoeld.
De schrijver zegt in zijn boek een beeld van de toekomstige commerciële tv te willen geven. Zenders moeten steeds meer doen om hoge kijkcijfers te halen, omdat uitgesteld kijken enorm gaat toenemen.
De oplossing: effectbejag. Programma’s moeten actueel en explosief zijn. Zoals een item over de moeder van Jan Smit die klaagt over haar voormalige schoondochter. Dat soort scoops zijn nodig, het liefst iedere week. Commerciële zenders zijn volgens Van Baaren alleen uit op zoveel mogelijk kijkers en niet op het maken van mooie programma’s. Zoals bij Hole In The Wall. Denk je echt dat de SBS-directie meent dat ze een mooi programma maken?
|
|
|||||||
|
|
Producent: tv-wereld is arrogant
zaterdag 31 oktober 2009, 17:25
|
email feed twitter facebook Laatste berichten
VideoLaatste reacties
|
|||||
“Commerciële zenders zijn volgens Van Baaren alleen uit op zoveel mogelijk kijkers en niet op het maken van mooie programma’s.”
Met die conclusie ben ik het helemaal eens. Gelukkig is dat bij de publieke omroep een stuk minder het geval. Ook daar komt dit fenomeen voor, maar in mindere omvang.
Commerciële producenten kunnen als geen ander water uit een steen knijpen en dat weet Jeroen beter te doen dan wie dan ook. Dus dit zijn wel hele erge krokodillen tranen als het gaat om de kwaliteit van het huidige aanbod.
Alsof de kwaliteits discussie pas kan beginnen als de producent zijn marge (soms van DSB achtige hoogte) binnen heeft.
Als je goede televisie wil hebben moet je er misschien iets minder aan willen verdienen.
Je moet toch wel een gigantische eikel zijn om zo’n open deur in te trappen.
Commerciele zenders willen geld verdienen goh wat een eyeopener, Jeroen van Baaren zorgt voor een wereldprimeur.
Zo ken ik er nog een paar:
De autodealer verkoopt graag veel auto’s en het maakt um niet uit of het een mooie of een lelijke auto zijn.
Bij de Hema verkopen ze graag zoveel mogelijk rookworsten en het maakt niet uit of de filiaalmanager ze lust of niet.
Definitie van commercie meneer van Baaren ??
Maar dan toch nog een vraagje aan meneer van Baaren, waarom stopt de netmanager van NED3 met “Onderweg naar morgen” ??
Heeft dat niet iets met vieze commerciele centjes en reclameinkomsten te maken?? Of kijken ze daar bij onze (schijn) heilige publiekje niet naar?
Jeroen van Baaren heeft geen pakje boter maar een hele Europeese boterberg op z’n kop.
zure man. heeft veel geld verdient aan ze ellende die hij omschrijft.
Je zou voor de gein eens moeten kijken naar de programma’s die zijn bedrijf 625-producties de afgelopen jaren heeft gemaakt. Dit is inderdaad de vos die de passie preekt.
Het gaat niet om de commerciele omroepen/zenders. Het is vooral een corrupt zootje bij de publieke omroepen. Ik kijk al zeker 10 jaar niet naar die omroepen. Het zijn stuk voor stuk gedrochten die alleen maar voor de kijkcijfers gaan en voor eigen macht.
De commercielen zijn er om de klanten te plezieren / vermaken en worden daarop afgerekend. Hele goede zaak. Voor elk wat wils, kijken naar wat je wilt en niet naar wat je opgedrongen wordt.
Geniale reactie Bas.
Is dat de zelfde Van Baaren welke als producent van 625, producers geld mee gaf om kandidaten dronken te laten voeren?
totaal hypocriete geldgraaier die man. Laten we zijn boek in stilte negeren, enkele reis ramsj
Tja.. dat is die van Baaren die om het geweldige idee kwam om ‘gedragen onderbroekjes van Katja’ te verkopen. En natuurlijk nog meer van die geweldige ideeen. Ik zie de secretaresse nog zo naar de Zeeman lopen om stapels slipjes te kopen.
Maar hij heeft ons wel het geweldige talent Brigit voortgebracht tezamen met de lieve Katja. Als ik goed zoek, heb ik nog ergens mini dv bandjes liggen met hun zgn auditie aan zijn directeur tafel.