Het was al bekend dat PVV Tweede Kamerlid Martin Bosma een liefhebber is van peuter- en kinderprogramma’s. Geregeld stelt hij daarover vragen aan minister Ronald Plasterk. Nu wordt ook duidelijk waarom hij deze programma’s volgt: Bosma moet nog leren tellen.
Vorige week was het weer raak. Toen zei Bosma dat hij een uitzending van Kinderen voor Kinderen had gezien waarin het liedje Baklava of Rijstevla ten gehore werd gebracht. In het 16 jaar oude liedje zou volgens Bosma 27 keer de term ‘Allah Akbar’ voorkomen, wat hij een vernedering voor de Nederlanders vond en dus weer Kamervragen verzond voor Plasterk. Maar zijn informatie blijkt niet juist te zijn.
Michiel Eijsbouts van Herenlunch controleerde de telling van Bosma en kwam uit op 35 keer ‘Allah Akbar’. Hij schreef een email aan het Tweede Kamerlid. Als onbezoldigd calculator van de PVV-fractie hebben we het liedje ook eens beluisterd, en wij kwamen tot maar liefst 35 keren dat de gevreesde strijdkreet door het salafistische kinderkoor gezongen werd, schrijft Eijsbouts.
Dit inderdaad in tegenstelling tot de tekst die u las op Songteksten.nl. Dat scheelt maar liefst acht doorgesneden Christenkelen, heer Bosma! Gaarne een spoedige update van de door u gestelde Kamervragen en de groetjes aan Geert, besluit hij de email.
Zie ook eerder:





Waarmee wederom bevestigd is , dat de gemiddelde PVVer niet echt slim is .
Poeh poeh, nu ben ik onder de indruk hoor. Tjonge jonge, hij heeft niet goed geteld. Dat wil wat zeggen! (En zo gaat het niet meer over de indoctrinatie van de Nederlandse kinderen met islamitische prietpraat, maar alleen nog over degene die kritiek heeft over het uitzenden van dergelijke verwerpelijke programma’s. Precies wat de linkse kliek aldoor al doet. Alle energie wordt gestoken in het bestrijden van het ‘kwaad’ (Wilders), maar niets wordt gedaan om de islamisering van Nederland te stoppen.
Mag je wel een (heilige) Sint van chocolade eten?
Vind het ook ergens een vreemd liedje, maar je hoort hem niet over de staatssteun aan de banken. Blijf dat raar vinden.
Wat is de relevantie dat het liedje slechts 16 jaar oud is? Was er in die tijd geen massa-immigratie en streefde men toen nog niet naar een multiculturele samenleving?
Als het liedje nou 60 jaar oud was dan had je nog kunnen beweren dat het een traditioneel lied was ofzo. Maar 16 jaar stelt echt niks voor.