medianieuws en weblog
Deze week buigt de Tweede Kamer zich over de Mediabegroting. D66 Tweede Kamerlid Boris van der Ham hield via Twitter een onderzoek hoe er over de toekomst van publieke omroep wordt gedacht. In veel reacties kwam naar voren dat er een BBC-achtige, reclamevrije publieke omroep zou moeten komen.
Van der Ham schrijft dat veel Twitteraars zeggen dat er een publieke omroep à la de BBC zou moeten komen. Ook willen velen één zender opheffen en het geld gebruiken voor betere programma’s op de andere netten. Daarnaast veel pleidooi voor reclamevrije publieke omroep, minder voetval, en meer aandacht voor nieuwe media, zegt het Kamerlid.
Van der Ham zelf vind dat het BBC-model niet moeten worden opgehemeld. Er is daar ook veel onzin. Ik vind wel dat de huidige publieke omroep z’n geld beter moet concentreren. Er moet wat hem betreft meer Nederlands drama komen.
Ook is hij tegenstander van een reclamevrije publieke omroep, als mag er van hem wel veel minder reclame op de publieke zenders zijn. Reclameloos is zonde van het geld. Waarom niet rond journaals en populaire programma’s reclame. Daar verlicht je de belastingbetaler mee, toch?
Een ander punt is dat er volgens de D66-er minder omroepen moeten komen. In jaren ’70 fuseerden politieke partijen KVP, CHU en ARP tot CDA. Waarom fuseren KRO en NCRV niet? vraagt hij zich af. Ook moet er veel meer worden samengewerkt. Levensbeschouwing bij de publieke omroep is logisch. Maar ieder een eigen administratie is raar. Heb voorgesteld: al die clubs moeten samenwerken.
Ter aanvulling het standpunt van D66 over de publieke omroep is: [ D66 is voor een sterke, volwaardige publieke omroep, waarin niet marktaandelen of kijkcijfers, maar kwaliteit, onderscheidende programmering, oorspronkelijkheid en onafhankelijkheid centraal staan.
Nieuws en informatie, kunst, cultuur en educatie vormen de centrale opdracht voor de publieke omroep, omdat juist die programma's onafhankelijk van commerciële of andere belangen moeten kunnen worden gemaakt.
Ook in het digitale tijdperk is een grote rol voor de publieke omroep weggelegd, maar modernisering is noodzakelijk. Er is centrale regie nodig, maar geen eenheidsworst: de diversiteit in onze samenleving moet ook in de programmering van de publieke omroep tot uitdrukking komen, op radio, televisie en op Internet.
D66 vindt het kapitaalvernietiging om de publieke omroep reclamevrij te maken. D66 is dan ook geen voorstander van een reclamevrije publieke omroep. ]
|
|
|||||||
|
|
D66 wil sterke publieke omroep met reclame
maandag 30 november 2009, 16:10
|
email feed twitter facebook Laatste berichten
VideoLaatste reacties
|
|||||
Boris heeft groot gelijk!
Reclamevrij is onzin, dan moet er alleen maar meer geld naar de NPO (en dan gaan de zeurders nog hardere zeuren!)
En ‘t BBC-model? Zou Nederland 1 dan ‘Hole in the Wall’ moeten uitzenden?
Daar ben ik het mee eens helemaal mee eens!
Wat las ik laatst? Veel D66`tigers komen uit de reclamewereld.
ik zou het ongelooflijk dapper vinden als de Nederlandse publieke zenders eindelijk eens reclamevrij zouden worden! BBC model of Belgie 1 en 2 (1, ketnet/canvas), mét billboards, want daar haal toch weer 20% van je budget mee binnen en is niet hinderlijk noch vals concurrerend met de commerciële zenders. Want als je dat doet ben je af van de marktwaarde en kijkdichtheid van een programma en worden de publiek omroepen niet meer door commerciële impulsen geleid én dito netmanagers.
En uiteraard zouden we ons moeten buigen hoe en óf de politieke partijen losgekoppeld kunnen worden van ons omroepbestel: CDA weg bij de KRO, PvdA weg bij VARA. Een omroep/uitzendgemachtigde zou nooit in dienst moeten werken of onder invloed mogen staan van welke politieke partij dan ook.
Dus: laten we inderdaad meer belasting uitgeven aan onafhankelijke kwaliteitsprogramma’s met een visie, eigenwijs tegendraads, ofwel informatief en onderhoudend. Laten vooral ook meer bezuinigen door veel overhead, die elke omroep berekent, te schrappen.
Al dat gezeur over de publieke omroep. Vergeet niet dat we een veelzijdig en kwalitatief goed aanbod krijgen van de publieke, zeker als je het vergelijkt met de buitenlandse publieke zenders, daarnaast is ons bestel niet duur in vergelijking met het buitenland. Beetje voorzichtig met wat we hebben. De Nederlandse publieke en ook commerciële zenders in Nederland hebben over het algemeen het hoogst kwalitatief, veelzijdigste aanbod ter wereld. Al die stoere praat is vaak ingegeven door egoïstische motieven van mensen die iets persoonlijks af te rekenen hebben met de publieke omroep. Koester wat je hebt.
Ben het helemaal eens met de reactie hierboven.
Vergeleken met buitenlandse zenders mogen wij echt niet klagen.Maar de meeste kijkers zijn zo afgestompt,dat
ze de kwaliteitswaarde van de P.O. niet meer zien,
en zich nog meer afstompen door nutteloze,en inhoudloze
programma`s bij de C.O., om vervolgens de volgende dag weer te lopen zeuren ,dat er weer niets op tv was.
Steeds meer kijkers hebben ook geen interesse in culturele,informatieve en educatieve programmas.
en dat is een kwalijke zaak, ook naar onze jeugd toe,die alleen maar met zich zelf bezig is ,en totaal geen belangstelling meer heeft voor serieuze zaken.
Het is dus prachtig dat er voor de opgroeiende jeugd schooltv is. Daarom moeten onze P.O. in ere houden. Het zou een ramp zijn als ons bestel alleen maar zou bestaan met Comm.omroepen
Ja, niet alleen de programma`s van RTL4 zijn onbenullig, zelfs RTL nieuws (wat ik altijd zeer goed vond) is de laatste tijd minder.
het BBC model ? ff denken dat wordt dan (betaald door een TV Licence … t oude K&L geld dus):
NPO1
NPO2
NPO3
NPO4
NPO kids
NPO teens
NPO afdeling Rotterdam
NPO afdeling Amsterdam
NPO afdeling Den Haag
NPO Wereldomroep
NPO Webwinkel
NPO Uitgeverij
… of is dat niet helemaal wat zij bedoelen met t BBC model ?
Eindelijk eens een man met een visie. Natuurlijk is het een goed plan om de hele administratie van al die omroepjes te centraliseren en zo een bak met geld te besparen. Maar de geschiedenis heeft geleerd dat dit soort hervormingen er nooit komen. De omroepbazen roepen dat ze kapot worden gemaakt, opeens wordt Sesamstraat bedreigd, het grote publiek begrijpt er niets van en laat zich beïnvloeden door een dreigende staking en uiteindelijk mag het zinkende schip dat publieke omroep heet nog even blijven doordobberen…