Het VARA-programma De Wereld Draait Door heeft ‘de magische kijkcijfergrens’ van 1,5 miljoen kijkers verbroken. Gisteren keken er maar liefst 1.688.000 mensen naar de uitzending, waar onder meer alle Boer zoekt Vrouw-boeren en hun kersverse geliefden hun opwachting maakten.
Afgelopen vrijdag was het al feest in studio Plantage, toen het oude kijkcijferrecord nipt werd verbroken, zegt de woordvoerder. Tijdens de laatste DWDD van de maand, de zogenaamde media-uitzending, keken 1.314.000 mensen naar de uitzending met onder andere de gasten Reinout Oerlemans, Felix Rottenberg en Jack Spijkerman.
2009 is daarmee een succesvol jaar voor DWDD. Eindredacteur Dieuwke Wynia is ‘erg content’ met het succes: We zijn trots dat zoveel mensen in de vooravond naar DWDD kijken, het aantal kijkers groeit maar door. En dat terwijl we lang niet altijd eenvoudige onderwerpen bespreken en grote namen aan tafel hebben.
Verder is Lucky TV, het filmpje aan het eind van het programma, ongelofelijk sterk; is de TV Draait Door leuker dan ooit en zijn de Jakhalzen aan een sterk seizoen bezig. Grootste kracht van het programma blijft de vernieuwing, we zullen altijd experimenteren en grenzen opzoeken
Een kanttekening bij die vernieuwing is dat er in DWDD de laatste tijd wel vaak dezelfde mensen te zien zijn. Zoals Jort Kelder, Prem Radhakishun, Felix Rottenberg, Maarten van Rossum en Jan Mulder. Ook wordt alles rond Geert Wilders meteen aangegrepen om er over te praten, blijkbaar uit angst om het te negeren en als links bestempeld te worden. Voor de rest blijft het een leuk en afwisselend programma.
|
|
|||||||
|
|
Kijkcijferrecord voor DWDD
dinsdag 1 december 2009, 13:41
|
email feed twitter facebook Laatste berichten
VideoLaatste reacties
|
|||||
|
|
|||||||
Jammer van dat laatste commentaar. Je noemt zes deskundige dan wel spraakmakende tafelgasten en vindt dat deze wel erg vaak aan tafel zitten. Alles is relatief natuurlijk, maar deze mensen zitten er omdat ze ieder een kleurrijke bijdrage leveren. Gezien de kijkcijfers wordt dit ook gewaardeerd. Elke dag met een nieuw iemand experimenteren is misschien afwisselender, maar hierdoor loop je het risico dat niet het onderwerp maar de gast zelf centraal komt te staan. En dat is bij dit soort vaste ikonen nou juist een keer onnodig. Het zorgt zo voor wat stabiliteit in dit op zichzelf al zo snelle programma.
Wat de Wilders-dichtheid van het programma betreft: het is ook nooit goed hè. Wilders verstaat de kunst om steeds weer in het nieuws te komen, DWDD volgt het nieuws op de voet en dus is het ook logisch dat Wilders vaak genoemd wordt. Tel ook eens het aantal keren dat er weer een pvda’er mooi weer mag komen spelen bij DWDD. Juist de brede politieke aandacht siert de redactie van dit programma.
Maar ook al gaat het bij DWDD vaak over Wilders, dat wil niet zeggen dat DWDD niet als links bestempeld kan worden. Als het over Wilders gaat mag in de meeste gevallen iemand uit de linkse kerk komen uitleggen waarom de opvatting van Wilders niet deugt. Zo gaat het bijna altijd op de Nederlandse tv. Neem het minarettenverbod in Zwitserland. Op tv zie je uitsluitend jankende, bezorgde en boze linksmensen die het een schande vinden dat de Zwitsers vóór het verbod hebben gestemd. Maar wie ooit in Zwitserland is geweest, en vanaf een berg die mooie karakteristieke bergdorpjes heeft gezien, kan zich toch heel goed indenken dat de Zwitsers massaal voor het verbod hebben gestemd? Maar voor die kant van het verhaal is op de Nederlandse tv vrijwel geen aandacht. Nee, het zijn weer de politiekcorrecte lieden die waarschuwen voor ‘gevaarlijke xenofobe racisten’ die uitgebreid hun zegje mogen doen. Dat is niet alleen bij DWDD het geval, maar vaak ook bij P&W, Nova, Netwerk, EénVandaag enz.