medianieuws en weblog
NPO-directeur Gerard Timmer vindt dat de publieke omroep het goed heeft gedaan in 2009, het kijktijdaandeel is gegroeid. We mogen best wat trotser zijn op onszelf, zegt Timmer, al wil de NPO niet zo juichend overkomen als de commerciële zenders doen. Het is een bewuste keuze om niet continu met de veren te pronken. We gaan liever voor een inhoudelijk verhaal.
Timmer is vooral blij met het feit dat de publieke omroep nieuwe groepen kijkers heeft bereikt bereiken. De Oorlog op Nederland 2 trok een miljoen mensen, recht tegenover Boer Zoekt Vrouw, zegt hij in de Telegraaf. En ook de nieuw quiz De Slag bij Nieuwpoort scoorde op zaterdagavond goed tegenover Ik hou van Holland en Lieve Paul.
Over de lagere kijkcijfers voor dat laatste programma zegt de NPO-directeur dat Paul de Leeuw nog zoekende is. Ik vind het moedig dat hij zichzelf durft te vernieuwen, dat vooropgesteld, maar in Lieve Paul wordt te veel gecombineerd. Een nieuw programma moet meteen duidelijk zijn. Zeker als je het moet opnemen tegen Ik hou van Holland, wat zich al heeft gemanifesteerd.
Geboren Leiders van de NCRV flopte (dat was te onduidelijk) en ook Vrouw & Paard komt niet meer terug (daar heb ik nooit in geloofd). Verder is het niet gelukt om van de vrijdag op Nederland 3 een echte humoravond te maken. De Badgasten en Ranking the Stars, met Sophie Hilbrand en Sander Lantinga, scoorden beneden verwachting.
Timmer zou graag meer doen aan financieel-economische berichtgeving bij de publieke omroep. Ook moet het aanbod voor jongeren omhoog. Voor dat laatste zie ik een rol weggelegd voor nieuwkomer PowNed en BNN.
Van nieuwkomer WNL hoopt hij dat het ‘de kruidigheid gaat leveren die Fons van Westerloo belooft’. WNL mag in de toekomst een duidelijk standpunt innemen, een steen in de vijver gooien. Dat hadden we twintig jaar geleden meer dan nu, bijvoorbeeld in de vorm van TROS Aktua.
Zie ook eerder:
|
|
|||||||
|
|
NPO-directeur: Lieve Paul moet duidelijker worden
woensdag 30 december 2009, 14:00
|
email feed twitter facebook Laatste berichten
VideoLaatste reacties
|
|||||
wat Timmer roept riep de consument al maanden geleden
maar de publieke staan erom bekend dat ze met de kop in het zand TV produceren.
Ze denken en doen lekker wat ze zelf willen, alleen luisterend naar de grote producenten die weer eens wat te verkopen hebben, want ons kent ons en vriendjes politiek is een Timmer en consorten niet vreemd.
Lang leve de commerciele omroepen hiep hoi en hulde
Alles wat ze zeggen is teveel en kost de brave burger geld. Waar iedereen moet bezuinigen krijgt de publieke omroep in ons land alleen maar meer en meer en meer….
Hahaha dus Paul de Leeuw is vernieuwend bezig met zijn nieuwe programma, de expert spreekt!
Je lacht je toch echt een krul in je lul
ze hebben wel gelijk, ik snap ook niet wat het nou voor programma is. aflevering 1 werd het gepresenteerd als een soort willem wever maar volgens mij is het gewoon weer het oude programma met een nieuw decor
@niels & jurjen: Wat willen jullie nu eigenlijk zeggen?
Reageren op een bericht is wel erg moeilijk en wild om je heen slaan is erg makkelijk!
Kom eens met steekhoudende argumenenten!
@Criticus
wat moet je met een finacieel econ. programma bij de publieke,we hebben toch RTL7..deze doet het fantastisch. Paul de Leeuw roept iets en krijgt zendtijd om iets uit te proberen wat niet goed uitpakt..LP is geen programma van 10.000 euro en met zijn salaris mag ie wel met wat beters komen. Ranking heeft Paul de L. maar weer ingezet, deze versie scoort niet veel beter dan met Sophie en Sander. Er zijn toch veel te veel kleintjes, RKK, NMO, en weet ik veel welke nog meer.En nu gaan er weer 2 beginnen vanaf september.
NED3 scoort zo beroerd het lijkt RTL8 wel wat cijfers betreft.
Als je de kijkcijfers bekijkt zal je zien dat er bij de publieke op prime time geen enkel nieuw programma staat, het uitgezondene is allemaal ouwe koek..