KRO-directeur: zuur dat WNL wel meer geld krijgt voor ochtendshow

De meningen over de nieuwe indeling van de nieuws- en actualiteitenrubrieken van de publieke omroep zijn verdeeld. Carel Kuyl, hoofdredacteur van NOVA is blij met het nieuwe Nieuwsuur van NOS en NPS en KRO-directeur Taco Rijssemus verwacht dat zijn omroep zich meer kan gaan profileren met Brandpunt. Marc Visch van de journalistenvereniging NVJ vindt het echter terug naar af.

We houden van alle journalistieke programma’s er maar eentje over: EénVandaag, zegt Visch in Spreekbuis. Goedemorgen Nederland verdwijnt, Netwerk verdwijnt. Het enige dat we verder krijgen is een Nieuwsuur.
Ook snapt Visch het ‘openbare functioneringsgesprek’ over Clairy Polak niet. NOS-directeur Jan de Jong zei vorige week dat Polak geen presentator van het Nieuwsuur kan worden omdat ze van de VARA is. Wat doet zij dan dat zo links is? Ja, ze stelt kritische vragen. Is dat links?

Visch vindt dat de publieke omroep terug bij af is. De afgelopen jaren werd er juist meer samengewerkt bij de actualiteitenrubrieken zodat er meer geld en mensen waren voor onderzoeksjournalistiek. Het is toch doodzonde dat je de zaken weer ontvlecht.
Hij vindt het in tegenspraak met een uitspraak van NPO-voorzitter Henk Hagoort. Die zei onlangs dat het aantal omroepen moet worden teruggebracht. Wat ga je doen als de omroepen straks fuseren? Die rubrieken weer bij elkaar brengen?

KRO-directeur Taco Rijssemus is het niet eens met de kritiek dat het ‘terug naar af’ is. Het nieuwe Brandpunt wordt een eigentijdse versie van het oude programma. De rubriek krijgt geld voor onderzoeksjournalistiek. Dat betekent onder meer dat we ons zullen richten op goede reportages uit het buitenland – internationale journalistiek – en onderzoeksjournalistiek – twee werkvelden die nu onderbelicht zijn bij de publieke omroepen.

Wel vindt Rijssemus het jammer dat Goedemorgen Nederland verdwijnt. De KRO heeft het ochtendprogramma met heel weinig geld neergezet. Daar zijn we toch wel trots op. We hebben meermalen aangegeven dat er meer budget moest komen. Nu komt er meer budget. Gaat het naar WNL! Ja, dat is zuur.

NOVA-hoofdredacteur Carel Kuyl is erg enthousiast over het Nieuwsuur, een ‘oude droom’ van hem. Ik vind dat de ambitie er moet zijn om een journalistiek programma te maken dat kwalitatief goed en ongebonden is. Het is het antwoord op de versplintering en de erodering van de journalistiek.
Hij vindt het goed dat de ledenomroepen nu hun eigen plek krijgen om zich te profileren. Zij willen hun missie nadrukkelijke uitdragen. Ik vind dat geen knieval voor ‘vroeger’. Ik ben heel nieuwsgierig naar wat die gaan doen met hun slot.

Marc Visch begrijpt het enthousiasme van Kuyl: Hij zit nu al met een redactie in een eigen gebouw. Onafhankelijk van de NPS en de VARA en kan daar zijn goddelijke gang gaan.
Maar dat geldt niet voor de mensen van Netwerk, die moeten straks weer ‘aparte rubriekjes’ gaan maken. Straks ontbreekt het geld dat Netwerk nu nog heeft om eigen, goede reportages te maken of goede reportages uit het buitenland aan te kopen. Toch zie Visch ook dat de beslissing niet meer is terug te draaien. De eerlijkheid gebied me te zeggen dat het een gelopen race lijkt.

Zie ook eerder:

  • Netwerk-verslaggever: profileerdrift leidt tot gefrustreerde journalisten
  • NOS-directeur: Nieuwsuur wordt hét journalistieke programma van de PO
  • NOS-directeur: geen Clairy Polak, wel Twan Huys bij Nieuwsuur
  •  
  • Henk Hagoort: er is een mooi kindje geboren bij de publieke omroep
  • Kees Boonman: bij publieke omroep terug naar partijkrantenjournalistiek?
  • Paul Witteman: reorganisatie actualiteitenrubrieken is vooral omroeppolitiek
  • Meer journalistieke kwaliteit en profilering bij de publieke omroep
  • vrijdag 5 februari 2010, 15:29

    5 reacties

    • Wat betreft Goedemorgen Nederland…heel de redactie en iedereen die keihard gewerkt heeft dag in dag uit staat in mei op straat, mensen moeten het maar uitzoeken waar en hoe en OF ze nog een baan kunnen vinden…daar word keihard aan voorbij gegaan.
      Uniek team en programma word keihard de nek omgedraaid !
      Dus vanaf sept de Telegraaf op Ned 1 en dan? het AD op Ned 2 en Volkskrant op 3 ?

    • Dat is vervelend, maar het is ook geen goed programma. Ik ga het niet missen.

    • Dat is hun schuld niet maar de koers die de KRO wilden gaan, en dat is zonde

    • Lullig, maar verwacht geen medelijden. Tachtig procent van Hilversum staat in mei op straat, dus wat dat betreft niks nieuws onder de zon. Het team van GN was tenminste een paar jaar verzekerd van werk. De meeste teams zijn al blij als ze vier maanden aan de slag kunnen en moeten daarna afwachten of hun programma een vervolg krijgt.

    • Dat er weer KRO-mensen op straat komen te staan mag onderhand geen verbazing meer wekken: de afgelopen jaren is het daar één grote uittocht van goede, integere mensen geweest. Ofwel ze werden er uit gezet door de huidige directie, of mensen kozen zélf eieren voor hun geld. Er heerst daar inmiddels dan ook een afschuwelijke rotsfeer. Dus al te rouwig moet je niet zijn als je er niet meer werkt. Let op dat je er in elk geval financieel goed uitkomt. Deze leidinggevenden proberen ook op dat vlak tot het uiterste te gaan!

    Geef je reactie


                  
    email   feed   twitter   facebook



    Laatste berichten


    Video


    Laatste reacties