home

medianieuws en weblog
  Email

  Twitter

  Feed






Zoek


Mediajournaal
Web



Nedstat Basic - Free web site statistics

 Medianieuws via Twitter

De complottheorieën rond het Nationaal Songfestival

dinsdag 9 februari 2010, 10:58 | link

De commotie rond het Nationaal Songfestival gaat in alle hevigheid door. Na de aanvallen op organisator TROS en liedjesschrijver Pierre Karnter is het nu tijd voor allerlei complottheorieën. Van doorgestoken kaart, tot een black-out voor Kartner. De TROS ontkent uiteraard alle geruchten. Een overzicht.

 
  • Producent John van Katwijk beweert dat van te voren was afgesproken dat Loeks (met coach Frans Bauer) zou winnen en dat Pierre Kartner (door een black-out) deze afspraak op het laatste moment niet is nagekomen. Dat is het verhaal achter de schermen, zegt hij tegen de Telegraaf. Iedereen rook dat Loekz zou gaan winnen. Zo werkt het in de entertainment. Het grote publiek wordt al jaren voorgelogen.
  • Jurylid Tatjana denkt ook dat het Songfestival doorgestoken kaart is geweest, maar dan ten gunste van Sieneke. ’s Middags na de generale repetities waren Daniel Dekker, George Baker en Pierre Kartner het al eens. En ze waren niet voor reden vatbaar. Ze vonden Sieneke puur en echt Nederlands. Ze luisterden naar geen enkel argument. Ze vindt de huidige winnaar niets. De inzending die we nu hebben, is gewoon boers. Met Loekz hadden we zes tijgers van meiden. Er gaat nu een act naar Oslo van een meisje van zeventien dat er ook nog uitziet als dertig.
  • Een ander verhaal is dat het publiek in de zaal geen afspiegeling van de bevolking zou zijn, zoals de TROS beweerde. Er zaten 250 mensen van de fanclub van Vinzzent en zelfs 350 leden van de fanclub van Marianne Weber in een zaal van 900 man, wordt er gezegd. En: Via het netwerk van de fanclubs zijn die kaarten besteld. De fans kwamen met bussen, niet individueel, dat zegt toch wel iets.
  • Ook de jury was niet neutraal. George schrijft liedjes voor Marianne Weber en Daniel Dekker voor Sieneke.
     

    Pierre Kartner zegt over de aanwijzing van Sieneke tot winnaar: Ik was in paniek en heb mijn hart uiteindelijk laten spreken. Je zag daar een man met gevoel staan. Ik speelde geen spelletje. De versie van Sieneke zit dichter bij het liedje zoals ik vind dat het uitgevoerd moet worden.

    De TROS houdt vol dat alles eerlijk is gegaan. Ook het publiek in de studio zou representatief zijn geweest. Elke artiest kreeg tien kaarten voor familie en vrienden. De rest van het publiek heeft zelf een kaartje via de website besteld. Dat zijn bijna duizend mensen. Er zaten jonge en oudere mensen in de zaal. Dan kun je van een afspiegeling van de Nederlandse samenleving spreken, is de wat simpele redenering.




  • 5 reacties

    • Ik heb de beelden gezien en als die doorgestoken kaart is verdienen Yolante en Pierre een Oscar voor geweldig acteerwerk.

    • Wat een overdaad aan berichten over zoiets onbenulligs :P
      Maar het hakt wel lekker ja.

    • laten we toch eens ophouden met die negatieve berichten
      ieder jaar is het weer raak. .

    • @Anoniem: En wanneer werden die negatieve berichten dan gelogenstraft door de internationale stemmers? Volgens mij hadden en hebben we gewoon gelijk en blijkt dat duidelijk uit de uitslagen.

    • Tatjana Simic kan zich nu zelf ook niet meer serieus nemen. Loekz had moeten winnen?! Tsja, dan hadden we echt Oostblok-kermis gehad!
      Maar ik vind het best, gaan jullie maar lekker door met je complottheorieën. Alles wat jullie niet goed bevalt, daar steekt iets achter. Zo lust ik er ook nog wel een paar.

      Ik zou zeggen voor degene die het liedje dit jaar niets vind, volgend jaar weer een (betere) kans. Ik ben blij, dat nu eens een ander genre en een ander songfestival publiek gehoord wordt (die de afgelopen 10 à 20 jaar niet gehoord zijn). Misschien moeten andere daar ook eens aan denken, dat iedereen een kans moet krijgen!

    Geef je reactie


    Mediajournaal op Twitter