home

medianieuws en weblog
  Email

  Twitter

  Feed






Zoek


Mediajournaal
Web



Nedstat Basic - Free web site statistics

 Medianieuws via Twitter

Geert Wilders: wie is Peter R. de Vries?

dinsdag 9 februari 2010, 14:17 | link

Peter R. de Vries uitte onlangs in Pauw & Witteman kritiek op Geert Wilders. De misdaadverslaggever noemde de PVV-leider gevaarlijk, een demagoog met de potentie van een volksmenner en kwaadaardig. Dat leverde De Vries veel haat- en dreigmails op, die hij op zijn site publiceerde. Wilders geeft nu, op zijn manier antwoord.

Ik neem Peter R. de Vries niet serieus. Ik vind dat hij veel onzin verkoopt, zegt Wilders in de Revu over zichzelf De Vries. Misschien doet het hem nog pijn dat het hem in de politiek niet is gelukt. Misschien is hij jaloers. Misschien had hij behoefte aan publiciteit. Maar hij heeft de vrijheid van meningsuiting, ook al praat hij klinkklare onzin.
En: Wie is Peter R. de Vries? Voor mij is hij een onbetekenend iemand. Ik lees zijn opmerkingen, denk er wat van en ga snel weer aan het werk.

Uit peilingen blijkt dat De Vries erg populair is onder de PVV-aanhang. Dat is ongetwijfeld zo, maar deze uitspraken hebben hem in de volgende peilingen geen goed gedaan, reageert Wilders. Sinds zijn uitspraken is de PVV trouwens in de peilingen gestegen. De PVV-leider krijgt blijkbaar oude, positieve peilingen toegereikt vanuit zijn partij.




14 reacties

  • de hr.Wilders slaat waarschijnlijk de spijker op de kop w.b.t. de persoonlijke motivatie van de heer. de Vries.
    Maar persoonlijk denk ik dat er meer achter zit.
    P.R.de Vries is populair onder de PVV stemmers, dus.. moet hij wat zeggen zoat die so called domme mensen hun mening bijstellen.
    De Hr. de Vries is namelijk een BNer, en die weten het natuurlijk altijd beter

  • Altijd grappig die PVVaanhangers als hier boven. Zelf altijd van alles over alles en iedereen willen roepen onder het credo ‘vrijheid van meningsuiting’ maar zodra iemand het waagt om iets over messias Wilders te zeggen moet die persoon opeens keihard aangevallen worden. Doet iemand dat bij messias Wilders dan is het echter demonisering en aantasting van de vrijheid van meningsuiting van messias Wilders.
    En dan nog niet doorhebben hoe hypocriet dat is. Maar dat zal straks wel weer blijken aan de reacties op mij :D

  • @Anoniem, “PVV is erg eenzijdig bezig. Hun motto ‘zeggen wat je denkt’ geldt kennelijk alleen voor henzelf”

    Als u de moeite had genomen het kleine stukje hier boven te lezen dan had u kunnen zien dat u onzin verkoopt. Lees: (Maar hij heeft de vrijheid van meningsuiting) dit zegt Wilders over de Vries dus in het vervolg eerst leren lezen en dan pas reageren.

  • @Rob, “maar zodra iemand het waagt om iets over messias Wilders te zeggen moet die persoon opeens keihard aangevallen worden”

    Keihard worden aangevallen? waar doet Wilders dat precies in het stuk hier boven. Er is maar één persoon die keihard heeft aangevallen en dat is de Vries geweest bij P&W. Iemand indirect/direct vergelijken met Adolf H. of zeggen iemand niet serieus te nemen is een wereld van verschil.

    Oh en ook voor u geldt beter lezen, Wilders zegt nergens dat de Vries niet mag zeggen wat hij heeft gezegd.

  • Ik reageerde dan ook niet op Wilders maar op de post boven mij…

  • Ik vind juist goed wat Geert wilders heeft gezegd over DeVries en iedereen denken dat wilders laf is waarom hij niet meedoet aan debat dat is wel duidelijk omdat hij geen gevaar wilt lopen, logisch !
    Wilders is wel heel slim en heeft veel op zijn mars, let maar op ! niet onderschatten maar eerst zien wat hij kan doen ! De Vries wilt alleen populair zijn en zorgt ervoor dat veel kijkers naar hem kijken maar hij is niks waard !!!!! AKBAR GEERTS !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

  • Helaas is het jammer, dat we mensen als Wilders nodig hebben in onze tweede kamer. Niet om zijn uitspraken, maar om de mensen om zich heen in de regering wakker en alert te houden. Pim was hier een meester in en ook dat werd niet in dank afgenomen. Zolang we regeerders hebben, die alleen de grote massa aanpakken met mensonvriendelijke maatregelen, zullen mensen als Wilders steeds grotere successen blijven boeken.

  • WILDERS HEEFT WEER GELIJK,DE VRIES IS EEN LINKSE DWAAS
    MET VEEL CRIMINELE VRIENDJES, FOUTE MAN DUS , WILDERS DENKT TERECHT , LAAT DIE LINKSE HONDEN MAAR SCHREEWEN/BLAFFEN, DE WILDERS KARAVAAN TREKT ONVERDROTEN VERDER!!!OP NAAR DE 40 ZETELS!!!!!

  • Tuurlijk, het is vrij simpel

    je bent : a voor wilders
    b moslim
    c in alle andere gevallen een linkse dwaas

    Makkelijker kan politiek niet zijn.

  • haha schitterende omschrijving :D

  • Ik hoop dat jongeren straks beter onderwijs krijgen. Twintig- vijfentwintig jaar geleden was het al slecht. ROC heette toen nog KMBO.
    Je ziet overeenkomsten met de banken, te hoge salatissen en graaicultuut, slechte producten, en te groot geworden.
    Na de bankencrisis een onderwijscrisis.

  • De schrijver van dit stuk is gelukkig ook geheel neutraal in zijn mening.

    Waarom is dat nou nodig, breng het nieuws objectief en laat mensen zelf een mening vormen. Dit soort gedrag voedt alleen maar de achterdocht bij mensen over linkse media en dergelijke

  • Dit is een blog, geen nieuwssite….
    Op een blog zet je nu eenmaal een mening neer, dat is nu juist het verschil.

  • Het was wat stil in de afgelopen dagen maar nu blijkt het Limburgse orakel toch weer helemaal de oude te zijn.
    En jawel: blijkbaar bij gebrek aan iets ‘echts’, begint het Wildersgebeuren zowaar een journalist en tvprogrammaker in persoon aan te vallen.
    Dat is zoiets als de slager verwijten dat de biefstuk taai is, in plaats van de koe.
    Twiettwiettwiet dus.

Geef je reactie


Mediajournaal op Twitter