Clairy Polak sprak gisteravond in DWDD voor het eerst over de commotie rond haar persoon n.a.v. het verdwijnen van NOVA (zie eerder). Polak gaat niet mee als presentator naar het nieuwe, ‘neutrale’ Nieuwsuur, maar gaat daarvoor wel ‘grote’ interviews doen op locatie. Een situatie waar ze zelf heel gelukkig mee is.

Diskwalificatie
Begin januari werd de redactie van NOVA geïnformeerd over het verdwijnen van de rubriek en de start van het Nieuwsuur. Op een powerpoint-presentatie zag Polak, naast een grote lijst met ‘winstpunten’, drie ‘verliespunten’ staat: de naam NOVA verdwijnt, de samenwerking met de VARA stopt en één van de gezichten van NOVA gaat weg. Op dat moment, hoewel mij wel al duidelijk was gemaakt dat er enige problemen waren rond de linkse beeldvorming en de VARA, werd mij duidelijk dat er geen plaats meer voor mij was, vertelt Polak.

De presentatrice was hier woedend over. Ik vond het een diskwalificatie voor wat ik tot nu toe had gedaan. Ik vond dat het alleen maar ging over politieke kleur en niet over kritische journalistiek. Ik vond dat kritische journalistiek werd verward met linkse journalistiek. Daar was ik woedend over.

Geen troostprijs
Polak begrijpt dat ze geen presentator van het Nieuwsuur kon worden omdat de VARA daar niet meer aan meedoet. De NOS neemt de plaats van de VARA in en wil en wil ook graag een gezicht in Nieuwsuur hebben. Het enige waar ik ontzettend kwaad over was, was de reden die gegeven werd, namelijk de linkse beeldvorming. De NOVA-redactie was het daarmee eens.
Een overstap van de VARA naar NPS of NOS was voor Polak dan ook geen optie Het ging er niet om dat ik betaald werd door de VARA maar dat ik in de beeldvorming van de VARA ben. Dan helpt het niet om van werkgever te veranderen.

Polak is allerminst teleurgesteld dat ze het nieuwe programma niet gaat presenteren en vindt haar nieuwe baan absoluut geen ‘troostprijs’. In het algemeen is het zo dat mensen die tv-programma’s presenteren zich niet kunnen voorstellen dat er ook nog iets leukers is. Voor presentatoren is presenteren zaligmakend, maar ik ben geen presentator, ik een interviewer en ik speel dat ik presentator ben. Dat hoef ik nu niet meer te doen.

Doorlopend iemand onderbreken
De NOVA-presentatrice probeerde Matthijs van Nieuwkerk te overtuigen dat ze het nieuwe werk veel leuker vindt. Je weet dat ik nooit op televisie heb hoeven zijn, je weet dat ik nooit heb willen presenteren koste wat kost en je weet dat ik op zichzelf niet heel gelukkig was in die rol. Ik deed het erbij want het mooie was interviews maken. En dat mag ik nu blijven doen.

Clairy Polak gaat interviews op locatie maken. Ik mag blijven doen waar ik het beste in ben, en dat is interviewen, zegt Polak. Dat het niet live meer is en dat er in gemonteerd wordt, vindt ze niet erg. Ze kan in een interview nu meer de diepte in gaan.
Weet je wat er gebeurt live in de studio? Je hebt een gesprek en omdat je dan binnen een bepaalde tijd klaar moet zijn, zit je doorlopend iemand te onderbreken en kan hij zijn verhaal niet doen. Je moet heel snel in acht minuten to the point komen maar dat lukt vaak helemaal niet want halverwege krijg je al in je oortje te horen: ‘afronden nu’. Polak verwees daarbij fijntjes naar het gesprek dat ze op dat moment aan het voeren was met Matthijs van Nieuwkerk.

Bekijk hier het hele gesprek.