Gisteravond was de derde aflevering van CQC van het tweede seizoen. Het slecht bekeken programma lijkt niet zonder opschudding te kunnen, want er is opnieuw commotie ontstaan bij de opnames van een item. Het Veronica-programma zou zich onder een andere naam hebben aangemeld bij de gezinsbeurs Wegwijs, die eind februari in Utrecht werd gehouden.
De beurs wordt georganiseerd door EMG, de mediagroep die onder anderen het Reformatorisch Dagblad uitgeeft. Verslaggever Daan Nieber hield bij de beurs zijn ‘eerlijkheidstest’. Hij liet 50 euro op straat vallen en filmde de reacties met een verborgen camera.
Daarna stapte hij op de vinders af en zou volgens EMG vragen hebben gesteld als: Zijn christenen eerlijker dan andere Nederlanders.
Bart Visser, directeur van EMG vindt deze ‘confronterende wijze’ van bevraging kwetsend en ‘zeer te betreuren.’ De naam van God wordt ernstig misbruikt en de uitzending maakt een karikatuur van refo’s. Ik ben geschokt. Zo ga je niet met elkaar om, zegt hij in het Reformatorisch Dagblad.
Volgens Visser heeft CQC zich bij beursorganisatie onder een andere naam aangemeld. Ook werd gezegd dat ze een reportage van de beurs wilden maken. Toen bleek dat de bedoelingen anders waren, werd de filmploeg daarop aangesproken en gaven ze toe onder valse voorwendselen binnen te zijn gekomen.
EMG wilde dat de gemaakte reportage niet zonder hun toestemming en goedkeuring zou worden uitgezonden. Na het zien van een conceptversie heeft de beursorganisatie Veronica schriftelijk laten weten dat het geen toestemming geeft voor uitzending in CQC.
Veronica zegt van niets te weten en niets te hebben gehoord van EMG. De woordvoerder geeft verder aan niet te begrijpen waarom de reportage als schokkend ervaren zou worden. EMG gaat nogmaals contact opnemen met de redactie van CQC. Afhankelijk van het resultaat zal het mogelijk een aanklacht indienen.
Maar vorige week maandag is de bewuste reportage waarschijnlijk wel gewoon uitgezonden.
Medianieuws via Twitter
Opnieuw rel rond CQC: naam van God misbruikt
dinsdag 9 maart 2010, 19:32 | link
Wat een sufferds van EMG. Ik neem aan dat die lui op die video dat geld wel gehouden zullen hebben, waarom zouden ze het anders niet uitgezonden willen zien?
:D (Nogmaals, aangenomen dat…)
Maar als ze gewoon hun mond hadden gehouden was niemand er ooit achter gekomen omdat er gewoon niemand kijkt…. en nu kot juist iedereen er achter dat ze wat anders zeggen dan ze doen
Het programma probeert vanaf aflevering 1 al met elke scheet die ze laten de media te bespelen en gesteld mag worden dat ze inmiddels gigantisch veel media aandacht gehad hebben.
Als het je dan na maanden aandachthoereren op een tijdstip dat Hart van Nederland je “grootste concurrent”
is nog lukt om 100duizend man naar je te laten kijken dan is er maar 1 oplossing;
Heel snel de stekker eruit, keihard uithuilen, je heel diep schamen en erg hard na gaan denken over de vraag waar de jongeren binnen je doelgroep dan wel naar willen kijken.
Misschien kom je dan toch wel uit bij het genre “Schieten en tieten”.
Beau van Erven-Dorens die destijds zijn overstap naar SBS wist te verkopen door te roepen dat hij heel veel kansen zou krijgen bij die zenders komt na deze flop ook hoogst waarschijnlijk van een koude kermis thuis.
Erg veel kans om te hobbyen zal er na deze flop niet meer in zitten, misschien nog een krampachtige nieuwe serie Hole in the wall en een half miljoen kijkers bij Uri Geller.
Ironisch genoeg gaat zijn bejubelde geesteskind The phone 1 dezer weken in de restart bij zijn vorige broodheer en bij de zendergroep waar hij A presentator was en daadwerkelijk “miljoenen aan de buis gekluisterd hield”.
Ach je moet er wat voor doen om een flinterdun programma in de aandacht te krijgen.
Lukt eigenlijk wel maar er kijken nog steeds geen mensen naar.
Van Bas hierboven is het meer een statement dan een daadwerkelijke inhoudelijk reactie op het artikel, maar hij heeft wel gelijk.
De vraag: ‘Zijn christenen eerlijker dan andere Nederlanders?’ Lijkt mij een legitieme vraag, zowel aan eerlijke en oneerlijke christenen. Lijkt me geen probleem om zo’n vraag te stellen op zo’n beurs.
Dat sommige christenen genadeloos door de mand vallen is natuurlijk niet leuk. Nu gaat iedereen ze zien als gewone mensen die ook wel eens liegen, stelen en doen of hun neus bloedt.
‘De naam van God wordt ernstig misbruikt en de uitzending maakt een karikatuur van refo’s’, stelt EMG. Volgens mij doen ze dart toch echt zelf. Waar EMG trouwens met geen woord over rept is dat er mensen (ze noemen zichzelf christenen) zijn die willens en wetens €50,- in hun zak steken terwijl ze zien wie die €50,- verliest. En die smeerpijpen van de rooms katholieke kerk zijn al geen haar beter.
Al die gelovigen weten ons, de Atheïsten, het allemaal zo goed te vertellen, maar je weet gewoon dat ze precies hetzelfde zijn met dit verschil dat ze een 2000 jaar oude aflevering van ‘De Fabeltjeskrant’ als handboek en waarheid hebben.
Die clown uit Den Bosch die die homosexuele Prins Carnaval geen hosti wilde geven, omdat ie praktiserend homosexueel was, heeft collega’s die op dat moment de tong van een koorknaap ergens omheen voelden rollen.
De kerk en CQC hebben geloof ik (ook ik geloof) hun langste tijd wel gehad.
Amen.
Ach, wat een ophef over niks, die reportage liet juist zien dat veel bezoekers juist erg netjes waren, en dat 1 jongen keihard stond te liegen en 1 man zich eruit probeerde te kletsen. Het lijken net mensen die Refo’s.
Ik hoop dat CQC blijft, maar vrees dat het lastig wordt met deze kijkcijfers.
wow een echte kijker van dat programma. Maar ja dat moet ook wel als laatste BeauFan van dit land he
Ergens geloof ik nog steeds wel in de kwaliteiten van hem, maar hij moet toch echt snel iets gaan doen waar weer mensen naar kijken anders wordt het een echte Rolf ‘wie was dat ook weer’ Wauters.