medianieuws en weblog
Op 14 maart start Matthijs van Nieuwkerk met een nieuw (proef)programma: Je Mist Meer Dan Je Ziet. Een week lang kijkt hij, samen met gasten, dagelijks terug op de afgelopen tv-avond.
Wat hebben de kijkers misschien gemist en wat waren leuke en minder leuke fragmenten van de afgelopen tv-avond. Het is een experiment, een uitprobeersel. Ik weet nog niet hoe het er precies uit gaat zien, zei Van Nieuwkerk eerder. Je Mist Meer Dan Je Ziet gaat lijken op de maandelijkse media-uitzending van DWDD.
Het programma wordt laat op de avond uitgezonden, tegen middernacht op Nederland 3. Voor dat tijdstip is nauwelijks budget beschikbaar. Fatsoenlijke mensen liggen dan natuurlijk ook al in bed. Maar wij denken desondanks dat er een goed kijkerspotentieel is, zegt eindredacteur Ewart van der Horst (ex-DWDD) in de Volkskrant.
Van Nieuwkerk liep al lang met het idee voor dit programma rond. Van der Horst: We zijn nu eindelijk in de gelukkige omstandigheid dat we het mogen maken. Voor een appel en een ei, maar goed, dat is ook logisch.
Na een week wordt Je Mist Meer Dan Je Ziet geëvalueerd. Volgens de eindredacteur zijn de eerste tekenen gunstig. Iedereen die meewerkt of hoort wat we gaan doen, krijgt er een goed humeur van.
VARA directeur Frans Klein verheugt zich op het programma. Ik denk ook samen met de kijkers, op een nieuw programma met Matthijs. Een mooie gelegenheid voor de VARA om een nieuw format uit te proberen. Bovendien een programma waarmee we dieper in kunnen gaan op het spannende medium televisie.
Matthijs van Nieuwkerk: Het is een programma waar ik zelf graag naar zou kijken. Misschien ben ik daar niet de enige in, wie weet. Het idee is even helder als eenvoudig. Dus waarom niet zelf geprobeerd? We zijn blij dat we met minimale middelen een weekje mogen proef draaien, ook al is het bij kaarslicht in een hoekje van de DWDD studio.
|
|
|||||||
|
|
Low-budget programma voor Matthijs van Nieuwkerk
donderdag 10 februari 2011, 14:43
|
email feed twitter facebook Laatste berichten
VideoLaatste reacties
|
|||||
Vraag: Hoeveel dagelijkse publieke talkshows hebben we bij de PO?
Antwoord: Nou eehhe… 3.
Vraag: Hoeveel zijn er van de VARA.
Antwoord: Nou eehhe… 3.
Vraag: Er moest toch meer pluriformiteit komen bij de publieke omroep?
Antwoord: Ja
Vraag: Weet je wat we doen?
Antwoord: Nee
Antwoord & conclusie: Nou we doen er nog een dagelijkse VARA talkshow bij, dan zorgen we voor een evenwichtige programmering en dan nemen we Matthijs van Nieuwkerk, die heeft pas 1 dagelijkse talkshow en die kan best 10x in de week een uur lang met z’n kop op TV, dat zorgt voor wat variatie en zo krijgen andere omroepen en presentatoren ook eens een kans.
Niets ten nadele van de VARA en Matthijs van Nieuwkerk maar dat andere omroepen hier niet tegen in verzet komen is mij nog steeds een raadsel.
Dat er niemand maar dan ook niemand van de (andere) omroephotemetoten eens met z’n vuist op tafel slaat en op z’n minst eens 1 dagelijkse talkshow opeist is een gotspe, maar in heel medialand ben ik blijkbaar die enige die zich daarover verbaast.
Omroepdirecteurtjes van de KRO/NCRV/EO/TROS/AVRO en VPRO moeten toch echt wel verschrikkelijke watjes zijn als je dit al jarenlang laat gebeuren en de VARA moet toch wel vuistdiep in het hol van alle netmanagers zitten om hiermee weg te komen.
Hoezo heeft de VARA eigenlijk vrijwel een monopolie op het uitzenden van herhalingen in de nacht en de vroege middag?
Zelfs het totaal geflopte madiwodo-programma mag nog in de herhaling. Wie bepaalt er eigenlijk wie dergelijke tijdsloten toegewezen krijgt? Zoals Bas hierboven al aan gaf, hoezo komen de overige omroepdirecteurtjes niet in verzet?
(En wat is eigenlijk de werkelijke reden achter het vertrek van Korvinus? En hoeveel geld neemt hij mee?
vragen…vragen…VARA..bah
@Abjectief
Op zich is er niets bah aan de VARA.
DWDD en Pauw en Witteman zijn an sich prima talkshows maar als je 3 dagelijkse talkshows te verdelen hebt lijkt het mij uitermate redelijk en zelfs eerlijk en voor de hand liggend dat je in een systeem met zoveel A-omroepen zorgt dat die bij 3 verschillende omroepen terecht komen.
Hetzelfde nu de VARA ineens BNN “in gaat lijven”
Sinds wanneer is BNN een linkse omroep? Bart de Graaff draait zich om in zijn graf.
De zogenaamde criticasters bij de “serieuze kwaliteitskranten” NRC en Volkskrant zijn daar uiteraard niet kritisch over want die kunnen zich geen beter podia wensen met al die VARA programma’s en je gaat uiteraard niet in je eigen nest lopen pissen.
Dan is er nog de Telegraaf die af en toe eens kritisch durft te zijn maar dat wordt dan al snel lacherig gedaan met “ach een flutstukje van de televaag”.
En zo heeft Geert Wilders (helaas) toch wel gelijk met het grachtengordel kliekje wat elkaar de zalm en kaviaar toespeelt en de dienst uit maakt.
Ondertussen zenden de omroepen die het verschil kunnen maken nog maar een reallife soapje van Anre Rieu uit of een Op zoek naar Sorro met Frits Sissing en lacht de VARA en de A’dam grachtengordel zich een krul in de lul.
@Bas
BNN links? Tuurlijk niet, ze waren van oorsprong zo dwars en anti-establishment als POWNED nu veinst te zijn. bart de Graaf zou nog eerder de stekker er uit hebben getrokken dan zijn zender zo laten verslappen en vertrutten, maar ach, voorheen had de VARA de NPS ook al ingekapseld, om zodoende hun budget, zendtijd en tijdssloten weg te kapen. Hoeveel VARA programma’s met het NPS-logo herinner je wel niet? En wat was de toegevoegde waarde van de NPS? Juist, het zijn gewoon vijandelijke overnames, alwaar vreemd genoeg geen enkele omroepdirecteur naar heeft gekraaid.
Feitelijk is de verzuiling nooit afgelopen, alleen de liberalen hebben zich met een kluitje in het riet laten sturen. De TV is verdeeld onder de confessionelen en de socialisten (PvdA), AVRO en TROS gingen over op amusement. En het krantenlandschap is dankzij PCM uiteindelijk uitgeleverd aan de Stichting Democratie&Media, wiens bestuur voor de volle 100% uit prominente PvdA’ers bestaat. Nu PCM is gevallen zal het nog wel even duren alvorens die cultuur uit de redacties is verdreven. Feitelijk hebben we de afgelopen decennia vrijwel geen onafhankelijke pers gekend, en wisten de meeste mensen dat niet eens..
Meer weten over Stichting Media&Democratie? Zie link:
http://sevenxseven.wordpress.com/2009/06/23/krantensubsidies-en-internettax-stichting-democratie-en-media-pvda-vult-haar-zakken/
Als je dit niet trekt ga dan lekker naar die ouwe lullen
van WNL kijken.
@martin
Goed bezig, sterke argumenten!
Wegener en PCM hebben geen tv landelijke tv zenders, TMG heeft er 3 (SBS,WNL en Powned) dus wat is nu het probleem?