Blik op de Weg verrast door reacties presentator-wissel

De wisseling van presentator bij Blik op de Weg heeft volgens Leo de Haas een ‘enorme hoeveelheid reacties’ tot gevolg gehad. De makers zijn daardoor ‘bijna overvallen’.

Leo de Haas moet plaatsmaken voor Frits Sissing. De omroep wil het programma door een duidelijker AVRO-gezicht laten presenteren. We vinden het hartverwarmend om te merken hoe zeer ons programma gewaardeerd wordt en hoezeer de bedenker en presentator daarin een plek van u krijgt, reageert de redactie van Blik op de Weg.

Velen hebben aangegeven moeite te hebben met deze keuze en wij voelen ons zeker geroepen om u enige uitleg te geven. Daarmee hopen we een beetje de angst weg te nemen, dat er nu ineens een heel ander programma te zien zal zijn dan tot nu toe het geval is geweest.

Maar Blik op de Weg blijft grotendeels zoals het is. Het enige dat er verandert is dat de bedenker, Leo de Haas nu niet meer zelf presentator is, maar dat die taak op aangeven van de omroep overgenomen wordt door een presentator van de AVRO.

De producent is daarmee akkoord gegaan. Wij zijn de stellige mening toegedaan dat Blik op de Weg thuishoort bij de publieke omroep. Wij zitten daar al 20 jaar en we denken dat dat een goede zaak is. Als de omroep aangeeft dat er nu een andere presentator in beeld moet komen dan is de keuze aan onze kant snel gemaakt.

woensdag 18 januari 2012, 15:52

15 reacties

  • Onzin,
    De Haas heeft een uitstraling van ‘vooruit jongens, ik weet wel dat het leuk is om een beetje te scheuren maar het mag nou eenmaal niet en het is onverstandig omdat je anderen in gevaar kunt brengen’.
    Sissing heeft meer een uitstraling van ‘Ohoooh, dat mag niet…!’ Te braaf om serieus genomen te worden.

  • @Ian:

    Klopt, ik deel je mening. Dat ‘ooh dat mag niet’-gevoel heb ik ook bij die kabouter van Wegmisbruikers. Leo de Haas was een mooie neutrale factor in Blik op de Weg. Ik hoop niet dat dat gevoel nu verdwijnt.

  • Dat Leo de Haas het programma op een (in mijn ogen) vertrouwde en prettige manier presenteert is niet belangrijk. Waar het om gaat is dat de kijker van Blik op de Weg een ‘Avro-gevoel’ moet krijgen. Dát is wat voorop moet staan. Want Blik op de Weg is natuurlijk typisch Avro. Bij de Tros, NCRV of EO kan zo’n programma echt niet worden uitgezonden omdat het zo typisch Avro is. Om het ultieme Avro-gevoel te krijgen moet er natuurlijk een typisch Avro-gezicht in beeld komen, en dan denk je natuurlijk al snel aan Frits Sissing. Niemand is zo Avro als Frits. Wie Avro zegt, denkt aan Sissing. Wat zullen we blij zijn dat we straks meteen zien dat Blik op de Weg een echt Avro-programma is. En dan wordt het ook nog gepresenteerd door de held van heel Avrominnend Nederland, de alleskunner op tv-gebied, de nieuwe Willem Duis, Willem Ruis, Paul Witteman en André van Duin in één warme vakkundige persoonlijkheid: Frits Sissing.

    (Binnenkort zal de directie van de Avro de directie van de Tros adviseren om Radar voortaan te laten presenteren door André van Duin. Ook al doet Antoinette het prima; André is toch méér Tros dan Antoinette. Wat de Avro kan kan de Tros ook. Daarmee bedien je vooral de kijker, want die wil heel graag weten welke omroep een programma uitzendt. Dat is immers het eerste en belangrijkste selectiecriterium voor de vraag of je al dan niet naar een programma zal gaan kijken. Of het programma door een presentatorwisseling (minder) leuker of beter wordt is daarbij niet van belang.)

  • Ik heb danig de smoor erin dat de omroep het zo nodig vindt om iemand anders dit programma te laten presenteren . Meeliften op een ander z’n succes . Dhr de Haas heeft het ruim 20 jaar naar alle tevredenheid gepresenteerd , waarom moet hij nu het veld ruimen???

    Groet Tukker

  • Leo de Haas presenteerde als een ‘ijskonijn’ had een presentatiecursus moeten volgen en stak zijn voorliefde voor motoren niet onder stoelen of banken. Aan motoren werd mijns inzien te veel aandacht besteed. De laatste tijd ook spelletjes, vreselijk, die kinderachtige versnippering. Kijkers zijn niet debiel! Blijft bestaan dat een presentator als Frits Sissing niet bij dit programma hoort. Inderdaad: veel te braaf, hij heeft een oersaaie uitstraling. Bovendien doet hij mij te veel denken aan andere, door hem gepresenteerde programma’s.

  • Wat een domme zet. Het programma scoort al 20 jaar fantastisch! Waarom dan zo een idiote door AVRO bobo’s bedachte wisseling van presentator? sissing presenteert altijd tweede handsjes en het mislukt telkens weer. In de hoofdrol was van Mies Bouw An en dat heeft Sissing ook om zeep geholpen. Dag Blik op de weg, het was leuk, tot ziens!

  • Blik op de weg is niets zonder het commentaar en de specifieke stem van Leo. Jammer dit zal het einde van het programma betekenen.

  • Dat een Instituut zoals blik op de blik zo om zeep word geholpen vind ik persoonlijk in en in triest.
    Dit was het dan na 20 jaar.
    Leo het spijt me dat je dit nog moet meemaken.

  • De teksten (die overigens nog steeds door Leo geschreven worden) komen niet zo goed uit de verf dan wanneer deze door hemzelf gelezen worden. Ik vind het echter geen storende factor. Let wel: dit was slechts één eerste aflevering. We moeten denk ik gewoon even wennen.

  • Prima dat Leo de Haas vervangen is, echt een verbetering. Hadden ze jaren eerder moeten doen. Het programma is een leuk concept maar de uitvoering was afgelopen jaren echt uit de tijd en de presentatie was onprofessioneel, stijf en alsof hij het van een blaadje las. Frits doet het geweldig, ik zit met veel meer plezier te kijken nu!

    Ga zo door!!!!!!

  • Frits Sissing…. helaas, weer een programma de nek omgedraaid. Waarom denkt Hilversum dat wij BN-ers wil zien. Ik wil geen BN-er zien. Ik wil een leuk programma zien.

  • Dit betekent het einde van het programma!, let maar op…Leo de Haas ís en wás het gezicht van Blik op de weg!…als hij niet terug komt haken er enorm veel mensen af…Avro terug met Leo!!, als presentator!

  • Leo is Blik. Maar het programma kon wel eens opgefrist worden. Teveel tijd ging verloren aan hele suffe spelletjes en meningen van mensen die ik niet hoef te horen. Verder gingen de staandehoudingen vaak over niks. Of er werd een zware overtreding gezien maar was er geen beeld van de afloop, wat een onbevredigend gevoel oplevert. De nieuwe look is fris en wat vlotter. Een hele verbetering in mijn ogen. Dat Leo uit beeld verdwenen is vind ik wel jammer overigens.

  • Makkelijk om te zeggen dat het programma wat Leo zelf tot zo’n succes heeft gebracht, niet genoeg AVRO gezicht heeft. Het mag dan wel een programma van de AVRO zijn, maar Leo de Haas IS “Blik op de weg”. Waar is de consistentie van het programma nu gebleven? tja allemaal herhalingen erin gooien, zo kan het ook.
    Ik vind dat Leo de Haas terug moet komen!!!

  • Graag als een haas de Haas terug!

Geef je reactie


                 
email   feed   twitter   facebook


Lees Mediajournaal.nl nu ook op je mobiele telefoon!!


Laatste berichten


Video



Laatste reacties