medianieuws en weblog
De tweede aflevering van The Winner Is van SBS6 en Talpa trok ruim 400.000 kijkers minder dan de eerste. Beau van Erven Dorens kon gisteren in DWDD niet om een reactie heen.
Zonde
Aanvankelijk probeerde Van Erven Dorens nog om zijn zoveelste flop heen te praten, maar Matthijs van Nieuwkerk bleef aanhouden. Het is natuurlijk een tegenvaller, bekende de SBS6-presentator. Als je ‘s ochtends de cijfers te horen krijgt, zak je echt door het ijs. Even dacht hij nog dat er een fout bij de kijkcijfers was gemaakt.
Toch blijft hij positief over het programma, hij kan ook niet anders, en denkt dat de kijkcijfers in de loop van de reeks weer zullen aantrekken. Ik vind het programma top en we staan erachter. Ik vind het zonde, maar ik sta achter het programma en ik denk dat het optrekt.
Concurrentie
Talpa reageert dat er rekening was gehouden met een lager kijkcijfer ‘gezien de hevige concurrentie op de donderdagavond’. Ook de producent verwacht dat het kijkcijfer weer gaat stijgen.
Het verhaal over die concurrentie is echt onzin, zegt Volkskrant-recensent Jean-Pierre Geelen in RTL Boulevard. Voordat het programma begon, heeft John de Mol steeds gezegd dat de donderdagavond een prima avond is omdat er op elke avond wel concurrentie is. ‘Daar kunnen we geen rekening mee houden’, zei De Mol. En nu het programma laag scoort, is opeens de concurrentie de oorzaak.
Gedeisd
Volgens Geelen valt vooral het niveau van de kandidaten tegen. Er werd weer, net als bij The Voice of Holland, gedaan alsof we hier allemaal toptalenten te zien krijgen, maar er werd gewoon hoorbaar vals gezongen. Ook denkt hij dat de combinatie tussen Van Erven Dorens en Van der Boom niet goed werkt.
Verder ‘onthult’ de Volkskrant-recensent: Ik merk dat ik wel eens reacties krijg vanuit Talpa met de vraag of ik me een beetje gedeisd wil houden. Dan denk ik wel: als je bezig bent met zulke vragen te stellen dan is er iets aan de hand.
|
|
|||||||
|
|
Talpa: lage score The Winner Is komt door concurrentie
zaterdag 4 februari 2012, 12:43
|
email feed twitter facebook Laatste berichten
VideoLaatste reacties
|
|||||
Heerlijk….goed nieuws…kijkcijfers gehalveerd
ja als er 15 merken pindakaas bij A.H. liggen is het wel moeilijk te kiezen
Misschien is het beter om een andere dag te plannen
als er haast geen concurentie is
De gebruikelijke blabla van De Mol dus weer. Eeerst roepen dat het programma beslist minstens 1 miljoen moet halen maar 1,2 is beter terwijl hij stiekem hoopt op hetzelfde als met The Voice. dan haal je het bij de 1e met de hakken over de sloot en bij de 2e ga je genadeloos onderuit omdat je koppig en duidelijk zonder enig verstand van TV maken (De Mol leeft van kopieren, namaken en veelvuldig jatten) vast blijft houden aan de presentator die het woord FLOP bij SBS op zijn voorhoofd heeft staan en dáár dan al je hoop op vestigt als je komt met een show dat een somber decor heeft met veel zwart, en kille blauwe kleuren, slecht geluid, slecht talent (een aantal sjouwen alle 436 talentenshowtjes die we hebben wanhopig af op zoek naar een beetje aandacht), slechte regie (elk nummer tig keer onderbreken met commentaartjes) en slechte presentatie dan moet je niet gaan roepen dat dat allemaal was ingecalculeerd, dan kom je heel dom en amateuristisch over, zeker na het winnen van de award als TV man van het jaar.
Bovendien leert John de Mol het NOOIT, nooit zal het tot hem doordringen dat je niet zo hard moet roepen. Sport 7, Talpa/Tien, telkens hardroepend hoe geweldig het zou worden… daarvan duidelijk niks geleerd hebbende horen we het afgelopen half jaar voortdurend hoe er in januari een grote geweldige talentenjacht zou komen, beter en groter dan The Voice, nog mooier en nog ultiemer, de grootste talentenshow aller tijden min of meer… en John leer nou eens dat het zo niet werkt in dit land. Dat zijn dingen die de kijker zelf wel bepaalt en je weet toch dat de kijker altijd gaat vergelijken, vooral als je dat zelf ook doet door te roepen dat je The Voice gaat overtreffen, The Voice met het Vodaphone rode decor komt door die kleur warm over, Wendy en Martijn liggen goed bij het publiek, in tegenstelling tot het kille decor van The WInner en de presentatie van Beau die zoals gezegd een ‘beschadigd imago’ heeft op dit moment, een béétje TV producent had dan geweten dat dat niet werkt. Verder heb je te maken met een SBS publiek en dan moet je niet met een complexe talentenjacht komen. De Mol beloofde een ultieme talentenjacht maar komt dan met een opgepoetste Popstars waar een spelletje inzit. Met kwaliteit heeft het niets te maken en dan de concurrentie de schuld geven is een blijk van zwakte of gebrek aan vakkennis. John de Mol, wees eerlijk, als jij je eigen show ziet, zou jij dan 2 miljoen kijkers of meer normaal vinden voor een programma met deze kwaliteit? Voor hoe dom hou jij de Nederlandse kijker dan precies?
@Peter1:
Er ís geen dag zonder concurrentie. Of zie jij een dag voorbij komen waarop Ned.1 en RTL4 op zwart staan? Sterker nog: donderdag is een van de dagen waarop de concurrentie ‘minder’ is. Het weekend is te zwaar, de maandag is volledig voor Ned.1 en heeft RTL4 daarnaast nog een opmerkelijke grote groep vaste kijkers, en dinsdag en woensdag is vergelijkbaar met de donderdag. En op die dinsdag of woensdag had het écht niet beter gescoord.
Een programma scoort écht wel als het goed/populair is, zo simpel is het. En áls de concurrentie dan al hevig is, zie je dat programmma in elk geval groeien t.o.v. de concurrentie, en niet 40% van de kijkers verliezen terwijl de concurrentie niet is toegenomen.
Zo is Linda ook ooit begonnen met haar IHVH, hopende dat ze óóit één kijkertje meer zou hebben dan ‘God’ Paul de Leeuw. Dat groeide langzaam, en uiteindelijk zwaar over hem heen.
@reacties,
Laten we nu eerst eens allemaal reageren met een voornaam dat maakt dit forum geloofwaardiger.
Ben het wel eens met de meeste kritieken en het blijkt “gelukkig” TV programma’s maken geen exacte wetenschap die te berekenen is.
Komt daar persoonlijke smaak en voorkeur maar vooral marketing & timing.
Wat ons opvalt is dat ” The Winner Is ” bij voorbaat als “zoveelste” talentenshow is neergezet door de media.
Daar hebben een aantal forumleden zoals Peter & Henk een belangrijk punt!
De “Gun” factor van de kijkers kan je niet kopen met een fantastische reclame campagne.
Sterker ik denk dat als “The Winner Is” niet zo gepromoot zou zijn er veel meer mensen uit nieuwsgierigheid gaan kijken.
En de verwachtingen van de kijker lager waren geweest en dus de waardering hoger zou zijn…
Idee voor Talpa & John de Mol een kijkers pannel met ” tegenstanders ” lees kritische kijkers zonder blad voor de mond.
Met hartelijke groet,
Hans
@Hans, natuurlijk is het een “gunfactor” , maar een programma als “the winner” is gewoon een zoveelste ‘talentenjacht’ , niets meer en niets minder. En het zijn niet eens talenten. Het zijn mensen die zo nodig op televisie moeten, ik schaamde me rot toen ik “Lois Lane” zag staan daar. En dan die presentatie , verschrikkelijk , die Beau ons toespreekt alsof we allemaal debielen zijn. Ik ben best bereid om mijn mening te geven voor de Mol, zoals je ziet, mijn ongezouten mening. Maar ik denk niet dat de Mol 10, of 30 mensen tegenover zich wil hebben die het idee al afkraken voor het op tv komt. Dat zie ik echt niet gebeuren.
@Henk,
)
Iedere mening is een belangrijke mening vooral als je succesvol wil zijn.
Vooral die van mensen die eerlijk zijn!
En daar heb je een punt John de Mol is de leider en iedereen volgt hem zonder teveel tegenspraak in zijn bedrijven.
Logisch want hij heeft wel vaak gelijk met zijn programma’s die succesvol zijn.
Weet wel zeker dat hij echt geen miljoenen investeert als ” het pannel” net als de 100 man jury bij TWI op niet uitzenden stemt….
Zit nu de herhaling TWI te kijken hahaha mooi show
Intressant forum !!!
Hartelijke groet,
Hans
Erg makkelijk om steeds de concurrentie maar de schuld te geven van de slechte kijkcijfers.