Paul de Leeuw gaat komende zomer weer een serie van Ranking the Stars presenteren. In 2014 last hij een pauze in voor zijn tv-werk.
De laatste editie van het BNN-programma werd eind 2009 uitgezonden. De Leeuw nam Ranking the Stars toen weer over van Sander Lantinga en Sophie Hilbrand. Onder hun leiding was de show met BN’ers geen succes.
Ik vind het fantastisch weer achter de presentatiedesk van Ranking te staan, zei De Leeuw toen. Hij bekende te vroeg te zijn gestopt met het programma.
Vandaag onthult hij in het AD: Ik ga Ranking the Stars weer doen op tv. Acht afleveringen in de zomer. Na volgend jaar wil hij het tijdelijk wat rustiger aan gaan doen. Begin 2014 verdwijn ik even van tv.
De Leeuw kreeg de laatste jaren veel kritiek op zijn tv-programma’s. Hij zou te weinig vernieuwend zijn. Maar hij heeft nooit getwijfeld aan zichzelf. Dat deden anderen wel voor me. Maar mijn belangrijkste winst is dat dat soort sentimenten tegenwoordig helemaal los staan van hoe ik me voel. Ik ga weer op mijn eigen instinct af, vaar mijn eigen koers.
medianieuws en weblog



Wat een geweldig nieuws.
Paul last een pauze in en verschijnt niet op tv.
Waarom zo lang wachten Paul, waarom niet nu gelijk?
Waarom kondigt die Paul de Nogwat zijn afscheid van de TV in 2014 nu aan? Kan hij niet nu al vertrekken? Deze egotripper is bij uitstek verantwoordelijk voor alles wat er mis kan gaan op de Nederlandse TV: vulgaire platheid, stupiditeit,een voortdurend grote bek, beledigen van mensen, zelfgenoegzaamheid (kijk mij eens leuk zijn). Te walgelijk voor woorden.
van alle misselijke types die op TV verschijnen is hij wel een van de ergste.
@ Nathalie en Henry. Dan kijken jullie er toch gewoon niet naar? Ik snap dit gezeik nooit zo goed hoor. Waar maak je je druk om. Je hoeft niet te kijken! Je moet niet kijken! Je hoeft je niet te ergeren als je niet kijkt en dan hoef je ook niet te zeuren!
Het feit dat je ergens niet naar kijkt (inderdaad het beste) wil niet zeggen dat je over iets geen mening kunt of mag hebben, (is mijn mening). Ik vind het triest dat het niveau van heel veel Nederlandse programma’s zo ver is weggezakt, dat er zoveel platheid wordt gepresenteerd en Paul de Leeuw is w.m.b. daar een van de grote veroorzakers van.
@Henry,
Ben ik niet met je eens! Paul de Leeuw heeft Nederland tenminste wakker weten te schudden en heel veel taboes weten te doorbreken. Dat je het er misschien niet mee eens bent dat hij dat zo nodig moest doen, is je goed recht. Maar voor een heleboel mensen is hij een geschenk uit de hemel.
Welke taboes? Dat het ok is om een bovengemiddeld salaris te verdienen? Trouwens van taboes doorbreken kan je niet eten of de rekeningen betalen.
@Karin Dat hoge salaris heeft hij zelf toch niet om gevraad? Zou jij daar nee op zeggen als jou bazen daarmee aan zouden komen. En over die taboes. Mischien moet je je eens in de Nederlandse (tv) geschiedenis verdiepen voordat je gaat posten op deze sites!
Michel, zeker vergeten hoe hij op tv zichzelf zat te verkopen toen er die publieke discussie over salarissen van bekende Nederlanders was?
Taboes doorbreken is iets voor mensen die graag voor ophef zorgen. Gewone mensen zijn druk bezig met hun dagelijkse verplichtingen en proberen er het beste van te maken met en voor hun familie en vrienden.
Karin, we zijn het helemaal eens!
Ik vind dat in deze tijd iedereen moet inleveren, dus zeker ook onze “sterren”. Je zit bij een PUBLIEKE omroep, dan is een normaal salaris gewenst. Wil je binnenlopen, dan ga je naar de commerciĆ«len. Maar niet meer van onze belastingcenten binnenlopen. Maatschappelijk gezien is dhr. de Leeuw nou ook niet zo belangrijk.