medianieuws en weblog
Er is kritiek op het nieuwe ‘hulpprogramma’ Echt Scheiden van RTL4. Afgelopen woensdag presenteerde Natasja Froger de eerste aflevering van het emo-programma.
Het programma zegt vooral op te willen komen voor de kinderen van wie de ouders gaan scheiden. RTL4 doet dat door de kinderen in de uitzending te confronteren met het feit dat hun ouder uit elkaar gaan.
Papa gaat weg. Nu moeten jullie heel lief zijn voor mama, zei de scheidende man in de eerste aflevering. Weet wel dat papa van jullie houdt, ook al zal ik er bijna niet meer zijn.
Kinderleed
CDA en CU zijn verontwaardigd over de scheidingshow. Je moet dit kinderen niet willen aandoen, zegt CDA Tweede Kamerlid Hanke Bruins Slot in het AD. Het gaat hier om een bizar amusementsprogramma over kinderleed. Hebben die ouders weleens aan het belang van hun kinderen gedacht?
Ook de tv-recensenten van Telegraaf en Volkskrant zijn verbaasd over het programma. Marcel Peereboom Voller van de Telegraaf denkt (nu pas?) dat het RTL4 in Echt Scheiden alleen om hun eigen inkomsten gaat. RTL4 is geen hulpinstantie, RTL4 is een commerciële zender, schrijft Voller.
Misplaatst
Hij spreekt van misplaatste tv. De toegevoegde waarde van de camera’s is er alleen voor RTL. Het belang dat centraal staat, is dat van RTL. En niet dat van de kleintjes. Zij zijn juist het kind van de rekening.
Jean-Pierre Geelen van de Volkskrant heeft het over ‘tv als collectieve (gluur)therapie’. In het rijtje vetzucht, burenruziesen pesten heeft RTL een nieuw element toegevoegd aan hulp-tv: echtscheiden, begint Geelen.
Emotie
De ‘gecompliceerde en gelaagde werkelijkheid’ van de scheiding krijg je als kijker niet te zien, het gaat alleen om de emoties. Wat RTL beweegt tot dit nieuwe emo-theater is duidelijk. Maar wat bezielde Eric, Miranda en Astrid (man, vrouw en nieuwe vriendin) toch de camera toe te laten tot hun diepste drama’s, tot aan de kindergesprekken toe?
Natasja Froger heeft hele andere emoties bij haar nieuwe hulpprogramma. Ik vind het heerlijk, het is nog steeds een feestje, zei ze eerder.
|
|
|||||||
|
|
Scheidingsshow RTL4 valt verkeerd
vrijdag 13 april 2012, 19:06
|
email feed twitter facebook Lees Mediajournaal.nl nu ook op je mobiele telefoon!! Laatste berichten
VideoLaatste reacties
|
|||||
Ik verbaas me nergens meer over; RTL gaat over lijken. Zijn het niet de aso’s (cherso), ernstig gewonden (spoedeisende hulp vumc), dikkertjes (obese) dan zijn het wel de wannabee-zanger(esje)s die RTL voor de camera haalt om -dankzij hun problemen of overschat zelfbeeld- geld te verdienen. En nu zijn dus ook de kinderen van scheidende ouders als geldbron ontdekt. Walgelijk gewoon!
ik had het niet beter kunnen zeggen…
Gewoon niet kijken naar deze onzin. Zet RTL4 op 44!
De mensen melden zich er zelf voor aan, dus wie ben ik over ze te oordelen…
Toch kun je ook anders naar dit progr. kijken. 1 op de drie huwelijken strandt tegenwoordig. Hieronder veel gezinnen met kinderen. Er zijn dus vele, vele mensen die ondanks aanwezigheid van kinderen toch voor zichzelf kiezen. Misschien is dat voor die kijkersgroep wel heel pijnlijk om dit te zien. Ik heb mij nl het meest verbaasd over die man die zonder zichtbare emotie ajuu zegt tegen vrouw en kinderen. Hij gaat (voor de derde keer! (ga eerst eens naar een psycholoog zou ik zeggen voordat je aan de zoveelste relatie begint) voor zijn eigen vrijheid en ontwikkeling. O zo, willen wij dat met elkaar niet zien als één van zeer wrange vruchten van de moderne egoïstische samenleving? Als het mijzelf maar goed gaat, de brokken laat ik achter en verdring ik.
Wel vind ik dat bijv. Holland doc. daartegenover een mooie documentaire zou kunnen maken over liefde en trouw tot in het onmogelijke. Want dat zal hier en daar hopelijk toch ook nog wel eens voorkomen?
Natasha Froger is weer zo’n voorbeeld van familie van een BN-achtig iemand (zanger geloof ik) die zonodig aan een baan moet worden geholpen. Geen hersens, niet nadenken over achtergronden, gewoon dom erin gaan en het gewoon een feestje vinden. En dat natuurlijk ook zeggen, stel je voor. Uiteraard gaat het haar om de poen.
Na de afgang bij de VU een paar weken geleden weer een staaltje commerciele ranzigheid.
Natasha ervaart dit programma als feestje. Als intens leed van mensen daarvan de basis is, dan spoor je niet.
Als er maar leed wordt gezien en verteld, daar wil rtl de kijkcijfers mee opvoeren. Vind het waglijk. Ook de mensen die dit willen zien begrijp ik niet?? Kinderen hebben het al moeilijk genoeg. Hebben die wel een stem om te willen dat dit wordt uitgezonden. Commerciele troep moet verdwijnen vind ik, dan draait de wereld gewoon weer goed door