medianieuws en weblog
Sommige mensen leven zo in hun eigen wereldje, dat ook hun maatstaven daaraan worden aangepast. Zo ook WNL-presentator Eva Jinek. Toch zou je van een journalist een bredere kijk op de wereld mogen verwachten.
In haar zondagachtend talkshow Evan Jinek op Zondag ontving de presentatrice PvdA-leider Diederik Samsom. Hij werd ‘kritisch’ ondervraagd over zijn vorige week bekend geworden plannen, o.a. over een hoger belastingtarief voor de ‘hogere middeninkomens’.
Als je vanaf 150.000 euro per jaar verdient, ga je 60% belasting betalen, begon Jinek het interview. 50.000 euro is geen hoger middeninkomen, 150.000 euro is gewoon een heel hoog salaris, reageerde Samsom.
Jinek, alsof ze niets verkeerds had gezegd, vervolgde: De hogere middeninkomens zorgen voor heel veel welvaart in Nederland. U gaat die mensen op allerlei manieren aanpakken, bijvoorbeeld via de zorgpremie. Bent u niet bang dat deze mensen, die voor zoveel welvaart zorgen, afknappen op hier werken en leven?
Samsom: U maakt er een karikatuur van als u zegt dat 150.000 euro een hoger middeninkomen is. Een hoger middeninkomen is ongeveer 50.000 tot 60.000 euro. Voor hen verandert er in onze plannen niets.
|
|
|||||||
|
|
Eva Jinek: 150.000 euro is een middeninkomen
maandag 16 april 2012, 19:22
|
email feed twitter facebook Lees Mediajournaal.nl nu ook op je mobiele telefoon!! Laatste berichten
VideoLaatste reacties
|
|||||
Jammer, en inderdaad een dom van Jinek vooral omdat ze stug en stoicijns vol blijft houden nadat ze terecht door Samsom teruggefloten is.
Aan de andere kant houd ook Samsom van overdrijven.
1.5 ton per jaar is een mooi salaris maar zeker geen heul hoog salaris.
Het is de oude gedachte van socialisten, die Samson nu uitstraalt en waarvan ik dacht dat ze eindelijk uitgestorven waren. We pakken het lekker af van goedverdiendende en over het algemeen hard werkende mensen die jaren hebben gestudd=eerd en gezwoegd. Dan gaan we het van afjatten en we noemen het natuurlijk solidariteitsheffing alhoewel er niets vrijwilligs bij is. Want oh wee, iedereen die boven het maaiveld uitsteekt, ja die moet gestraft worden want we (PvdA) willen toch wel heel graag geld uitgeven aan degenen die een uitkering krijgen of vertikken een baan te zoeken (zie het kassenprobleem in Rotterdam). Vooral uitgeven, want hiervoor krijgen we stemmen en stemmen is macht.
Jinek is inderdaad niet zo handig geweest maar had hier wel over door kunnen vragen. 60% is geen solidariteit. 60% is diefstal.
Met mijn eigen bedrijf en 5 werknemers stem ik toch altijd PvdA. Waarom? Omdat ik het goed heb, en in deze tijd vind ik het niet meer dan normaal dat alles eerlijk verdeeld wordt. @Henry, ik kom uit Rotterdam, over welk kassenprobleem heb jij het??
Bas misschien niet een heel hoog salaris voor de mensen die in omroepland werken maar voor de meeste Nederlanders is het wel een hoog salaris. Het geeft maar eens weer heel goed aan hoe wereldvreemd veel mensen zijn. Zo zijn er duizenden die maar 5 euro per uur verdienen in een supermarkt. Bij talloze bedrijven is 150.000 euro een directeurssalaris.
@Karin
Alles is relatief.
Voor iemand in de derde wereld is 5 euro een maandsalaris en zo kunnen we natuurlijk nog wel even doorgaan.
Het heeft alles met perceptie te maken, maar als iemand spreekt over een heel hoog salaris denk ik niet bepaald aan anderhalve ton.
@Door: Henk op dinsdag 17 april 2012, 14:47 : Of je nou een goed inkomen hebt of straat arm bent, je moet wel flink van de pot gerukt zijn om PvdA te stemmen. Het enige waar de PvdA op uit is, is Nederland nog verder overspoelen met allemaal cultuurverrijkers.
Voor iemand die bij een omroep werkt is het misschien geen hoog salaris Bas. Maar de meeste mensen verdienen het niet. Bij familiebedrijven verdienen ze het meestal niet een de meeste ZZP`ers ook niet (samen een groot deel van de economie). Het is echt niet zo dat de meeste mensen een salaris verdienen dat ligt op het niveau van de hoogste functies bij een multinational.
@Karin
Je mag best een keer bij mij komen eten hoor!
@erik, fijn dat je mij met ‘respect’ blijft behandelen. mijn voorkeur voor politiek hoeft niet de jouwe te zijn, maar ik respecteer ieder zijn of haar keus. jij blijkbaar niet, jammer.
Henk, met het kassenprobleem bedoel ik het gedoe in het Westland waar blijkbaar werk voor handen is maar waar in Rotterdam, zo begreep ik, (te) weinig werkwilligen te vinden zijn. Sorry, dat had ik beter moeten uitleggen. Ik kan er niet bij dat voor deze werkweigeraars een leuk uitkerinkje klaar ligt waar ik en met mij velen aan bij moeten dragen.
Door: Henry op woensdag 18 april 2012, 8:31
Neem dan zelf een uitkerinkje als het zo makkelijk is. Kom dan binnen een maand terug om je bevindingen te rapporteren.
Ik wil wel eens zien hoe je het doet als je ‘gratis geld’ krijgt.
Van alle huishoudens heeft slechts 1,5% een besteedbaar inkomen van € 100.000 of meer. Dat is dus het netto-loon. Laten we aannemen dat deze mensen jaarlijks bruto € 150.000 of meer verdienen. Omdat het om slechts 1,5% van de Nederlandse huishoudens gaat kan je volgens mij stellen dat een inkomen van € 150.000 voor Nederlandse begrippen een heel hoog salaris is, en zeker geen salaris dat behoort tot de groep ‘hogere middeninkomens’, zoals Jinek stelt. Meer cijfers over het salaris staan op http://www.cbs.nl/nl-NL/menu/themas/inkomen-bestedingen/cijfers/extra/inkomensverdeling.htm
Jonh, ik heb twee zonen die tussen een stopgezette studie en het beginnen van een volgende studie bij wijze van proef “financiele” ondersteuning” aanvroegen. Geen probleem. Uiteraard niet gedaan want niet nodig. Maar omdat het makkelijk is wordt het in Nederland gegarandeerd gedaan.
Je moet wel heel erg wereldvreemd zijn om 150.000 eur als middeninkomen te bestempelen.En dit soort figuren verstrekken info en bepalen gedrag. Velen vinden haar geweldig? Wie dan wel en waarom?
Jenik maakt wel meer blunders. Maar niet alleen zij is wereldvreemd. Luister een dagje naar Radio 1 en je vraagt je af of deze journalisten wel ‘s buiten komen. Nog erger zijn de zogenaamde columnisten. Die lijken ook nooit verder te kijken dan van achter hun kanariekooi op de grachtengordel.
150.000 per jaar moeten zwaar belast worden we praten hier over 12.000 euro per maand dat vind ik een top salaris deze mensen kunnen het best missen heb een dochter van 10 maanden mij vrouw en ik werken keihard om 3500 per maand binnen te harken gewoon asociaal zulke teksten op tv omdat mevrouw jinek wel een top salaris heeft
Bas 150.000 is heel veel geld ik ben zzp r geweest en moest voor 60.000 omzet heel het jaar keihard werken mischien dat jij hetq beter heb geregeld in je leven mensen die zulke bedragen op strijken elk jaar hebben geen hypotheek rente aftrek nodig en hoeven ook geen vergoeding te krijgen voor kinder opvang ze verdienen zat om het zelf te betalen
150.000 euros is inderdaad veel geld. Op voorhand geef ik daar echter geen waarde-oordeel over. Als je een baan hebt die dat geld waard is, is er niets mis mee. Omdat je in dit land over dat geld veel belasting moet betalen heeft de overheid daar ook al een correctie op toegepast. Dat onze linkse vrienden van nature jaloers zijn en dit geld graag afpakken en aan zielige medelanders willen geven (zodat ze met stemmen beloond worden) is eigenlijk te gek voor woorden.
Het wordt pas erg als dit soort en hogere bedragen worden binnengeharkt door voetballers (die niet werken voor hun geld maar op een grasveld tegen ballen trappen), allerlei duistere bestuurders (bijv. van woningbouwcorporaties of erger: onderwijsinstellingen) en managers/directeuren van zorginstellingen e.d. Ja, dat is diefstal en daar kan wel wat af.