RTL Nieuws wil dicht bij de kijker staan

RTL Nieuws toont bijna dagelijks (soms erg geforceerd) tweets en facebookberichten van ‘gewone’ Nederlanders. De nieuwsrubriek wil dicht bij de mensen staan en emotie overbrengen.

Bij RTL Nieuws zoeken we intuïtief naar de emotie in een verhaal, zegt adjunct-hoofdredacteur Pieter Klein in de Volkskrant. We proberen het nieuws altijd toegankelijk te maken, dus dicht bij mensen brengen zodat de kijker zich kan identificeren met het verhaal. Als je niets met een verhaal hebt, dan komt dat niet goed bij je over.

Emoties spelen een belangrijke rol. Dat komt doordat emoties vaak beter communiceren dan ratio. Emoties versterken een verhaal en ze horen ook bij televisie. Maar: We brengen emotionele onderwerpen niet omdat we weten dat we ermee gaan scoren.

Toch haalt een onderwerp zonder emotie soms de uitzending niet. Je kunt soms een verhaal niet kan brengen omdat er bijvoorbeeld nog geen beeld van is, het niet past bij het bulletin of dat het zich lastig laat vertellen omdat er geen emotie in zit. Daar doe je dan soms wel concessies voor en dat voelt journalistiek gezien niet altijd even prettig.

Volgens Klein werkt RTL Nieuws anders dan het NOS Journaal. RTL probeert het nieuws ‘tastbaar’ te maken. Misschien zijn wij daar een beetje atypisch in. De NOS benadert nieuws meer vanuit een macro-perspectief. Maar wij denken juist dat die grote, abstracte macro-verhalen op televisie beter tot hun recht komen als je ze micro maakt.

26 september 2014



20 reacties

  • Macro?? Micro?? Heeft die man onlangs een niks-zeggende cursus gevolgd op een landgoed?

  • RTL mag graag misbruik maken van situaties van anderen …Daarom kijk ik al jaren niet meer naar deze waardeloze zender.

    Weg ermee !!!

  • Luxemburgers doen dat anders, dat weten al vele jaren.

  • In 1989 zijn de commerciële zenders begonnen maar tot dus ver hebben zij nog nooit een positieve bijdrage geleverd aan de samenleving dus ik kan wel met je meegaan Nadia.

  • @Bas:

    Dan zou ik het artikel in Elsevier eens lezen. Je hoeft van mij niet naar de commerciële zenders te kijken, maar als RTL er niet geweest was hadden wij nu niet de publieke omroep op de manier waarop we die nu hebben. Alleen al daarvoor mag je ze dankbaar zijn. Weet je nog? De dag (en het nieuws) begon bij de Publieken om 17:30 en het beeld ging tussen 23:30 en 00:00 letterlijk op zwart. En dat nog afgezien wat een ontzettende rotzooi de programmering was, wat herkenbaarheid betreft. Of denk je dat het ‘toevallig’ is dat de Publieken dat begin jaren 90 gingen veranderen?

  • Hallo David
    Het een sluit het ander niet uit. Natuurlijk zijn publieke omroepen een product uit de verzuilde samenleving. Verzuiling heeft bij het gewone volk voor zo ontzettend veel ellende gezorgd dat geen weldenkend mens daar een voorstander van kan zijn. Er zullen ongetwijfeld weer vragen komen als geef eens een voorbeeld. Even een uitstapje naar de politiek. protestanten en katholieken altijd water en vuur geweest, je had voor katholieken de KVP en voor protestanten ARP. Toen bleek dat een partij als PvdA (toen nog links) steeds de grootste partij zou zijn bij verkiezingen was het opeens voor dat stel Farizeeërs mogelijk om een partij op te richten, het CDA.Zzo zijn er nog veel meer voorbeelden op te noemen. Terug redeneren naar het publieke bestel, je had na de kleine ontzuiling direct de omroepen moeten late samengaan in een nationale omroep, net als België, Duitsland. Dus samenvattend kun je zeggen dat ik het zeker niet eens ben met de arrogantie die ook zal heersen bij publieke omroepen. Het is echter nog wel zo dat publieke omroepen veel meer sociale verantwoording nemen en onafhankelijke berichtgeving uitzenden dan de onvoorstelbare rommel van de commerciële. Ik weet dat ik een eenling ben maar het zou een goede zaak zijn voor de samenleving als commerciële zenders direct worden verboden want het is gewoon een maffia bende van de bovenste plank.

  • Late is uiteraard laten

  • @ David, bijdehand! Niemand kom in de lente van 1989
    voorspellen hoe het medialandschap eruit zou gaan zien in 2014 , ook jij niet!
    Jou reactie is gebaseerd op de ontwikkelingen die je hebt meegemaakt.
    Hadden we bij de P.O. niet dezelfde programma`s die RTL NEDERLAND en SBS GROUP vanaf 1989 1990 uitzond?
    Zij hebben niets maar dan ook niets nieuws gebracht
    alleen vulgaire platte programmas,alles gekloond of gejat
    en wat betreft rotzooi, de P.O. hebben altijd goede programma`s uitgezonden of gemaakt of laten maken
    Als jij zegt dat de P.O. rotzooi heeft uitgezonden
    dan praat je tegen beter weten in.
    de programma`s op de P.O. werden door topmensen gemaakt
    LOU VAN BURG
    KEES SCHILPEROORT
    TOM MANDERS
    JOOP VAN DE ENDE
    WILLY VAN HEMERT
    BEREND BOUDEWIJN
    FRED OSTER
    THEO ORDEMAN
    MIES BOUWMAN
    LEEN TIMP
    WILLEM DUIS
    WILLEM RUIS
    BEREND BOUDEWJN
    HENNY HUISMAN
    TED DE BRAAK
    HANS VAN WILENBURG
    KOOPS POSTEMA
    KOOT EN BIE
    en de mooie series /muziek programmas
    DE KLEINE WAARHEID
    BARTJE
    HERDERSHOND
    SWIEBERTJE
    PIPO DE CLOWN
    THE STRAUS FAMILIE
    ONIDIN LINE
    ARE YOU BEEN SERVED
    ALLO ALLO
    GEORGE AND MILDRED
    STILLE KRACHT
    DE FABRIEK
    HERENSTRAAT 10
    KLAVERWEIDE
    TUSSEN WAL EN SCHIP
    TOPPOP
    COUNTDOWN
    ARCHIE BUNKER
    WILLY EN WILLEKE SHOW
    TELEBINGO
    WEEKEND KWIS
    SONJA BAREND
    MET LIEDJES HET LAND IN
    MUSICAL ALL IN
    HAMELEN
    EN ALLE BEKENDE AM. SERIES KOJAK A TEAM PETON PLACE
    DALLAS , LOVEBOAT , ST & HUTCH

    moet ik nog even doorgaan? mijn waslijst is oneindig
    De PO. heeft ons veel mooie programma`s gebracht, en doet dat nog steeds na 60 jaar
    Duik eens in de tv geschiedenis en zie dat de COM
    niets afwijken van hoe toen tv werd gemaakt , en als het alleen GTST en REALITY TV is, wat zo vernieuwend is, dan is het bar weinig.

  • Moet er niet aan denken als er alleen publieke TV zenders waren. Dan was het hele volk gebrainwashed net zoals Bas van Stapelberg Lichtpuntje en al die andere PO adepten.

  • @Bas van Stapelberg
    Wat is de volgende stap? Boekverbrandingen & stokslagen?
    Getuige je onzinstukjes moet je al redelijk op leeftijd zijn want er stijgt een bederfelijk zure walm uit op met voorbeelden uit een maatschappij van 60 jaar geleden.
    Het blijft spijtig dat mensen blijkbaar zo oud kunnen worden en zo dom kunnen blijven.
    Ik sluit mij ondanks mij iets genuanceerde mening over de publieke omroep dan ook van harte aan bij Dollar Bill en ook ik zou er niet aan moeten denken dat ik elke avond alleen de keuze had tussen NPO1 2 & 3.

  • OMG(!!) ik zie dat Westside Swiebertje opgegraven heeft.
    Is dat het 89jarige tweeling broertje van Bas van Stapelberg die heel wikipedia over zit te typen?

  • @ westside ik miste in je rijtje de beste showmaster die we ooit in Nederland hebben gehad n.l Rudi Carrell.

  • Hahaha de bejaardensoos is compleet.
    Tijd om Geer en Goor eens op ze af te sturen!

  • @ Bas op zondag 28 september 2014, 18:56 Wat zijn dat nou voor “mannen”.

  • Bas en Al Bundy geven weer genuanceerder meningen. Het slaat werkelijk nergens op. Als je geen argumenten kan geven Bas dan moet je hier niet reageren. Dat is pas dom en waarschijnlijk kun je daar ook niks aan doen, teveel RTL gekeken?

  • @Bas van Stapelberg
    Gelukkig heb ik niet de dwangmatige obsessie dat ik hier dagelijks dezelfde negatieve commentaren moet schrijven over de commercielen.
    Een mens is tenslotte geen kapotte grammofoonplaat of wel?
    Als intelligentsia het speerpunt moet worden wil ik met u nog weleens een IQ testje doen overigens.
    Kijk eens om u heen, er zijn veel mooie dingen in het leven als u eens van uw verzorgingsafdeling af kan komen.
    Sinds Fred Oster en de uitvinding van de stoommachine is de wereld gewoon door blijven draaien.

  • Hahaha, nee zeg het enige dwangmatige wat jij kan doen is positieve onzin schrijven over de commerciëlen.

  • @Bas van Stapelberg
    Ik laat het hierbij, heb alles gezegd.
    Nog een fijne avond!

  • Ja jij ook nog een fijne avond.

  • @lichtpuntje,mijn lijst was dan ook niet compleet
    maar hij hoort er wel bij , zoals die andere grote namen die ik er niet bij heb staan.
    Maar je mag me aanvullen!
    @Bas neen daar hoef ik geen Wikipedia op na te slaan,
    het is de grote kennis die ik over radio en tv programma`s bezit

Geef je reactie